C********* P* D**
ÎnvinuitPe rol judecarea cauzei penale privind pe numitul C********* P* D**, având ca obiect autorizatie percheziţie. La apelul nominal făcut în şedinţa publică au lipsit partile. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier dupa care Reprezentantul parchetului,avand cuvantul,pune concluzii de admitere a propunerii. INSTANŢA La data de 04.01.2005 a fost inregistrata la Judecatoria Pitesti cererea Parchetului de pe langa Judecatoria Pitesti prin care a solicitat in baza art.100 C.p.p. eliberarea unei autorizatii de perchezitie la locuinta numitului Carciumaru Dan. In motivarea cererii se arata ca exista indicii ca la locuinta acestuia s-ar gasi bunurile sustrase in noaptea de 27/28.12.2004 din magazinul firmei SC Alcor System SRL(Flamingo) iar efectuarea perchezitiei este necesara pentru descoperirea si strangerea probelor materiale in cauza. Din analiza dosarului de urmarire penala nr.1/P/2005,instanta retine in fapt urmatoarele:Numitul Prudeanu Valentin Pompiliu in calitate de asociat la SC Alcor System SRL a solicitat efectuarea de cercetari aratand ca autori necunoscuti au patruns prin efractie in noaptea de 27/28.12.2004 in magazinul firmei de unde au sustras mai multe bunuri in valoare de aproximativ 130.000.000 lei.In cauza a fost inceputa urmarirea penala „in rem” iar in urma cercetarilor efectuate s-au obtinut informatii (f.12. din dos. de urmarire penala) existand indicii ca bunurile sustrase au fost vandute de catre Pirvu Ionel si Iancu Marian numitului Circiumaru Dan Deoarece exista indicii temeinice ca prin efectuarea unei perchezitii domiciliare la numitul Circiumaru Dan s-ar descoperi o parte din bunurile sustrase si fiind indeplinita si cerinta prev. de art. 100 alin.6 C.p.p. instanta constata ca perchezitia este oportuna si utila pentru buna desfasurare a urmaririi penale.Pentru aceste considerente in baza art.1oo si urm. C.p.p. va admite cererea parchetului si va dispune efectuarea perchezitiei la locuinta numitului Circiumaru Dan situata in Pitesti,str.Banat nr.17 bl.B 13,sc.B,ap.1 jud.Arges. La efectuarea perchezitiei organele de urmarire penala vor respecta disp.art. 103 si urm.C.p.p. Vazand si disp.art. 192 alin.3 C.p.p. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite sesizarea Parchetului de pe langa Judecatoria Pitesti. In baza art.100 si urm.C.p.p. dispune efectuarea unei perchezitii domiciliare la locuinta numitului Circiumaru Dan,fiul lui Paraschiv si Dumitra nascut la data de 11.06.1972 in Pitesti situata in Pitesti str.Banat nr.17, bl.B 13,sc. B,ap.1,jud.Arges Autorizatia de perchezitie este valabila 3 zile. In baza art.l92 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare raman in sarcina statului. Definitiva. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Ianuarie 2005