C***** A****
InculpatD***** D****
InculpatO*** A***** P****
InculpatB******* C****** D****
InculpatA**** R*****
InculpatADMITE IN PARTE CEREREA
Incheiere de sedinta din 22.12.20111. În temeiul art. 290 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal ( 25 de acte materiale ) si art. 37 alin. 1 litera a Cod penal condamna pe inculpatul C***** A**** , la pedeapsa de 1 an închisoare pentru savârsirea infractiunii de fals în înscrisuri sub semnatura privata. În temeiul art. 864 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 83 alin. 1 Cod penal revoca suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 3 ani închisoare, aplicata prin sentinta penala nr. 2867/02.12.1999 a Judecatoriei Brasov, definitiva prin decizia penala nr. 384/10.07.2000 a Tribunalului Brasov si adauga aceasta pedeapsa la pedeapsa aplicata prin sentinta de fata, urmând sa execute în total o pedeapsa de 4 ani închisoare. În temeiul art. 288 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 ( 6 acte materiale ) si art. 37 alin. 1 litera a Cod penal condamna acelasi inculpat la o pedeapsa de 2 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de fals material în înscrisuri oficiale . În temeiul art. 864 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 83 alin. 1 Cod penal revoca suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 3 ani închisoare, aplicata prin sentinta penala nr. 2867/02.12.1999 a Judecatoriei Brasov, definitiva prin decizia penala nr. 384/10.07.2000 a Tribunalului Brasov si adauga aceasta pedeapsa la pedeapsa aplicata prin sentinta de fata, urmând sa execute în total o pedeapsa de 5 ani închisoare. În temeiul art. 26 raportat la art. 215 alin. 1, 2 si 3 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal ( 8 acte materiale ) si art. 37 alin. 1 litera a Cod penal condamna acelasi inculpat la o pedeapsa de 4 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de complicitate la înselaciune. În temeiul art. 864 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 83 alin. 1 Cod penal revoca suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 3 ani închisoare, aplicata prin sentinta penala nr. 2867/02.12.1999 a Judecatoriei Brasov, definitiva prin decizia penala nr. 384/10.07.2000 a Tribunalului Brasov si adauga aceasta pedeapsa la pedeapsa aplicata prin sentinta de fata, urmând sa execute în total o pedeapsa de 7 ani închisoare. În temeiul art. 33 alin. 1 lit. a Cod penal , art. 34 alin. 1 litera b Cod penal contopeste cele trei pedepse aplicate si dispune ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea , de 7 ani închisoare. În temeiul art. 88 Cod penal deduce din pedeapsa durata retinerii si a arestarii preventive din data de 26.06.2005 pâna la 19.04.2006, inclusiv. Face aplicarea art. 71 Cod penal , art. 64 alin. 1 , lit.a , teza a doua si b Cod penal. 2. În temeiul art. 290 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal ( 5 acte materiale ) condamna pe inculpatul Pancu Gheorghe , la o pedeapsa de 1 an închisoare pentru savârsirea infractiunii de fals în înscrisuri sub semnatura privata. În temeiul art. 26 Cod penal, raportat la art. 215 alin. 1, 2, 3 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal ( 2 acte materiale ) Cod penal condamna acelasi inculpat la o pedeapsa de 3 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de complicitate la înselaciune . În temeiul art. 33 alin. 1 lit. a Cod penal , art. 34 alin. 1 litera b Cod penal contopeste cele doua pedepse aplicate si dispune ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea , de 3 ani închisoare. În temeiul art. 81 Cod penal dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei pe un termen de încercare de 5 ani, stabilit conform art. 82 Cod penal. Face aplicarea art. 71 alin. final Cod penal cu privire la aplicarea pedepselor accesorii , prevazute de art. 71 alin. 1 Cod penal raportat la art. 64 alin. 1 , lit. a /teza a doua, b Cod penal. În temeiul art. 359 Cod de procedura penala atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 83 Cod penal, a caror nerespectare are ca urmare revocarea suspendarii. 3. În temeiul art. 291 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal ( 2 acte materiale ) si art. 37 alin. 1 litera a Cod penal condamna pe inculpatul Tarnita Ioan Alin , la o pedeapsa de 1 an închisoare pentru savârsirea infractiunii de uz de fals. În temeiul art. 39 alin. 1 Cod penal contopeste pedeapsa aplicata prin sentinta de fata cu pedeapsa de 1 an si 6 luni aplicata inculpatului prin sentinta penala nr. 2552/04.11.2003 a Judecatoriei Brasov, definitiva prin decizia penala nr. 238/17.03.2004 a Curtii de Apel Brasov si aplica pedeapsa cea mai grea, de 1 an si 6 luni închisoare. În temeiul art. 290 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal condamna acelasi inculpat la o pedeapsa de 6 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de fals în înscrisuri sub semnatura privata. În temeiul art. 39 alin. 1 Cod penal contopeste pedeapsa aplicata prin sentinta de fata cu pedeapsa de 1 an si 6 luni aplicata inculpatului prin sentinta penala sentinta penala nr. 2552/04.11.2003 a Judecatoriei Brasov, definitiva prin decizia penala nr. 238/17.03.2004 a Curtii de Apel Brasov si aplica pedeapsa cea mai grea, de 1 an si 6 luni închisoare. În temeiul art. 215 alin. 1, 2 si 3 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal ( 2 acte materiale ) si art. 37 alin. 1 litera a Cod penal condamna acelasi inculpat la o pedeapsa de 3 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de înselaciune. În temeiul art. 39 alin. 1 Cod penal contopeste pedeapsa aplicata prin sentinta de fata cu pedeapsa de 1 an si 6 luni aplicata inculpatului prin sentinta penala sentinta penala nr. 2552/04.11.2003 a Judecatoriei Brasov, definitiva prin decizia penala nr. 238/17.03.2004 a Curtii de Apel Brasov si aplica pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare. În temeiul art. 36 Cod penal constata ca cele trei infractiuni deduse judecatii sunt concurente cu infractiunea de furt calificat, prevazuta de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, e si g Cod penal, pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinta penala nr. 1809/27.06.2005 a Judecatoriei Brasov, la o pedeapsa de 3 ani închisoare, cu suspendarea conditionata a executarii pedepsei. În temeiul art. 85 Cod penal anuleaza suspendarea conditionata a executarii pedepsei de 3 ani închisoare aplicata inculpatului prin sentinta penala nr. 1809/27.06.2005 a Judecatoriei Brasov . Constata ca fapta pentru care a fost condamnat inculpatul prin sentinta penala nr. 1809/27.06.2005 a Judecatoriei Brasov a fost savârsita înainte de ramânerea definitiva a sentintei penale nr. 2552/04.11.2002 a Judecatoriei Brasov prin care i-a fost aplicata inculpatului pedeapsa de 1 an si 6 luni închisoare, a carei executare a fost suspendata sub supraveghere. În temeiul art. 85 Cod penal anuleaza suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 1 an si 6 luni închisoare aplicata inculpatului prin sentinta penala nr. 2552/04.11.2003 a Judecatoriei Brasov, definitiva prin decizia penala nr. 238/17.03.2004 a Curtii de Apel Brasov . În temeiul art. 36 Cod penal contopeste cele trei pedepse aplicate inculpatului prin sentinta de fata cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicata inculpatului prin sentinta penala nr. 1809/27.06.2005 a Judecatoriei Brasov, aplica pedeapsa cea mai grea , de 3 ani închisoare, pe care o sporeste cu un an închisoare, urmând ca inculpatul sa execute în total o pedeapsa de 4 ani închisoare. Face aplicarea art. 71 Cod penal , art. 64 alin. 1 , lit.a , teza a doua si b Cod penal. 4. În temeiul art. 290 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal ( 3 acte materiale ), cu aplicarea art. 74 lit. a Cod penal , art. 76 lit. e Cod penal condamna inculpata Tarnita Cristina Lacramioara , la o pedeapsa de 2 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de fals în înscrisuri sub semnatura privata. În temeiul art. 291 Cod penal , cu aplicarea art. 74 lit. a Cod penal , art. 76 lit. e Cod penal condamna aceeasi inculpata la o pedeapsa de 2 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de uz de fals. În temeiul art. 215 alin. 1, 2,si 3 Cod penal , cu aplicarea art. 74 lit. a Cod penal , art. 76 lit. c Cod penal condamna aceeasi inculpata la o pedeapsa de 2 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de înselaciune. În temeiul art. 33 alin. 1 lit. a Cod penal , art. 34 alin. 1 litera b Cod penal contopeste cele trei pedepse aplicate si dispune ca inculpata sa execute pedeapsa cea mai grea , de 2 ani închisoare. În temeiul art. 81 Cod penal dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei pe un termen de încercare de 4 ani, stabilit conform art. 82 Cod penal. Face aplicarea art. 71 alin. final Cod penal cu privire la aplicarea pedepselor accesorii , prevazute de art. 71 alin. 1 Cod penal raportat la art. 64 alin. 1 , lit. a /teza a doua, b Cod penal. În temeiul art. 359 Cod de procedura penala atrage atentia inculpatei asupra dispozitiilor art. 83 Cod penal, a caror nerespectare are ca urmare revocarea suspendarii. 5. În temeiul art. 290 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal ( 2 acte materiale ), condamna inculpatul O*** A***** P**** , la o pedeapsa de 3 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de fals în înscrisuri sub semnatura privata. În temeiul art. 291 Cod penal , cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal ( 2 acte materiale ) condamna acelasi inculpat la o pedeapsa de 6 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de uz de fals. În temeiul art. 215 alin. 1, 2,si 3 Cod penal , cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal ( 2 acte materiale ) condamna acelasi inculpat la o pedeapsa de 3 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de înselaciune. În temeiul art. 33 alin. 1 lit. a Cod penal , art. 34 alin. 1 litera b Cod penal contopeste cele trei pedepse aplicate si dispune ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea , de 3 ani închisoare. În temeiul art. 81 Cod penal dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei pe un termen de încercare de 5 ani, stabilit conform art. 82 Cod penal. Face aplicarea art. 71 alin. final Cod penal cu privire la aplicarea pedepselor accesorii , prevazute de art. 71 alin. 1 Cod penal raportat la art. 64 alin. 1 , lit. a /teza a doua, b Cod penal. În temeiul art. 359 Cod de procedura penala atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 83 Cod penal, a caror nerespectare are ca urmare revocarea suspendarii. 6. În temeiul art. 290 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal ( 2 acte materiale ) si art. 37 lit. b Cod penal condamna inculpatul D***** D****, la o pedeapsa de 6 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de fals în înscrisuri sub semnatura privata. În temeiul art. 291 Cod penal , cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal ( 3 acte materiale ) si art. 37 lit. b Cod penal condamna acelasi inculpat la o pedeapsa de 6 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de uz de fals. În temeiul art. 215 alin. 1, 2,si 3 Cod penal , cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal ( 3 acte materiale ) si art. 37 lit. b Cod penal condamna acelasi inculpat la o pedeapsa de 3 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de înselaciune. În temeiul art. 33 alin. 1 lit. a Cod penal , art. 34 alin. 1 litera b Cod penal contopeste cele trei pedepse aplicate si dispune ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea , de 3 ani închisoare. Face aplicarea art. 71 Cod penal , art. 64 alin. 1 , lit.a , teza a doua si b Cod penal. 7. În temeiul art. 290 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal ( 2 acte materiale ) si art. 37 lit. b Cod penal condamna inculpatul B******* C****** D****, la o pedeapsa de 6 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de fals în înscrisuri sub semnatura privata. În temeiul art. 291 Cod penal , cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal ( 3 acte materiale ) si art. 37 lit. b Cod penal condamna acelasi inculpat la o pedeapsa de 6 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de uz de fals. În temeiul art. 215 alin. 1, 2,si 3 Cod penal , cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal ( 3 acte materiale ) si art. 37 lit. b Cod penal condamna acelasi inculpat la o pedeapsa de 3 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de înselaciune. În temeiul art. 36 Cod penal constata ca cele trei infractiuni deduse judecatii sunt concurente cu infractiunea de furt calificat, prevazuta de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g si i Cod penal, pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinta penala nr. 447/12.09.2006 a Judecatoriei Patârlagele, definitiva prin decizia penala nr. 337/2006 a Tribunalului Buzau, la o pedeapsa de 3 ani închisoare. În temeiul art. 36 Cod penal contopeste cele trei pedepse aplicate inculpatului prin sentinta de fata cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicata inculpatului sentinta penala nr. 447/12.09.2006 a Judecatoriei Patârlagele, definitiva prin decizia penala nr. 337/2006 a Tribunalului Buzau, aplica pedeapsa cea mai grea , de 3 ani închisoare, pe care o sporeste cu un an închisoare, urmând ca inculpatul sa execute în total o pedeapsa de 4 ani închisoare. Face aplicarea art. 71 Cod penal , art. 64 alin. 1 , lit.a , teza a doua si b Cod penal. În temeiul art. 118 lit. e Cod penal si art. 118 lit. d Cod penal mentine masurile confiscarii speciale a sumei de 340 de lei si a mijloacelor materiale de proba ( foarfece si levier ) de la inculpat, luate prin sentinta penala nr. 447/12.09.2006 a Judecatoriei Patârlagele. Dispune anularea mandatului de executare emis în temeiul sentintei penale nr. 447/12.09.2006 a Judecatoriei Patârlagele, definitiva prin decizia penala nr. 337/2006 a Tribunalului Buzau si emiterea unui nou mandat de executare . 8. În temeiul art. 291 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal ( 2 acte materiale ) si art. 37 lit. a Cod penal condamna inculpatul Vasile Nicolae , la o pedeapsa de 6 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de uz de fals. În temeiul art. 61 Cod penal revoca liberarea conditionata din executarea pedepsei de 4 ani si 6 luni închisoare , aplicata inculpatului prin sentinta penala nr. 1104/15.05.2002 a Judecatoriei Brasov , contopeste restul ramas de executat, de 661 zile, cu pedeapsa aplicata prin sentinta de fata, dispune aplicarea pedespei celei mai grele, de 661 de zile închisoare. În temeiul art. 215 alin. 1, 2,si 3 Cod penal , cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal ( 2 acte materiale ) si art. 37 lit. a Cod penal condamna acelasi inculpat la o pedeapsa de 3 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de înselaciune. În temeiul art. 61 Cod penal revoca liberarea conditionata din executarea pedepsei de 4 ani si 6 luni închisoare , aplicata inculpatului prin sentinta penala nr. 1104/15.05.2002 a Judecatoriei Brasov , contopeste restul ramas de executat, de 661 zile, cu pedeapsa aplicata prin sentinta de fata, dispune aplicarea pedepsei celei mai grele, de 3 ani închisoare, pe care o sporeste cu 6 luni închisoare, urmând sa execute în total o pedeapsa de 3 ani si 6 luni închisoare. În temeiul art. 36 Cod penal constata ca cele doua infractiuni deduse judecatii sunt concurente cu infractiunile de furt calificat , prevazute de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. g si i Cod penal, pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinta penala nr. 555/02.03.2006 a Judecatoriei Brasov, definitiva prin decizia penala nr. 365/21.06.2006 a Curtii de Apel Brasov, la o pedeapsa rezultanta de 3 ani si 8 luni închisoare. În temeiul art. 36 Cod penal descontopeste pedeapsa rezultanta de 3 ani si 8 luni închisoare aplicata inculpatului prin sentinta penala nr. 555/02.03.2006 a Judecatoriei Brasov, definitiva prin decizia penala nr. 365/21.06.2006 a Curtii de Apel Brasov în cele doua pedepse componente , de 3 ani si 4 luni închisoare respectiv de 3 ani si 8 luni închisoare . În temeiul art. 36 Cod penal contopeste cele doua pedepse aplicate inculpatului prin sentinta de fata cu cele doua pedepse principale aplicate prin sentinta penala nr. 555/02.03.2006 a Judecatoriei Brasov, definitiva prin decizia penala nr. 365/21.06.2006 a Curtii de Apel Brasov, aplica pedeapsa cea mai grea , de 3 ani si 8 luni închisoare , pe care o sporeste cu 1 an si 4 luni închisoare, urmând ca inculpatul sa execute în total o pedeapsa de 5 ani închisoare. Face aplicarea art. 71 Cod penal , art. 64 alin. 1 , lit.a , teza a doua si b Cod penal. În temeiul art. 118 lit. b Cod penal si în temeiul art. 118 lit. d Cod penal mentine masurile confiscarii speciale de la inculpat a ciocanului de tâmplarie cu mâner de lemn folosit la savârsirea infractiunii si a sumei de 25 de lei , masuri luate prin sentinta penala nr. 555/02.03.2006 a Judecatoriei Brasov, definitiva prin decizia penala nr. 365/21.06.2006 a Curtii de Apel Brasov. Dispune anularea mandatului de executare emis în temeiul sentintei penale nr. 555/02.03.2006 a Judecatoriei Brasov si emiterea unui nou mandat de executare pedeapsa. În temeiul art. 88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicata durata retinerii si a arestului preventiv din data de 17.09.2005 la zi. 9. În temeiul art. 291 Cod penal, cu aplicarea art. 74 lit. a Cod penal , art. 76 lit. e Cod penal condamna inculpatul A**** R***** , la o pedeapsa de 2 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de uz de fals. În temeiul art. 215 alin. 1, 2, si 3 Cod penal , cu aplicarea art. 74 lit. a Cod penal , art. 76 lit. c Cod penal condamna acelasi inculpat la o pedeapsa de 2 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de înselaciune. În temeiul art. 33 alin. 1 lit. b Cod penal , art. 34 alin. 1 litera b Cod penal contopeste cele doua pedepse aplicate si dispune ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea , de 2 ani închisoare. În temeiul art. 81 Cod penal dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei pe un termen de încercare de 4 ani, stabilit conform art. 82 Cod penal. Face aplicarea art. 71 alin. final Cod penal cu privire la aplicarea pedepselor accesorii , prevazute de art. 71 alin. 1 Cod penal raportat la art. 64 alin. 1 , lit. a /teza a doua, b Cod penal. În temeiul art. 359 Cod de procedura penala atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 83 Cod penal, a caror nerespectare are ca urmare revocarea suspendarii. În temeiul art.14 si 346 alin.1 Cod procedura penala raportat la art. 998 si 999 Cod civil admite actiunea civila promovata de partea civila Casa de Ajutor Reciproc Roman SA Brasov si obliga în solidar inculpatii Tarnita Ioan Alin, Tarnita Cristina Lacramioara, Pancu Gheorghe, C***** A****, O*** A***** P****, D***** D****, Bacaoanu Catalin Daniel si A**** R***** la plata catre aceasta a sumei de 16416,45 lei reprezentând contravaloarea creditelor acordate si a dobânzilor si penalitatilor aferente. În temeiul art.14 si 346 alin.1 Cod procedura penala raportat la art. 998 si 999 Cod civil admite actiunea civila promovata de partea civila SC DOMO Retail SA si obliga în solidar inculpatii C***** A**** si Vasile Nicolae la plata catre aceasta a sumei de 2869,9 lei reprezentând contravaloarea bunurilor achizitionate. În temeiul art.14 si 346 alin.1 Cod procedura penala raportat la art. 998 si 999 Cod civil admite actiunea civila promovata de partea civila Cooperativa de Credit Unirea si obliga în solidar inculpatii C***** A****, Vasile Nicolae si D***** D**** la plata catre aceasta a sumei de 3988 lei , plus dobânda de 39% pe an ce începe sa curga de la data de 02.11.2005 pâna la achitarea creditului. În temeiul art.14 si 346 alin.1 Cod procedura penala raportat la art. 998 si 999 Cod civil admite în parte actiunea civila promovata de partea civila SC Asiban SA si obliga pe inculpatul C***** A**** la plata catre aceasta a sumei de 4660,5 lei ,reprezentând contravaloarea creditului acordat . Respinge celelalte pretentii formulate de SC Asiban SA la termenul de judecata din data de 08.03.2006 . În temeiul art.14 si 346 alin.1 Cod procedura penala raportat la art. 998 si 999 Cod civil admite actiunea civila promovata de partea civila BRD GROUPE SOCIETE GENERALE si obliga pe inculpatul C***** A**** la plata catre aceasta a sumei de 266,54 lei ,reprezentând contravaloarea creditului acordat 54,73 lei dobânda , plus dobânda de 24% pe an . În temeiul art. 14 si art. 346 Cod de procedura penala respinge actiunea civila promovata de partea civila Raiffeisein Bank. În temeiul art. 348 Cod de procedura penala dispune anularea adeverintelor de venit false, a contractelor de garantie false, a cererilor de împrumut false , a cartilor de munca falsificate si a contractelor de împrumut ce contin date false aflate la filele 50- 58, 61- 71, 74-82, 85-93, 97-99, 101-123, 128-131, 134-140, 146-186, 194-205 dosar de urmarire penala. În temeiul art. 191 alin. 1 Cod de procedura penala obliga inculpatul C***** A**** la plata sumei de 1000 lei catre stat cu titlu de cheltuieli de judecata. În temeiul art. 191 alin. 1 Cod de procedura penala obliga inculpatul Vasile Nicolae la plata sumei de 700 lei catre stat cu titlu de cheltuieli de judecata. În temeiul art. 191 alin. 1 Cod de procedura penala obliga pe fiecare dintre inculpatii Tarnita Ioan Alin, Tarnita Cristina Lacramioara, O*** A***** P****, D***** D****, Bacaoanu Catalin Daniel, A**** R***** si Pancu Gheorghe la plata a câte 500 lei catre stat cu titlu de cheltuieli de judecata. În temeiul art. 191 alin. 1 Cod penal onorariile aparatorilor din oficiu pentru inculpatii Tarnita Ioan Alin, O*** A***** P****, D***** D****, Bacaoanu Catalin Daniel, A**** R***** , C***** A**** , Pancu Gheorghe si Vasile Nicolae se suporta de stat. Dispune avansarea din fondul special al Ministerului catre Baroul Brasov a sumei de 150 de lei pentru fiecare dintre inculpatii ce au beneficiat de serviciile aparatorilor din oficiu. Cu apel în 10 zile de la pronuntare pentru procuror si inculpatii Tarnita Cristina Lacramioara si C***** A**** si de la comunicare pentru ceilalti inculpati si pentru partile civile. Pronuntata în sedinta publica, azi 14.09.2007
Hotarare 1521 din 14.09.2007Amana pronuntarea la data de 14.09.2007
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.09.2007Amana pronuntarea la data de 10.09.2007
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.09.2007