S* S**** G*** S**
Apelant ReclamantP****** O******
Intimat PârâtP****** L****
Intimat PârâtP****** G*****
Intimat PârâtP****** M*****
Intimat PârâtRespinge ca nefondat apelul declarat de reclamanta S* S**** G*** S** cu sediul în com. Bascov, str. Serelor, nr. 34,. jud.Argeş împotriva sentinţei civile nr. 644/14.02.2005 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosar nr. 8625/2004, intimati fiind pârâtii P****** O******, P****** L**** domiciliati in Piteşti, Găvenii, nr. 41, jud.Argeş, P****** G***** domiciliat in Piteşti, Exerciţiu, bl.D17, sc.A, et. 4, ap.11, jud.Argeş, P****** M***** domiciliat in Piteşti, str. Gârlei, bl.P2A, sc.A, et2, ap.10, jud.Argeş. Definitivă. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Proinunţată în şedinţă publică, azi 15.03.2006, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
amânare pronunţare 15.03.2006
Admite cererea formulată de apărătorii părţilor şi acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit în cauză de expertul Diaconu Geta. Amână judecarea cauzei la 13.03.2006. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.02.2006, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
Admite cererea formulată scris de expertul Diaconu Geta şi se revine cu adresă acestuia în vederea depunerii la dosar a lucrării până al următorul termen de judecată, cu menţiunea că va fi amendată în situaţia în care nu se va conforma dispoziţiilor instanţei. Amână judecarea cauzei la 20.02..2006. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.02.2006, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
Se revine cu adresă expertului Diaconu Geta în vederea efectuării lucrării potrivit obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 28.11.2005, cu menţiunea că onorariul provizoriu a fost achitat. Amână judecarea cauzei la 06.02..2006. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.01.2006, la tribunalul Argeş, secţia civilă.
Admite proba cu expertiză solicitată de reprezentantul apelantei-reclamante, urmând ca expertul: - să identifice terenul în litigiu şi să întocmească schiţă de plan cu indicarea vecinătăţilor; - să transpună în teren actele de proprietate ale părţilor, respectiv sentinţa civilă nr. 130/2002, procesul-verbal de punere în posesie din dat de 17.11.2003, contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 2889/2005, schiţele cadastrale; - să evidenţieze pe schiţă eventualele suprapuneri de acte; - să identifice şi să evidenţieze pe schiţă construcţiile existente pe terenurile în litigiu; - să stabilească dacă terenul reclamantei are caracter de loc înfundat şi nu are acces la calea publică, în caz afirmativ să evidenţieze pe schiţă calea cea mai scurtă şi cea mai puţin păgubitoare pentru cel pe al cărui loc trecerea urmează să fie deschisă cu mijloace auto. La alegerea căii de acces , expertul va proceda la compararea variantelor propuse de reclamantă cu varianta de trecere pe proprietatea vecină aparţinând SC server Internaţional Com SRL, urmând a arăta care este cea mai puţin păgubitoare pentru părţi. Desemnează prin tragere la sorţi expertul Diaconu Geta în vederea efectuării raportului de expertiză şi se emite adresă în acest sens, urmând a convoca şi expertii consilieri propusi de părţi. Se emite adresă Biroului de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se comunica numirea în cauză a expertului. Pune în vedere apelantei-reclamante să depună la dosar în termen de 5 zile dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert, sub sancţiunea decăderii din probă. Fixează onorariu provizoriu în sarcina apelantei-reclamante în cuantum de 5.000.000 lei. Admite cererea formulată de părţi prin care solicită încuviinţarea cererii privind numirea câte unui expert consilier, respectiv Boariu Petre pentru intimatii-pârâti şi pune în vedere apelantei-reclamante ca în termen de 5 zile să depună la dosar cu lisată numele expertului consilier propus. Amână judecarea cauzei la 16.01.2006. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2005, la tribunalul Argeş, secţia civilă.