M***** I*** C********
PetentI************ J******* D* P****** A**** - S******** P******* R******
aaa501_Respinge plângerea formulată de petentul M***** I*** C********, domiciliat in Sibiu, b-dul Mihai Viteazu, nr.18, sc.A, ap.2, jud. Sibiu, CNP *********3934, împotriva procesului verbal de constatare a contravenţiei şi aplicare a sancţiunii seria AT nr. 0126466/6.06.2005, prin care i s-a aplicat petentului amenda contraventionala in cuantum de 600.000 ROL, in contradictoriu cu agentul constatator IPJ Arges - Serviciul Politiei Rutiere, SC ARDAF SA - Suc. Sibiu si SC ALLIANTZ TIRIAC - Suc. Pitesti, in calitate de asiguratori, ca neintemeiata. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţa publică de la 23.12.2005.
Amână pronunţarea la data de 23.12.2005.
D I S P U N E: Pune în vedere reprezentantului organului constatator, să facă demersuri pentru a vedea dacă se află în posesia poliţei de asigurare şi să o depună la dosar. Se citează petentul cu menţiunea de a preciza dacă mai insistă în judecarea plângerii sale, de a depune la dosar originalul procesului verbal de contravenţie. Se citează asiguratorul SC Alliantz Tiriac Piteşti.
DISPUNE Admite, în temeiul disp art 156 c.pr.civ., cererea de amânare a cauzei în vederea angajării unui apărător, formulată de petent. Pune în în vedere părţilor să depună la dosar originalul procesului verbal de contravenţie. Se introduc în cauză şi se citează în calitate de asiguratori, SC Aradaf SA Sibiu şi SC Alliantz Tiriac – Suc Piteşti.