C**** S****
ContestatorS******* M********
Intimatrespinge ca nefondată contestaţia. cu drept de recurs în 10 zile de la comunica.
Avocat Humelnicu Dan şi consilier juridic Liahu Iulia, având pe rând cuvântul, arată că nu cunosc dacă părţile au înţeles să rezolve litigiul pe cale amiabilă aşa cum s-a specificat că este posibil la termenul anterior. Avocat Humelnicu Dan solicită admiterea probei testimoniale cu martorii propuşi prin nota de probe. Consilier juridic Liahu Iulia arată că se opune administrării acestei probe atâta timp cât există posibilitatea rezolvării litigiului pe cale amiabilă. Instanţa constată că proba testimonială este utilă cauzei, astfel încât o admite.
văzând termenul solicitat pentru rezolvarealitigiului pe cale amiabilă, şi termenul solicitat de reprezenta intimatei pentru a lua legătura cu conducerea copilului
S-a amânat cauza pentru lipsa contestatoarei şi a apărătorului acesteia şi pentru a se face adresă Baroului Botoşani - avocat Humelnicu Dan să se prezinte în instanţă pentru a susţine cauza.
Avand inn vedere cererea de amanare a d-nei avocat .
Contestatoarea Creţu Stela solicită acordarea unui termen pentru a se consulta cu o persoană de specialitate şi a formula apărări. Reprezentanta intimatei nu se opune amânării cauzei.