D********* B*******
CreditorS*** E**** S***** B*******
DebitorO****** R******** C********* D* P* L**** T********* B*******
IntimatR******** M****
PârâtÎn temeiul art. 132(2) din lege dispune închiderea procedurii de insolvenţă faţă de debitoarea SC Ercon SRL Botoşani.Dispune radierea debitoarei din registrul comerţului. Descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi.Dispune efectuarea notificărilor prev.de art. 135 din lege.Definitivă.Cu recurs.Pronunţată în şedinţa publică din 16.02.2012.
s-a depus raport de închiderea procedurii conform art. 132 din Legea nr. 85/2006
lichidatorul depune raport de activitate, arătând că a depus raport şi plan de distribuire.
Lichidatorul judiciar depune tabel definitiv consolidat, raport asupra stadiului procedurii, arătând că a încasat suma în urma partajului, solicitând în acest sens continuarea procedurii pentru a trece la distribuirea sumelor conform tabelului definitiv consolidat de creanţe.
lichidatorul judiciar arată că s-a finalizat hotărârea de partaj în 14.01.2011 dar nu i-a fost comunicată, solicitîând un nou termen de control
s-a depus raport de activitate din partea lichidatorului, solicitând un nou termen pentru continuarea procedurii
judecătorul sindic constată că s-a depus din partea lichidatorului judiciar Raport asupra stadiului procedurii în care se arată că s-a stabilit de către executorul judecătoresc termen pentru licitaţia bunurilor societăţii ce au făcut obiectul acţiunii de partaj, la 7 octombrie 2010.
lichidatorul judiciar depune Raport asupra stadiului procedurii, arătând că s-a stabilit de către executorul judecătoresc termen pentru licitaţia bunurilor societăţii ce au făcut obiectul acţiunii de partaj, la 30 iulie 2010.
lichidatorul depune raport de activitate solicitând continuarea procedurii pentru continuarea procedurii de executare a silite
Având în vedere termenul de judecată solicitat de lichidatorul judiciar pentru a depune copie de pe sentinţa de partaj, a cărei executare silită se efectuează în cauză şi priveşte un bun al societăţii debitoare, se dispune continuarea procedurii şi acordarea unui nou termen de control
lichidatorul depune hotărârea din recurs solicitând un termen pentru continuarea procedurii în vederea reluării executării silite a sentinţei rămasă irevocabilă
lichidatorul arată că s-a făcut recurs la executarea sentinţei de partaj, cu termen de judecată la 15.12.2009, solicitând acordarea unui nou termen de control după această dată.
Lichidatorul debitoarei depune proces verbal al adunării creditorilor. Judecătorul sindic scoate cauza de pe rol şi dispune continuarea procedurii de lichidatorul judiciar.
Încheierea nr. 82 - Admis cererea Dispune înlocuirea lichidatorului judiciar CIPI Rotaru Sonia cu lichidator judiciar NORD EXPERT IPURL Botoşani Definitivă Cu drept de recurs Pronunţată în şedinţa publică
Admis cererea Dispune ca pasivul neacoperit al SC Ercon SRL Botoşani în sumă de 101903 RON să fie suportat de pârâta R******** M****, suma urmând a avea destinaţia prev de art 140 din lege Definitivă Cu drept de recurs
Văzând lipsa pârâtei R******** M****, se constată necesar a se reveni cu adresă acesteia pentru a-şi preciza punctul de vedere faţă de precizările formulate de lichidatorul judiciar cu privire la cererea de atragere a răspunderii, precizări ce i-au fost comunicate prin adresa din 29 ianuarie 2008,
Văzând lipsa pârâtei R******** M****, precizările depuse la termenul de astăzi de reprezentantul lichidatorului judiciar al debitoarei, se constată necesar a se comunica şi pârâtei un exemplar,
Văzând lipsa părţilor, se constată necesar a se face adresă lichidatorului pentru a se prezenta în instanţă şi a formula probe în susţinerea cererii de atragerea răspunderii personale formulată împotriva fostului administrator al falitei,
Având în vedere termenul solicitat de lichidatorul judiciar pentru a depune probe în dovedirea cererii de atragerea răspunderii personale formulată împotriva fostului administrator al falitei,
Admis cererea administratorului judiciar. În temeiul art. 107 lit. D din Legea 85/2006 dispune începerea falimentului debitoarei SC ERCON SRL Botoşani, desemnează lichidator judiciar pe doamna Rotaru Sonia cu o retribuţie de 1000 lei RON care va îndeplini atribuţiile prev.de art. 25 din lege. dispune dizolvarea debitoarei şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei.Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidator împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii 10 zile de la comunicare. Dispune predarea către lichidator în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei, a tabelului definitiv al creanţelor şi a creanţelor născute în cursul procedurii.Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitoarei, creditorilor şi ORC de pe lângă Tribunalul botoşani pentru efectuarea de menţiuni precum şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 09 decembrie 2006,Fixează termen limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 08 ianuarie 2007 Fixează termen limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 01 februarie 2007. Fixează termen limită pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 01 martie 2007, Fixează termen limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului consolidat al creanţelor la 15 martie 2007.Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare.Dispune plata administratorului judiciar în limita sumei de 1100 lei RON din fondul 4 prev. de lege.Definitivă Cu recurs în 10 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţa publică din 09.11.2006.
Admis cererea creditoarei. Anulează ca netimbrată contestaţia debitoarei. În temeiul art. 38 alin. 5 din Legea nr. 64/1995, cu modificările ulterioare dispune deschiderea procedurii reorganizării judiicare şi a falimentului privind pe SC "Ercon" SRL Botoşani. Obligă debitoarea prin reprezentanţii ei legali să depună actele şi informaţiile prev. de art. 33 din lege în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Dispune indisponibilizarea părţilor sociale în registrele speciale de evidenţă ale spocietăţii sau în conturile înregistrate electronic. Face în cauză aplicarea art. 51 din lege. Desemnează administrator judiciar în cauză pe doamna ec. rotaru Sonia, căreia i se stabileşte atribuţiile prev. de art. 24 din lege. Dispune efectuarea notificărilor prev. de art. 19 alin. 4, art. 75 şi 76 din lege de către administratorul judiciar desemnat. Stabileşte termen limită de depunere a cererilor de creanţă la 29.08.2006, termen de verficare a creanţelor, întocmire şi comunicare a tabelului preliminar al creanţelor la 29.09.2006 şi termen de definitivare a tabelului de creanţe la 29.10.2006. cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţa publică.
Având în vedere termenul solicitat de reprezentanta creditoarei pentru a depune procesul – verbal încheiat în urma controlului efectuat la societatea debitoare, respectiv precizări cu privire la acest raportul de control,
Consilier juridic Zahariuc Ramona, pentru creditoarea Administraţia Finanţelor Publice Municipală Botoşani, arată că persoana care a efectuat controlul la societatea debitoare este în concediu şi nu a putut intra în posesia procesului – verbal încheiat în urma controlului efectuat la societate, solicitând acordarea unui nou termen de judecartă în acest sens.
Având în vedere termenul solicitat de reprezentanta creditoarei pentru a depune procesul – verbal încheiat în urma controlului efectuat la societatea debitoare, lipsa reprezentantului acesteia, judecătorul sindic constată necesar a se reveni cu procedura de citare a acesteia, cu menţiunea achitării taxei de timbru aferente contestaţiei formulate, respectiv 390.000 lei şi şi 3.000 lei timbru judiciar.
Consilier juridic Zahariuc Ramona, pentru creditoarea Administraţia Finanţelor Publice Municipală Botoşani, arată că nu s-a finalizat controlul fiscal ce se desfăşoară în cadrul societăţii debitoare, acesta fiind început înaintea depunerii cererii introductive,solicitând acordarea unui nou termen de judecată în acest sens.
Având în vedere că nu s-a finalizat controlul efectuat de organele fiscale în cadrul societăţii debitoare, lipsa reprezentantului acesteia, judecătorul sindic constată necesar a se reveni cu procedura de citare a acesteia, cu menţiunea achitării taxei de timbru aferente contestaţiei formulate, respectiv 390.000 lei şi şi 3.000 lei timbru judiciar.
Având în vedere termenul solicitat de reprezentanta creditoarei Administraţia Finanţelor Publice Municipală Botoşani, pentru a verifica dacă societatea debitoare este în control fiscal şi dacă acesta a fost finalizat, termenul solicitat de soţul administratorului debitoarei pentru a face dovada timbrării contestaţiei,