B****** V* R******
InculpatS**** A**** V********
Parte vătămatăÎn temeiul art. 11 pct.2 lit.a C.p.p. rap. la art. 10 lit,b/1 C.p.p. comb. Cu art. 18/1 C.p. achită pe inculpatul Braicău Romulus, domiciliat în Rm. Vâlcea, str. Aleea Panseluţelor, nr. 1, bl. C32, sc.C, ap.13, jud. Vâlcea, CNP – *********4187, pentru infr. prev. de art. 193 C.p., art. 205 C.p. faţă de partea vătămată S**** A**** V********, domiciliată în comuna Morăreşti, jud. Argeş, CNP – *********4964. În temeiul art. 91 C.p. aplică inculpatului o sancţiune cu caracter administrativ constând în amendă în sumă de 500 lei. În temeiul art.11 pct.2 lit.a C.p.p. rap. la art. 10 lit.d C.p.p. achită pe inculpat pentru infr. prev. de art. 206 C.p. faţă de partea vătămată. În temeiul art. 14 C.p.p. rap. la art. 346 C.p.p. şi art. 998 C. civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă S**** A**** V********, în sensul că-l obligă pe inculpat să-i plătească acesteia suma de 500 lei cu titlul de daune morale. În temeiul art. 192 alin.1 pct.1 lit.a C.p.p. obligă pe partea vătămată la 20 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În temeiul art. 192 alin.1 pct.1 lit.c C.p.p. obligă pe inculpat la 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În temeiul art. 193 C.p.p. obligă pe inculpat să-i plătească părţii vătămate suma de 300 lei cu titlul de cheltuieli judiciare, reprezentând onorariu avocat ales. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru partea vătămată, respectiv de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Martie 2006 Preşedinte,
Admite ca utila si concludenta proba solicitata de aparatoarea partii vatamate si se emite adresa catre ROMTELECOM in sensul celor mentionate in considerentele incheierii. Amână judecarea cauzei la 13.03.2006. Cu recurs odata cu fondul.
Se citeaza martora partii vatamate cu mandat de aducere, potrivit disp. Art. 183 Cpp si se emite adresa catre postul de politie al comunei Ciofrangeni, jud. Arges pentru a aduce la indeplinire mandatul de aducere. Proroga discutarea admisibilitatii probei cu inscrisuri solicitata de partea vatamata dupa audirea martorei lipsa la acest termen de judecata si dupa ce aparatorul partii vatamate va depune la dosarul cauzei numarul dosarului Parchetului de pe langa Judecatoria Pitesti. Amână judecarea cauzei la 13.02.2006. Cu recurs odata cu fondul.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citeaza martora Buzdugan Elena. Pune in vedere aparatorului partii vatamate sa prezinte martora Manga Rodica , asa cum s-a obligat , intrucat nu a indicat domiciliul acesteia . Se emite fisa de cazier judiciar pentru inculpat . Amână judecarea cauzei la 16.01.2006 . Cu drept de recurs, odata cu fondul. ... Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Decembrie 2005 Preşedinte, Ionuţ Scarlat-Comanescu
Admite ca utile si concludente solutionarii cauzei probele solicitate de aparatoarea partii vatamate si pune in vedere aceasteia sa aduca martorele propuse, asa cum s-a obligat. Se emite adresa catre IPJ Valcea pentru a ne inainta fisa de cazier judiciar a inculpatului. Se citeaza inculpatul cu mandat de aducere, potrivit disp. art. 183 Cpp si se emite adresa catre Politia mun. Ramnicu Valcea pentru a aduce la indeplinire mandatul de aducere. Amana judecarea cauzei la data de 05.12.2005. Cu recurs odata cu fondul.
Se citeaza partile. Amana judecarea cauzei la data de 07.11.2005. Cu recurs odata cu fondul.