D***** I**
Apelant ContestatorD***** E******
Apelant ContestatorP******* V*****
Apelant Intervenient în nume propriuP******* V******
Apelant Intervenient în nume propriuI***** I**
IntimatRespinge apelurile declarate de contestatorii Drăgan Ion şi Drăgan Eugenia, domiciliaţi în Mun.Piteşti, Găvana III, Bl. Q7, sc.B, ap.3, judeţul Argeş şi de intervenienţii Păvăloiu Vasile şi Păvăloiu, domiciliaţi în Piteşti, str.Eremia Grigorescu, Bl.P 14, sc.C, ap.15, judeţul Argeş, împotriva sentinţei civile nr.2663 din data de 08.06.2004, pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr.9135/2002, intimaţi fiind I***** I** şi Iordan Eleonora, domiciliaţi în comuna Bradu, judeţul Argeş, ca nefondate. Obligă apelanţii la 3.000.000 lei cheltuieli de judecată către intimaţi. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 19.05.2005 la Tribunalul Argeş-secţia civilă.
Amînă pronunţarea în cauză la data de 19 mai 2005. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12 mai 2005, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă.
Amână judecarea cauzei la data de 12 mai 2005, pentru a se depune la dosar următoarele înscrisuri: contractul de vînzare autentificat sub nr.11347/30.06.1992, pentru suprafaţa de 3.600 m.p., contractul de schimb autentificat sub nr.13.321/26.04.1993 pentru suprafaţa de 100 m.p.m însoţite de schiţele respective şi contractele de vînzare, prin care apelantii au înstrăinat lui Enache Gheorghe şi Olteanu Spirică. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 21 Aprilie 2005, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă.
Admite cererea formulată de apărătorul intimaţilor. Amână judecarea cauzei la 21 aprilie 2005, pentru când apărătorul intimaţilor să ia cunoştinţă de motivele de apel comunicate la acest termen.Cu recurs.Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Martie 2005, la Tribunalul Argeş Secţia Civilă
Incuviinţează cererea formulată de apelantul-contestator Drăgan Ion, în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru a-şi angaja apărător. Amână judecarea cauzei la data de 17 martie 2005, termen cu care părţile sînt de acord, pentru ca apelanţii-contestatori să-şi angajeze apărător, pentru ca aceştia să formuleze şi să depună la dosar motivele de apel şi pentru lipsă de procedură cu apelanţii-intervenienţi Păvăloiu vasile şi Păvăloiu Violeta, pentru care nu s-au restituit dovezile de citare. Se va relua procedura de citare cu apelanta-contestatoare Drăgan Eugenia şi cu apelanţii-intervenienţi Păvăloiu Vasile şi Păvăloiu Violeta, potrivit art.85 şi urm.cod proc.civilă. Apelantul-contestator Drăgan Ion şi intimaţii I***** I** şi Iordan Eleonora, au termen în cunoştinţă. Urmează ca la următorul termen să se pună în discuţie calificarea căii de atac, avînd în vedere modificările aduse codului de procedură civilă prin OUG nr.165/2004. Pronunţată în şedinţa publică, azi 10 Februarie 2005, la tribunalul Argeş-Secţia Civilă.