F******* M******
Recurent PârâtM******** M*****
Intimat ReclamantM******** G********
Intimat ReclamantRespinge recursul ca nefondat, cu 500 lei RON cheltuieli de judecată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, 10.03.2006.
Amână judecarea cauzei la data de 10 martie 2006, pentru a da posibilitate intimaţilor-reclamanţi să ia cunoştinţă de precizările formulate de recurente-pârâtă la acest termen de judecată. Pune în vedere recurentei-pârâte să achite diferenţă taxă judiciară de timbru în sumă de 403,5 RON, sub sancţiunea anulării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27 Ianuarie 2006, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Admite cererea de amânare a cauzei, formulată de recurenta-pârâtă F******* M******, prin avocat Cămărăscu Mihail. Amână judecarea cauzei la data de 27 ianuarie 2006, pentru când pune în vedere recurentei-pârâte, prin avocat Cămărăscu Mihail, să precizeze motivul nr.8 de recurs, în sensul arătării suprafeţelor de teren care în mod greşit au fost incluse la partaj şi care nu sunt incluse în titlul de proprietate nr.112040 din data de 29.04.2002, să precizeze valoarea acestor suprafeţe de teren şi să timbreze acest motiv de recurs la valoarea ceva fi indicată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 02 Decembrie 2005, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, conflicte de muncă şi asigurări sociale.