Dosar 7378/109/2005 din 12.10.2005

Sedinta din data de 10.03.2006 la ora 10:00
Complet: C1 - Aman.pronunt-Apel
Soluţionare

Admite apelurile declarate de apelanţii-reclamanţi NIŢU MARIANA, NIŢU RAMONA IONELA, N*** M**** A******** şi apelanţii-pârâţi NIŢU GHEORGHE şi NIŢU EUGENIA, impotriva sentinţei civile nr.740 din 07.09.2005, pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş, în dosarul nr.3467 /2004. Schimbă în parte sentinţa, în sensul că: Înlătură obligarea pârâţilor Niţu Gheorghe şi Niţu Eugenia să plătească reclamanţilor valoarea unui garaj, a unui şopron din lemn şi la plata sumei de 9.000.000 lei ROL reprezentând costul reparării autoturismului Dacia 1310 precum şi obligarea aceloraşi pârâţi să restituie reclamanţilor 3 ţevi de 9 ml./buc., 30 buc. laţi, 5 mc. scândură şi 7 boxe metalice pentru stivuit borcane. Respinge în tot cererea pârâţilor Niţu Gheorghe şi Niţu Eugenia privind obligarea reclamanţilor la plata de despăgubiri civile rezultate din contribuţia primilor la realizarea constucţiei casă, identificată la lit.a din certificatul de moştenitor nr.15/16.XI.2003. Menţine în rest sentinţa. Compensează cheltuielile de judecată în apel. Definitivă. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 10 martie 2006 la Tribunalul Argeş-secţie civilă.

Sedinta din data de 24.01.2006 la ora 8:30
Complet: C1 - Marti - Sala2-Apel
Încheiere

Admite probele solicitate de părţi după cum urmează: pentru apelanţii pârâţi proba cu înscrisuri şi un martor, respectiv Constantin Ion domiciliat în comuna Mălureni, sat Topliţa , jud. Argeş în dovedirea motivului 1 de apel şi pentru apelanta-reclamantă Niţu Mariana proba cu înscrisuri şi un martor. Pune în vedere apărătorului apelantei-reclamantă să nominalizeze cu listă în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere părţilor prin apărători, să depună la dosar dovada achitării taxei de timbru în sumă de 339,31 RON şi timbru judiciar de 1,15 RON fiecare , sub sancţiunea anulării apelurilor ca netimbrate. Prorogă discutarea admisibilităţii probei cu expertiză tehnică solicitată de apărătorul apelantei reclamantă, după administrarea probei cu înscrisuri şi probei testimonială. Se citează intimaţii martorii. Amână judecarea cauzei la data de 21.02.2006. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.01.2006, la Tribunalul Argeş secţia civilă.