Dosar 7384/40/2005 din 07.12.2005

* Acţiune în constatare (APEL)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 7384/40/2005
Data dosar:
07.12.2005
Instanta:
Tribunalul Botoșani
Departament:
Secţia I civilă
Obiect:
* Acţiune în constatare (APEL)
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 12.06.2006 la ora 8:30

    Complet: CS+AD
  • Soluţionare

    DC. 453 R din 12 iunie 2006 – Respinge, ca nefondat, recursul declarat de pârâta SC COZÎNDA SA – prin lichidator, împotriva sentinţei civile nr. 3878 din 28 iulie 2005 a Judecătoriei Botoşani, pe care o menţine. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică din 12 iunie 2006.

  • Sedinta din data de 15.05.2006 la ora 8:30

    Complet: CS+AD
  • Amânat

    Reclamantul depune la dosar chitanţa nr. 13791 DNA din 4 aprilie 2006 în sumă de 4.00 RON şi 0,15 RON prin care face dovada timbrării apelului. Instanţa pune în discuţie faptul că, potrivit art. 282 alin. 1 Cod procedură civilă, astfel cum a fost modificat prin art. I pct. 71 din O.U.G. nr. 58/2003 (introdus în urma aprobării, prin art. I, pct. 4 din Legea nr. 195/2004) text introdus iniţial prin OUG nr. 138/2000 şi aprobat prin art. I, pct. 40 din Legea nr. 259/2005, nu sunt supuse apelului hotărârile judecătoreşti date în primă instanţă în cererile introduse pe calea principală privind între altele, litigii al căror obiect are o valoare de până la 1 miliard lei ROL, inclusiv în materie civilă. Sintagma „litigii” are în vedere orice proces indiferent de natura acestuia, al căror obiect are o valoare de până la 1 miliard lei ROL inclusiv, potrivit principiului conform căruia unde legea nu distinge, nici judecătorului nu îi este îngăduit să distingă. Cum cauza dedusă judecăţii are o valoare de sub 1 miliard lei (ROL), hotărârea primei instanţe pronunţată la data de 28.07.2005, este supusă numai recursului la instanţa ierarhic superioară, respectiv Tribunalul Botoşani, potrivit art. 2821 alin. 1 Cod procedură civilă, raportat la art. 2 pct. 3 Cod procedură civilă. Aşa fiind, potrivit dispoziţiilor evocate, instanţa apreciază că petiţia este o cerere de recurs. Apelantul, faţă de calificarea făcută astăzi de instanţă solicită un termen pentru a pregăti apărarea.

  • Sedinta din data de 20.03.2006 la ora 8:30

    Complet: CS+AD
  • Sedinta din data de 20.02.2006 la ora 8:30

    Complet: CS+AD
  • Amânat

    Se constată că prin intermediul registraturii s-a depus la dosar o cerere formulată de lichidatorul pârâtului apelant prin care se solicită acordarea unui termen în vederea pregătirii apărării.

  • Sedinta din data de 23.01.2006 la ora 8:30

    Complet: CS+AD
  • Amânat

    Lichidator Buliga Ioan depune la dosar adresa nr. 6/F/2001 din 9 noiembrie 2005 emisă de Biroul Judecătorului Sindic din cadrul Tribunalului Botoşani, prin care se face dovada că prin încheierea de şedinţă nr. 384 din 3.11.2005 s-a dispus înlocuirea lichidatorului Buliga Ioan cu SC MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE SRL Iaşi.

  • Sedinta din data de 07.12.2005 la ora 22:00

    Complet: CS+AD

Flux dosar


Actualizare GRPD