B***** P****
Apelant PârâtB********* M*****
Intimat PârâtB********* M******
Intimat PârâtB******* D******
Intimat ReclamantB******* A********
Intimat Intervenient- DECIZISA CIVILĂ NR. 422 - R- / 05.- 06.- 2006.- RESPINGE CA NEFONDAT RECURSUL DECLARAT DE PÂRÂTUL B***** P**** ÎMPOTRIVA SENTINŢEI CIVILE NR. 3092/2005 A JUDECĂTORIEI BOTOŞANI PE CARE O PĂSTREAZUĂ. - OBLIGĂ RECURENTUL SĂ PLĂTEASCĂ INTIMATULUI BĂDĂLUŢĂ DUMITRU SUMA DE 400 LEI RON CHELTUIELI DE JUDECATĂ DIN RECURS.- IREVOCABILĂ. - PRONUNŢATĂ ÎN ŞEDINŢA PUBLICĂ DIN DATA DE 05.- 06.- 2006.-
- ADMITE EXCEPŢIA DE NECOMPETENŢĂ MATERIALĂ A INSTANŢEI ŞI, POTRIVIT DISPOZIŢIILOR ART. 282 INDICE 1 COD PROCEDURĂ CIVILĂ TRIMITE CAUZA SPRE COMPETENTĂ SOLUŢIONARE ÎN COMPLET DE RECURSURI LEGAL CONSTITUIT. -
- AVOCAT GAGOS ZAHARIA - MUREŞ SOLICITĂ UN NOU TERMEN DE JUDECATĂ PENTRU A FI ÎN MĂSURĂ SĂ PRECIZEZE INSTANŢEI SITUAŢIA ACTUALĂ A NUMITULUI BĂDĂLUŢĂ CONSTANTIN.-
- SE VA DISPUNE REPUNEREA CAUZEI PE ROL, PENTRU A SE VERIFICA SITUAŢIA NUMITULUI BĂDĂLUŢĂ CONSTANTIN ( fila 19 dosar de fond - care, deşi nu este trecut în cuprinsul certificatului de moştenitor, nu este parte în procesul de revendicare- ) , ÎN ACEST SENS URMÂND SĂ SE STABILEASCĂ TERMEN DE JUDECATĂ LA DATA DE 10. - 04.- 2006. -
- SE DISPUNE AMÂNAREA PRONUNŢĂRII ÎN CAUZĂ, PENTRU DATA DE 20. - 03.- 2006, PENTRU A SE DA POSIBILITATEA APĂRĂTORULUI PĂRŢII APELANTE - PÂRÂTE DE A FORMULA ŞI DEPUNE LA DOSAR CONCLUZII SCRISE. -
- SE ACORDĂ UN NOU TERMEN DE JUDECATĂ PENTRU STUDIUL COMPLETĂRII ADUSĂ LA ÎNTÂMPINAREA FORMULATĂ ÎN CAUZĂ. -
Avocat Ciobanu Dorina depune la dosar motivele de apel dezvoltare,în mai multre exemplare pentru a fi comunicate. Avocat Gagos Mureş depune la dosar împuternicire avocaţială şi întâmpinare,din care un exemplar se înmânează apărătorului apelantului. Instanţa pune în vedere apărătorului apelantului să achite diferenţă taxă de timbru în valoare de 277.500 lei vechi şi timbru judiciar de 5.000 lei vechi. Avocat Ciobanu Dorina solicită termen pentru a depune taxa de timbru şi a lua cunoştinţă de întâmpinare. Instanţa admite cererea formulată şpi dispune a se comunica motivele de apel dezvoltate părţilor lipsă.