E***** I*** L*****
Apelant InculpatP*** F******* A*****
Intimat Parte civilăD******* D****
Intimat Parte vătămatăZ****** M**** C******
Intimat Parte vătămatăS*** L******** C*****
Intimat Parte vătămatăRespinge ca nefondat apel declarat de inculpatul Enavhe Ioan Lucian pe care-l obligă la 140 lei cheltueli judiciare către stat din care 40 lei onorartiuu avocat oficiu se vor avansa din fondzrile MJ. Cu recurs
Amână ponunţarea la data de 15 februarie 2006.
Aadmite cererea formulată de avocat Dan Panţoiu de amânarea cauzei, amână cauza la 8 februarie 2006 . În baza art.160/b al.1-3 rap.la art. 300/2 Cod pr.penală menţine starea de arest. cu recurs în 24 ore pentru stare de arest.
Admite cererea formulată de avocat Dan Panţoiu, apărător ales al apelantului inculpat E***** I*** L*****. Constată legalitatea măsurii arestului preventiv al apelantului inculpat E***** I*** L*****, pe care o menţine. Amână cauza la data de 13 decembrie 2005, pentru când se citează părţile. Îndreptarea erorii materiale strecurată în conceptele prezentei cauze în sensul că intimatul parte vătămată Păun Ion Valentin nu se va mai concepta şi nu se va mai cita în prezenta cauză, având în vedere că acesta a fost vătămat de un alt inculpat. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29 noiembrie 2005, la Curtea de Apel Piteşti, Secţia Mixtă Pentru Cauze Cu Minori Şi De Familie.
Admite cererea pentru lipsă de apărare formulată de apelantul inculpat Enache Ion – Lucian. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a apelantului inculpat Enache Ion – Lucian şi menţine această măsură. Pune în vedere apărătorului desemnat din oficiu să-şi păstreze delegaţia până la prezentarea apărătorului ales. Amână cauza la 29 noiembrie 2005. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08 noiembrie 2005, la Curtea de Apel Piteşti, secţia mixtă pentru cauze cu minori şi de familie. PREŞEDINTE GREFIER,