B***** S******
Apelant ReclamantM******** M****
Apelant PârâtAdmite recursul declarat de Manolache Mihai şi Bartuş Sarmiza împotriva s.c. 4476/16 septembrie 2005 a Judecătoriei Botoşani.Modifică în parte sentinţa recurată în sensul că constată că în masa bunurilor de împărţit se includ şi următoarele bunuri imobile: Un grajd în val. de 44.428.000 lei şi un saivan în val. de 15.588.000 lei.Constată că potrivit expertizei de reevaluare apartamentul are valoare de 493.115.000 lei, casa 112.930.000 lei, coşerul 887.000 lei,, gard 7.661.000 lei şi fântână 10.735.000 lei. Constată că valoarea totală a bnunurilor ce formesază masa de împărţit este de 792.930.687 lei iar cota de 1/2 a fiecărei părţi, raportată la această valoare este de 396.465.343 lei. Atribuie pârâtului grajdul şi sasivanul astfel că valoarea titală a bunurilor primite este de 278.452.343 lei. Constată că valoarea totatlă a hunurilor atribuite reclamantei este de 514.478.287 lei. Obligă pe reclamantă să achite pârâtului cu titlul de sultă suma de 118.000.000lei.Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Compensează cheltuielile de judecată făcute de părţi. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 8 iunie 2006. Red. AD
Am. pr. pentru 8 iunie 2006.
S-a amânat pentru ca părţile să comunice dacă au de făcut obeicţiuuni la raportul de expertiză.
S-a numit expert dna Ţigănaşu Doina pentru a efectua un supliment de expertiză privind reevaluarea bunurilor imobile. S-a stabilit avans expertiză suma de 100 lei.
Se va solicita de la Biroul de expertiză listră cu 3 expertâţi evaluatori pentru a stabili preţul actual al apartamentului.