M******* A******
ReclamantT****** S*****
PârâtC******** F********
PârâtM******* S*****
Intervenient în nume propriuAdmite cererea precizată şi restrânsă formulată de reclamanta M******* A******, domiciliată în Piteşti, Aleea Spitalului nr. 2,judeţul Argeş, împotriva pârâţilor Tomescu Ştefan şi C******** F********, domiciliaţi în comuna Poiana Lacului , sat. Păduroiu Vale, judeţul Argeş. Admite cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenientul in nume propriu M******* S***** , domiciliat in Piteşti, str. Aleea Spitalului nr. 28, judeţul Argeş. Sistează starea de indiviziune creată în urma decesului autorilor Stănescu Marin şi Tomescu Alexandrina, Cristescu Ioana şi Cristescu Ilie conform raportului de expertiză întocmit de domnul expert Vlad Aurel pe care îl omologhează în unica variantă de lotizare ,raport ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, după cum urmează: LOTUL NR. 1 se atribuie reclamantei M******* A****** împreună cu intervenientului in nume propriu M******* S***** şi se compune din : -1760 mp teren pădure , situat in pct.” Zăvoi- Cotul Morii „ din satul Păduroiu , comuna Poiana Lacului , in Unitatea Silvică I Săpata , parcela 141, cu valoarea de 546 RON delimitat cu culoare roşie pe schiţa anexa nr. 2 la expertiză , poligonul ABCD cu vecinătăţile :Nord- lotul nr. 3 – Crsitescu Florinela 32 m ; E- râul Cotmeana 55 m ; S- moştenitor Stănescu Ion 32 m ;V- pârâtul Tomescu Ştefan – agricol 55 m ; -2,73 ha teren pădure situat in pct. „ Nebuna” , din satul Păduroiu , comuna Poiana Lacului , in Unitatea Silvică I Săpata , parcela 97 C , cu valoarea de 37.699 RON delimitată cu culoare roşie pe schiţa , anexa nr. 4 la expertiză , poligonul ABCD cu vecinătăţile :N-lotul nr. 2 Tomescu Ştefan 391 m , E- Valea Nebună 92 m ; S-moştenitorii Stănescu Ion şi Vasile 352 m ; V- drumul câmpului agricol 34 m ; -2 locuri de veci in cavoul Păduroiu –Zlapia din comuna Poiana Lacului , criptele dreapta 1D şi 3 D delimitate cu culoare roşie pe schiţa , anexa nr. 7 la expertiză , cu valoarea de 4.000 RON. Certificatul de acţionar pe numele Cristescu Ilie nr. 1307 din 27 decembrie 1995 cu 31 acţiuni la SC Subansamble Auto SA Piteşti cu valoarea de 77 RON. Valoarea bunurilor propuse in lotul nr. 1 pentru reclamanta M******* A****** este de 42.322 RON sumă mai mică decât dreptul cuvenit şi primeşte sultă in sumă de 217 RON de la pârâta C******** F******** . LOTUL NR. 2 se atribuie pârâtului Tomescu Ştefan şi se compune din : -880 mp teren pădure situat in pct. „ Zăvoi- Cotul Morii , din satul Păduroiu ,comuna Poiana Lacului , in Unitatea Silvică I Săpata , parcela 141, cu valoarea de 273 RON delimitat cu culoare verde pe schiţa anexa nr. 2 la expertiză , poligonul EFGH cu vecinătăţile : N- Cioacă Florica 32 m ; E- râul Cotmeana 27,5 m ; S-Lotul nr. 3 al pârâtei C******** F******** 32 m ; V-pârâtul Tomescu Ştefan –agricol 27,5 m ; -2,73 ha teren pădure situat in pct. „ Nebuna” , din satul Păduroiu , comuna Poiana Lacului , in Unitatea Silvică I Săpata , parcela 97 C , cu valoarea de 37.698 RON delimitat cu culoare verde pe schiţa , anexa nr. 4 la expertiză , poligonul BEFGHI cu vecinătăţile :N-Cioacă Gheorghe + Soare Iulian 455 m ; E-Valea Nebună 65 m ; S-lotul 1 al reclamantei Mitrache 391 m ; V- drumul câmpului agricol 78 m . Valoarea bunurilor propuse în lotul nr. 2 pentru pârâtul Tomescu Ştefan este in sumă de 37.971 RON exact cât este dreptul cuvenit. LOTUL III revine pârâtei C******** F******** şi se compune din bunurile următoare: -880 mp teren pădure situat in pct. „ Zăvoi- Cotul Morii , din satul Păduroiu ,comuna Poiana Lacului , in Unitatea Silvică I Săpata , parcela 141, cu valoarea de 273 RON delimitat cu culoare maro pe schiţa, anexa nr. 2 la expertiză , poligonul CDEF cu vecinătăţile : N- lotul 2 al pârâtului Tomescu Ştefan 32 m ; E-râul Cotmeana 27,5 m ; S-lotul 1 al reclamantei Mitrache 32 m; V- pârâtul Tomescu Ştefan –agricol 27,5 m ; -2 locuri ( cripte) de veci in cavoul Păduroiu –Zlapia din satul Păduroiu , comuna Poiana Lacului, criptele 4D şi 4S de deasupra, delimitate cu culoare maro pe schiţa , anexa nr. 7 la expertiză , cu valoarea de 4.000 RON. Valoarea bunurilor propuse în lotul nr. 3 pentru pârâta C******** F******** este în sumă de 4.273 RON suma mai mare decât dreptul cuvenit şi despăgubeşte cu sultă în sumă de 217 RON pe reclamanta M******* A******. Compensează cheltuielile de judecată şi obligă să plătească reclamantei cu acest titlu pe pârâtul Tomescu Ştefan suma de 225,15 RON şi pe pârâta C******** F******** suma de 325,15 RON . Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Iulie 2006
Admite cererea formulată de apărătorii părţilor de înlocuirea expertului Tabacu care are specialitatea auto. S-a numit expert constructor prin tragere la sorţi în persoana d-nei Vasilescu Simona. Se emite adresă la biroul de expertize pentru a transfera onorariul în sumă de 200 RON achitat cu chitanţa nr.0071078 din 28.04.2006 din contul expertului Tabacu în contul expertei Vasilescu Simona. Pune în vedere reclamantei să achite diferenţa de onorariu în sumă de 200 RON în contul d-nei expert Vasilescu Simona ,urmând a se emite adresă acesteia după ce se face dovada în acest sens. Admite obiecţiunea la raportul de expertiză întocmit de către expertul Vlad Aurel cu privire la evaluarea cavourilor acesta neavând această specialitate şi urmează a nu o avea în vedere la soluţionarea cauzei. Se emite adresă expertului Vlad Aurel pentru a efectua propunerile de lotizare după efectuarea expertizei de către expertul constructor. Amână judecarea cauzei la 04.07.2006.
Admite proba cu expertiză solicitată de părţi. Numeşte expert silvic prin tragere la sorţi în persoana dl. Vlad Aurel care va efectua şi propunerile de lotizare. Fixează onorariu de expert în sumă de 500 RON în sarcina reclamantei. Numeşte expert constructor prin tragere la sorţi în persoana dl. Tabacu Ion. Fixează onorariu provizoriu în sumă de 400 RON în sarcina ambelor părţi,respectiv 200 RON reclamanta şi 200 RON pârâtul Tomescu Ştefan. Pune în vedere părţilor să facă dovada achitării onorariilor de expert în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă urmând a se emite adresă la biroul de expertize şi experţi după ce se face dovada în acest sens. Amână judecarea cauzei la 30.05.2006.
Admite cererea formulată de pârât de amânarea cauzei pentru lipsă de apărare. Amână judecarea cauzei la 25.04.2006.
Admite în principiu cererea precizată şi restrânsă.Admite în principiu cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenientul M******* S*****. Constată deschisă succesiunea autorului Stănescu Marin decedat la 16.02.1966.Constată deschisă succesiunea autoarei Tomescu Alexandra decedat la 08.05.1994.Constată că au vocaţie succesorală utilă la succesiunea autoruluio Stănescu Marin ; M******* A****** şi Tomescu Ştefan în calitate de descendenţi de gradul II prin retransmitere în urma decesului autoarei Tomescu Alexandrina şi C******** F******** în calitate de descendent de gradul II prin retransmitere în urma decesului autoarei Cristescu Ioana. Constată că au vocaţie succesorală utilă la succesiunea autoarei Tomescu Alexandrina Mitrache Aurelia şi Tomescu Ştefan în calitate de descendenţi de gradul I. Constată că sunt în stare de indiviziune asupra bunurilor ce alcătuiesc masa succesorală în urma decesului autorilor Cristescu Ioana ( dec. la 15.03.1993) şi Cristescu Ilie ( dec. la 30.07.1992) M******* A****** şi Simion în calitate de moştenitori testamentari cu o cotă de 1/2 împreună şi Cristache Florinela în calitate de descendent de gradul I cu o cotă de 1/2.Constată că masa succesorală în urma decesului autorului Stănescu Marin se compune din suprafaţa de 3520 mp teren pădure situat în punctul "Zăvoi -Cotul Morii " Poiana Lacului conform procesului verbal de punere în posesie nr.466/1994( fila 15) şi suprafaţa de 5,46 hectare teren pădure situată în Poiana Lacului conform procesului verbal de punere în posesie nr.6353/11.11.2005 emis de Comisia Locală de Fond Funciar Poiana Lacului( fila 52).Constată că masa succesorală a autoarei Tomescu Alexandrina se compune din suprafaţa de 1760 mp teren pădure reprezentând 1/2 din suprafaţa de 3250 mp reţinută în masa succesorală a autorului Stănescu Marin. Constată că masa succesorală a autorului Crsitescu Ilie se compune din 31 acţiuni nominative cuprinse în certificatul de acţionar nr. 1307/27.12.1995 emis de SC"SUBANSAMBLE AUTO "SA ( fila 10) şi 1/2 din 4 locuri de veci situate în cavoul amplasat în Cimitirul Păduroiu -Zlapia , Argeş.Constată că masa succesorală a autoarei Cristescu Ioana se compune din 1/2 din suprafaţa de 3250 mp teren reţinută în masa succesorală a autorului Stănescu Marin , 9/16 din 4 locuri de veci libere situate în cavoul amplasat în Cimitirul Păduroiu-Zlapia., Argeş , 1/8 din 31 acţiuni nominative menţionate în certificatul de acţionar nr. 1307/1995( fila 10 ). Constată că asupra suprafeţei de 3520 mp teren pădure menţionat în procesul verbal de pun ere în posesie nr. 466/1994 (fila 15) sunt în stare de indiviziune cu următoarele cote ; M******* A****** , Tomescu Ştefan, C******** F******** cu o cotă de 1/4 fiecare şi M******* S***** împreună cu M******* A****** cu o cotă de 1/4 în calitate de moştenitori testamentari. Constată că asupra suprafeţei de 5,46 hectare teren pădure individualizată în procesul -verbal de punere în posesie nr.6353/11.11.2005 ( fila 52) sunt în indiviziune cu o cotă de 1/2 fiecare M******* A****** şi Mitrache Ştefan. Constată că asupra celor patru locuri de veci libere din cavoul amplasat în cimitirul Păduroi Zlapia sunt în indiviziune în următoarele cote ;C******** F******** cu o cotă de 15/32 şi M******* A****** împreună cu M******* S***** cu o cotă de 17/32. Constată că asupra celor 31 de acţiuni menţionate în certificatul de acţionar nr.1307/1995 ( fila 10 ) sunt în indiviziune cu următoarele cote ;C******** F******** cu o cotă de 7/16 şi M******* A****** împreună cu M******* S***** cu o cotă de 9/16. În cauză urm ează a se efectua expertize pentru identificarea ,evaluarea bunurilor şi alcătuirea loturilor. Cu apel odată cu fondul.T.fond.18.04.2006.
Amână pronunţarea la 28.03.2006. Cu apel odată cu fondul.
Amână pronunţarea la 21.03.2006 . Cu apel odată cu fondul.
Admite în principiu cererea de intervenţie în raport de dispoz.prev. de 49 al.2 c.proc.civilă raportat la art.52 al.1 c.proc.civilă. Admite proba cu înscrisuri şi interogatoriu pârâţilor solicitată de apărătorul reclamantei Admite proba cu înscrisuri şi interogatoriu reclamantei şi intervenientului solicitată de apărătorul pârâtului. Respinge proba cu martori solicitată de apărătorul pârâtului pe teza probatorie invocată şi faţă de actele depuse la dosar . Pune în vedere reclamantei şi pârâtului Tomescu Ştefan să se prezinte în vederea administrării interogatoriului. Se citează pârâta C******** F******** şi intervenientul cu menţiunea chemării la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 14.03.2006.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei şi intervenientului de amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării. Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosar înscrisuri cu privire la locurile de veci ( respectiv pentru cele 4 locuri), sentinţa civilă nr. 9185/2003 şi cererea de reconstituire formulată pentru teren de către reclamantă. Pune în vedere pârâtului Tomescu Ştefan prin apărător să depună sentinţa civilă 3033/2004 şi procesul-verbal de partaj voluntar. Se citează mpârâta C******** F********. Amână judecarea cauzei la 21.02.2006.
Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului Tomescu de amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul cererilor şi înscrisurilor depuse la acest termen. Se citează pârâta Cristescu cu copia de pe cererea de precizare a acţiunii şi a cererii de intervenţie. Pentru a se discuta admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie formulată de M******* S***** ; Amână judecarea cauzei la 24.01.2006.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei de amânarea cauzei pentru lipsă de procedură cu pârâta C******** F********. Se citează pârâta la adresa precizată la acest termen. Menţine obligaţia stabilită prin încheierea de şedinţă din data de 18 oct.2005 privind pe reclamantă . Amână judecarea cauzei la 20.12.2005.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pune în vedere reclamantei să precizeze acţiunea conform dispoz. art. 112 C.proc.civ., respectiv ce succesiuni doreşte a se dezbate, precum şi bunurile ce fac parte din fiecare masă succesorală. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar în dovedirea calităţii procesuale active şi pasive certificat de naştere pentru Tomescu Alexandrina, certificat de naştere şi certificat de căsătorie pentru Cristescu Ioana, certificate de naştere pentru M******* A****** şi T****** S*****, act de adopţie pentru C******** F********. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar hotărârea judecătorească invocată. In vederea îndeplinirii de către reclamantă a obligaţiilor stabilite în sarcina sa şi pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării, precum şi pentru ca reclamanta să-şi angajeze apărător amână judecarea cauzei la data de 15.11.2005. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Octombrie 2005.