M****** V*****
ReclamantM********* A******* N********
PârâtRESPINGE EXCEPŢIA LIPSEI COMPETENŢEI MASTERIALE A TRIBUNALULUI BOTIOŞANI - SECŢIA CIVILĂ INVOCATĂ DE PÂRÂTUL M.A.N. ADMITE EXCEPŢIA LIPSEI CALITĂŢII PROCESUALE PASIVE A PÂRÂTULUI M.A.N. EXCEPŢIE INVOCATĂ DIN OFOCIU ŞI PRIN URMARE, RESPINGE CA INADMISIBILĂ CEREREA FORMULATĂ DE RECLAMANTUL M****** V***** ÎN CONTRADICTORIU CU PÂRÂTUL M.A.N. AVÂND CA OBIECT ACORDARE PENSIE I.O.V.R. SAU DESPĂGUBIRI CIVILE. CU RECURS ÎN 15 ZILE DE LA COMUNICARE.
INSTANTA PUNE ÎN DISCUŢIA PĂRŢILOR EXCEPŢIILOR INVOCATE DE PÂRÂTĂ PRIN ÎNTÂMPINARE. RECLAMANTUL ARATĂ CĂ NU ESTE ÎN MĂSURĂ+ SĂ INDICE TEMEIUL JURIDIC AL ACŢIUNII, LASĂ LA APRECIEREA INSTANŢEI SOLUŢIONAREA EXCEPOŢIILOR. VĂZÂND CĂ NU SUNT ALTRE CERERI DE FORMULAT SAU PROPE DE ADMINISTRAT, INSTANTA ACORDĂ CUVÂNTUL LA FOND. RECLAMANTUZL LASĂ LA APRECIEREA INSTANŢEI SOLUŢIONAREA ACŢIUNII. REPREZENTANTUL PÂRÂTEI DEZVOLTĂ ORAL MOTIVELE DIN ÎNTÂMPINARE, SOLICITÂND ACMITEREA EXCEPŢIILOR INVOCATE IAR PE FOND RESPINGEREA ACŢIUNII. DUPĂ DELIBERARE, INSTANTA REPUNE CAUZA PE ROL PENTRU A SE PUNE ÎN DISCUŢIA PĂRŢILOR EXCEPŢIA LIPSEI CALITĂŢII PROCESUALE PASIVE A PÂ'RÂTULUI MINISTERUL APĂRĂRII NAŢIONALE BUCUREŞŢTI AVÂND ÎN VEDERE TEMEIUL JURIDIC RESPECTIV ART. 6 DIN LEGEA 49/1999 MODIFICATĂ PRIN LEGEA 579/2002, ART. 10 RAPORTAT LA ART. 56 DIN LEGEA 19/2000.
Pentru ca la acest termen s-a depus intampinare de catre parata si pentru a da posibilitate ca acesta sa ia cunostinnnnta de aceasta.De asemenea se pune in vedere reclamantului ca la termunul urmator sa depuna in dublu exemplar raspunsurile la intampinare.