P******* R*****
Intimat PARATP********* J** C**** S******
Intimat PARATD******* G******* A F********* P******
Intimat PARATC***** S****** G*****
Intimat PARATS* P****** S*
Intimat PARATAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor PREFECTURA CARAŞ-SEVERIN, MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE, DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CARAŞ-SEVERIN şi SC „PRESCOM” SA REŞIŢA. Admite apelul declarat de reclamant LUPIŢA ION împotriva sentinţei civile nr.945/28.03.2005 pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin în dosarul nr. 248/C/2005 în contradictoriu cu pârâţii PREFECTURA CARAŞ-SEVERIN, MUNICIPIUL REŞIŢA prin PRIMAR, MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE, DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CARAŞ-SEVERIN, CLUB SPORTIV „GLORIA” REŞIŢA, SC „PRESCOM” SA REŞIŢA. Schimbă în parte sentinţa apelată şi, în consecinţă: Admite în parte acţiunea formulată de reclamant împotriva pârâţilor MUNICIPIUL REŞIŢA prin PRIMAR şi CLUB SPORTIV „GLORIA” REŞIŢA. Anulează Dispoziţiile nr.4853/22.11.2004, 4855/22.11.2004, 4856/22.11.2004, 4858/22.11.2004, 4859/22.11.2004, toate emise de PRIMARUL MUNICIPIULUI REŞIŢA. Obligă pârâtul MUNICIPIUL REŞIŢA la restituirea în natură către reclamant a cotei de 1/3 parte din imobilele înscrise în CF 1105 Cîlnic, nr.top.1229 „Grădină cu pomi în Govîndar” de 8632 m.p. şi, respectiv, în CF 1105 Cîlnic, nr.top.1243/a/2 „Arabil în Govîndar” de 5020 m.p. Dispune înscrierea în cartea funciară a dreptului de proprietate astfel dobândit de reclamant cu titlu de succesiune şi restituire în baza Legii nr.10/2001. Obligă PRIMARUL MUNICIPIULUI REŞIŢA să trimită la pârâta CLUB SPORTIV ŞCOLAR „GLORIA” REŞIŢA notificările înregistrate la persoana notificată sub nr.250/31.07.2001, 251/31.07.2001, 252/31.07.2001 şi 256/31.07.2001. Obligă pârâtul CLUB SPORTIV „GLORIA” REŞIŢA în calitate de unitate deţinătoare să se pronunţe asupra notificărilor în condiţiile art.25 din Legea nr.10/2001 republicată. Respinge cererea formulată împotriva pârâţilor PREFECTURA CARAŞ-SEVERIN, MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE, DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CARAŞ-SEVERIN şi SC „PRESCOM” SA REŞIŢA pentru lipsa calităţii procesuale active a acestora. Menţine în rest hotărârea atacată. Obligă reclamantul la plata către expert Jianu Laura a diferenţei de onorariu cuvenit pentru expertiza efectuată, diferenţă în cuantum de 1000 lei. Obligă Primarul Municipiului Reşiţa la plata către reclamant a sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli parţiale de judecată. Definitivă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. ---D. Î.C.C.J. NR.7639/59/2005, D.C. 7180/01.06.2009, ADMITE RECURSURILE , CONFORM MINUTEI, R. 27.10.2009.
Amână pronunţarea la 6 decembrie 2007.
Amână judecarea cauzei la data de 29 noiembrie 2007, Completul V, sala 237, pentru când reclamantul apelant şi intimaţii CSGR şi PMR au termen în cunoştinţă, se vor cita ceilalţi intimaţi cu câte un exemplar din raportul suplimentar de expertiză şi se va lua cunoştinţă de cuprinsul acestuia. Pronunţată în şedinţa publică azi, 15.11.2007.
Pentru studierea suplimentului la raportul de expertiză amână cauza
Pentru că expertul nu a depus suplimentul la raportul de expertiză, amendează pe expert JIANU LAURA MIHAELA, cu 500 RON, care va fi citată cu menţiunea de a depune la dosar suplimentul la expertiză, în caz contrar urmând a fi sesizat Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Caraş-Severin şi Biroul Naţional de Expertize Tehnice Judiciare. Amână judecarea cauzei la data de 8 noiembrie 2007, sala 237, C V, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se emite adresă la Administraţia Financiară Caraş-Severin pentru aducerea la îndeplinire a dispoziţiei instanţei privind amendarea expertului JIANU LAURA MIHAELA
Incheiere de sedinta din 11.10.2007Amendează pe expert JLM, domiciliată în C, jud.C-S. Amână judecarea cauzei la data de 11 octombrie 2007, Completul V, sala 237, pentru când reclamantul apelant şi intimaţii CSG R, P MR au termen în cunoştinţă, se vor cita ceilalţi intimaţi şi expertul, acesta din urmă cu menţiunea de a depune la dosar suplimentul la raportul de expertiză, dispus a se efectua în cauză, sub sancţiunea aplicării unei noi amenzi judiciare şi a sesiza Biroul Naţional de Expertize Tehnice Judiciare Bucureşti. Pronunţată în şedinţa publică azi, 13.09.2007.
Încuviinţează cererile de amânare formulate în cauză. Anulează amenda judiciară aplicată la termenul de judecată din data de 24 mai 2007 expertului JLM şi se va emite adresă către AFPCS în acest sens. Amână judecarea cauzei la data de 13 septembrie 2007, Completul V, sala 237, pentru când reclamantul apelant şi intimaţii CSGR şi PMR au termen în cunoştinţă, se vor cita ceilalţi intimaţi şi expertul, acesta din urmă cu menţiunea de a depune la dosar suplimentul la raportul de expertiză, dispus a se efectua în cauză şi privind imobilele înscrise în CF sub nr.top 1229 şi 1243/a/2, nu şi 1243/b. Pronunţată în şedinţa publică azi, 21.06.2007.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantului apelant. Amână judecarea cauzei la data de 21 iunie 2007, Completul V, sala 237, pentru când reclamantul apelant şi intimaţii CSGR şi PMR au termen în cunoştinţă, se vor cita ceilalţi intimaţi şi expertul, acesta din urmă cu menţiunea de a depune la dosar suplimentul la raportul de expertiză, dispus a se efectua în cauză, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare maxime prevăzute de Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 07.06.2007.
Amendează pe expert JLM, domiciliată în C. Amână judecarea cauzei la data de 07 iunie 2007, Completul V, sala 237, pentru când reclamantul apelant şi intimaţii CSGR şi PMR au termen în cunoştinţă, se vor cita ceilalţi intimaţi şi expertul, acesta din urmă cu menţiunea de a depune la dosar suplimentul la raportul de expertiză, dispus a se efectua în cauză, sub sancţiunea aplicării unei noi amenzi judiciare şi a sesiza BNETJB. Pronunţată în şedinţa publică azi, 24.05.2007.
Amână judecarea cauzei la data de 24 mai 2007, Completul V, sala 237, pentru când reclamantul apelant şi intimaţii CSGR şi PMR au termen în cunoştinţă, se vor cita ceilalţi intimaţi şi expertul, acesta din urmă cu menţiunea de a depune la dosar suplimentul la raportul de expertiză, dispus a se efectua în cauză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 10.05.2007.
Înlocuieşte expertul CM cu expert JLM. Pune în vedere reprezentantului reclamantului apelant să achite avansul onorariului de expert în sumă de 300 lei. Amână judecarea cauzei la data de 10 mai 2007, Completul V, sala 237, pentru când reclamantul apelant şi intimaţii CSGR şi PMR au termen în cunoştinţă, se vor cita ceilalţi intimaţi şi expertul, acesta din urmă cu menţiunea de a depune la dosar suplimentul la raportul de expertiză, dispus a se efectua în cauză cu obiectivele mai sus expuse. Pronunţată în şedinţa publică azi, 19.04.2007.
Amână judecarea cauzei la data de 19 aprilie 2007, Completul V, sala 237, pentru când reclamantul apelant şi intimaţii CSGR şi PMR au termen în cunoştinţă, se vor cita ceilalţi intimaţi şi expertul, acesta din urmă cu menţiunea de a depune la dosar suplimentul la raportul de expertiză, dispus a se efectua în cauză şi se vor emite adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare de pe lângă TCS şi BNETJB cu menţiunile sus expuse. Pronunţată în şedinţa publică azi, 22.03.2007.
Amendează pe expert Ciovică Mihai, cu 500 RON. Amână judecarea cauzei la data de 22 martie 2007, sala 237, C V, pentru când vor fi citaţi intimaţii şi expertul cu menţiunile: de a depune suplimentul la raportul de expertiză, că, aşa cum s-a consemnat mai sus, onorariul de expert a fost achitat în întregime, iar reclamantul locuieşte la aceeaşi adresă. Se emite adresă la Administraţia Financiară Caraş-Severin pentru aducerea la îndeplinire a dispoziţiei instanţei privind amendarea expertului Ciovică Mihai. Se emit adrese la Biroul Naţional Experţi pentru ca acesta să ia măsurile prevăzute de O.G. nr.2/2000 în ceea ce-l priveşte pe expert Ciovică Mihai, precum şi la Biroul Judeţean de Experţi Caraş-Severin pentru sesizarea asupra atitudinii expertului Ciovică Mihai şi cu menţiunea de a ne comunica până la termenul următor ce măsuri au fost dispuse împotriva acestuia.
Incheiere de sedinta din 22.02.2007Pentru ca expertul să depună suplimentul la raportul de expertiză,
Pentru ca expertul să depună răspunsul la obiecţiunile formulate de reclamantul apelant, aflate la pct.1 de la fila 164 dosar, la obiecţiunile depuse de intimatul C***** S****** G***** Reşiţa (pct.4) şi să identifice construcţiile edificate pe terenul de zgură, amână judecarea cauzei. Amendează pe expert Ciovică Mihai, cu 500 RON.
Incheiere de sedinta din 21.12.2006Amendează pe expert Ciovică Mihai cu 500 RON. Pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile de la pagina 164 dosar sub sancţiunea unei noi amenzi în caz de neconformare, amână cauza
Pentru comunicarea raportulului suplimentar de expertiză şi pentru ca părţile să depună obiecţiuni cu privire la raport.
Pentru ca expertul să depună răspunsul la obiecţiuni, sub sancţiunea amenzii judiciare
Pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni
Pentru ca expertul să depună răspunsul la obiecţiuni -- S 18 09 .
S 19 06
Pentru comunicarea cu toate părţile a raportului de expertiză, iar acestea să formuleze eventuale obiecţiuni, Amână judecarea cauzei la data de 15 iunie 2006, sala 237, C VI, pentru când se vor comunica exemplare ale raportului de expertiză cu părţile lipsă. S 12 05
S 25 04
S 31 03
Constatã întemeiatã cererea de amânare formulatã de reprezentanþii pãrþilor, astfel cã, Amânã judecarea cauzei la data de 30 martie 2006, sala 237, C VI, pentru când pãrþile au termen în cunoºtinþã, vor fi citaþi intimaþii ºi expertul cu menþiunea de a depune raportul de expertizã, sub sancþiunea amenzii judiciare. Pronunþatã în ºedinþã publicã azi, 2 martie 2006. S 6 03
S 3 02
S 18 01
S 28 11
S 27 10
S 5 10
S 12 09