Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
Admite în parte acţiunea civilă precizată formulată de reclamanta Gherghinel Mihaela Dana împotriva pârâtului Pertea Savu Andrei pentru partaj şi admite în parte acţiunea civilă formulată de către reclamantul reconvenţional Pertea Savu Andrei împotriva pârâtei reconvenţionale Gherghinel Mihaela Dana pentru partaj şi în consecinţă: I Constată că părţile au dobândit în timpul căsătoriei, prin contribuţie egală de ½ parte fiecare următoarele bunuri imobile şi mobile: a) un teren în suprafaţă de 542 mp. înscris în C.F. nr. 129576 Cluj, cu nr. top. 13778/2/1, 13779/2/1 şi construcţia edificată pe o parte din acest teren conform autorizaţiei de construire nr.2597/1999 imobile în valoare totală de 180.000 Euro, echivalentul sumei de 588.600 lei; b) 1) mobilier de bucătărie (inclusiv bar) în valoare de 1.800 lei; 2) mobilier de sufragerie (masă+suport TV cu dulap pe o parte) în val. de 1.200 lei; 3) mobilier loc de luat masa (set) în val. de 700 lei; 4)set canapea şi fotolii din piele în val. de 3.700 lei; 5) mobilier birou în val. de 300 lei; 6) mobilier dormitor în val. de 1.600 lei; 7) mobilier dressing în val. de 500 lei; 8) mobilier baie în val. de 700 lei; 9) 1 buc. combină frigorifică în val. de 800 lei; 10) 1 buc. vitrină frigorifică în val. de 600 lei; 11) 2 buc. aragaz +hotă în valoare de 500 lei; 12) 2 buc. aspiratoare în val. de 200 lei; 13) 3 buc. fier de călcat în val. de 300 lei; 14) 1 buc. cuptor cu microunde în val. de 200 lei; 15) 2 buc. televizoare color în val. de 400 lei; 16) 1 buc. DVD în val. de 200 lei; 17) 1 buc. video player în val. de 200 lei; 18) 1 buc. aparat foto digital în val. de 400 lei; 19) 1 buc. maşină de spălat automată în valoare de 400 lei; 20) 1 garnitură masă terasă cu 2 scaune în val. de 200 lei; 21) 1 buc. şezlong în val. de 200 lei; 22) 1 buc. grill în valoare de 200 lei; 23) 2 buc. covoare în valoare de 1.000 lei; 24) 15 mp. perdele-jaluzele verticale în val. de 1.500 lei; 25) mobilier pentru camera copilului compus din: - 1 buc. calculator în val. de 550 lei; - 1 buc scaun în val. de 250 lei; - 1 buc birou-fără valoare 26) 1 buc. robot de bucătărie în val. de 300 lei; 27) 1 buc. prăjitor de pâine în val. de 100 lei; 28) 1 buc. televizor color în val. de 200 lei; 29) 1 buc. DVD în valoare de 200 lei; 30) 1 buc. storcător de fructe în val. de 300 lei; 31) 1 buc. prăjitor de pâine în val. de 100 lei; 32) 1 buc. filtru de cafea în val. de 100 lei; 33) 1 buc. congelator în val. de 1.000 lei; valoarea totală a acestora fiind de 20.800 lei. II Respinge cererea reclamantei privind includerea în masa comunitară a următoarelor bunuri: 1 buc. aspirator; 2 buc. televizoare; 1 buc video player; 1 buc. maşină de tuns iarba şi mai multe bucăţi şezlong. III Respinge cererea reclamantului reconvenţional privind constatarea datoriei comune de 178.000 USD. IV Respinge cererea reclamantului reconvenţional pentru constatarea dreptului de proprietate în cotă de ½ parte asupra autoturismului marca Ford Focus cu nr. de înmatriculare CJ-72-MAD. V Dispune sistarea comunităţii de bunuri prin formarea de loturi şi atribuirea acestora după cum urmează: - lotul nr. 1 compus din casă şi teren situate în Cluj-Napoca, str. Fagului, nr. 41-42 b, jud. Cluj înscris în C.F. nr.129576 Cluj nr. top. 13778/2/1, 13779/2/1 în val. de 180.000 Euro şi bunurile mobile de la pct. I b 25-33 în val. de 3.100 lei se atribuie reclamantei; - lotul nr. 2 compus din bunurile de la pct.I b 1-24 în val. de 17.700 lei se atribuie pârâtului reclamant reconvenţional. VI Obligă reclamanta să-i plătească pârâtului, în termen de 6 luni de la rămânerea irevocabilă a prezentei suma de 287.000 lei cu titlu de sultă. VII Dispune înscrierea în C.F. a dreptului de proprietate al reclamantei asupra imobilului casă şi teren situate în Cluj-Napoca, str. Fagului, nr.41-42 b, jud. Cluj înscris în C.F. nr. 129576 Cluj, cu nr. top. 13788/2/1, 13779/2/1 cu titlu de partaj bun propriu. VII Compensează cheltuielile de judecată efectuate de către părţi în prezentul litigiu.
s-a amânat pronunţarea hotărârii pentru data de 30 mai 2007
s-a amânat pronunţarea hotărârii pentru data de 23 mai 2007
cauza s-a amânat pentru comunicarea obiecţiunilor formulate de pârât cu experta Mamut Ana şi pentru formularea răspunsului acesteia la obiecţiuni
pentru achitarea diferenţei onorar expert
Pentru comunicarea răspunsului la obiecţiuni
Pentru efectuarea si depunerea unei expertize pentru evaluarea bunurilor mobile.
Pentru completarea onorariului expert şi administrare probe.