S****** C******* Ş*******
Contestator RecurentC*** J******** D* P***** B*******
RecurentRespinge, ca nefondat, cererea de îndreptare a erorii materiale din sentinţa civilă nr. 1429 din 11 octombrie 2006 a Tribunalului Botoşani. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 27 aprilie 2007.
Amână pronunţarea la data de 11.10.2006.S.C. 1429/11.10.2006.Admite în parte actiunea formulată de contestatoarea Spătaru Cornelia împotriva deciziei 56624/16.09.2004 emisă de CJP Botoşani. Anulează deciziile nr. 56624/30.11.2005,56624/24.05.2006 şi 56624/15.06.2006 emis ede CJP Botoşani şi obligă intimata să emită o nouă decizie de reclaculare a pensiei contestatoarei, începând cu 01.12.2005, prin care să se aibă în vedere alături de datele reţinute în decizia nr. 56624/15.06.2006 şi venitul de 4.063.968 lei vechi obţinut de Spătaru Cornelia în luna ianuarie 2004. Obligă intimata să plătească lui Spătaru Cornelia suma de 250 RON cu titlulul de cheltuieli de judecată.Definitivă şi executorie.Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţa publică din 11.10.2006.
Admite cererea părţilor privind acordarea unui termen pentru a lua la cunoştinţă conţinutul suplimentului de expertiză, Amână judecarea cauzei la data de 9 octombrie 2006, dată la care părţile au t.c.
Instanţa procedează la detaşarea filelor 162, 163, 164 ce reprezintă duplicatul contestaţiei formulată de petentă împotriva noii decizii de pensionare emisă de intimată, duplicat ce se înmânează intimatei, prin reprezentant. Instanţa pune în discuţie efectuarea unui supliment la expertiză, supliment solicitat de contestatoare. Intimata prin reprezentant, nu se opune. Instanţa admite ca obiectiv al acestui supliment verificarea modului de calcul ce a stat la baza emiterii noii decizii de pensionare. Având în vedere că cererea de efectuare a unui supliment de expertiză este întemeiată instanţa o admite şi va dispune a se face adresă în acest sens expertului cu menţiunea de a stabili dacă s-au respectat dispoziţiile legale la emiterea noii decizii de pensionare
Pune în vedere contestatoarei să depună la dosar, în scris, contestaţia formulată împotriva deciziei de pensionare, în termen de 5 zile, pentru a putea fi înaintată intimatei. Amână judecarea cauzei la data de 6 septembrie 2006, dată pentru care părţile au t.c.
Se înmânează părţilor răspunsul la obiecţiunile formulate de intimata C*** J******** D* P***** B*******. Consilier juridic Petruşcă Iuliana precizează că s-a emis o nouă decizie,pe care o depune la dosar şi originalul se înmânează contestatoarei. Contestatoarea solicită termen pentru a lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni şi noua decizie de pensionare,urmând a preciza în scris punctul de vedere. Instanţa admite cererea formulată.
se va trimite obiectivele pentru a fi avute în vedere de expert şi a răspunde
Văzând că s-au depus de către contestatoare precizări, iar de către intimată obiecţiuni la raportul de expertiză, contestatoarea solicitând termen pentru studiul acestora,
Adresă către expertul Botez Victor - lipsă raport expertiză.
Contestatoarea solicită efectuarea unei expertize contabile. Instanţa admite proba solicitată şi dispune a se trimite adresă la Biroul local de expertize Botoşani pentru a depune la dosar lista cu experţi contabili (asigurări sociale).