P******** D* P* L**** T********* O**
ApelantM****** V*****
Apelant InculpatP**** V*****
Parte civilă Parte civilăS***** M****
Parte civilă Parte civilăP**** F*****
Parte civilă Parte civilăAdmite apelul Parchetului.Desfiinţează sentinţa pe latură penală.Schimbă încadrarea juridică în temeiul art.334 Cp.p.din infracţiunea prev.de art.211 alin.1 şi 2 lit.b.şi alin.2ind.1 lit.a şi e Cp.în infacţiunea prec.de art.211 alin.1 şi 2 lit.bC.p.şi alin.2 ind.1 lit.a,b şi e.Cp. În baza art.211 alin.1 şi 2 lit.bCp.şi alin.2 ind.1 lit.a,b şi e Cp.cu aplic.art.74 lit.a şi 76 lit.b Cp.condamnă pe inculpat la 5 ani închisoare.Aplică inc.dispoz.art.71 şi 64 Cp. Menţine arestarea preventivă şi deduce detenţia de la 27 iunie 2004, în continuare, la zi. Menţine restul dispoziţiilor. Respinge ca nefondat apelul inculpatului. Cu recurs.
Avocat Colici Elena, apărătorul ales al inculpatului apelant Mataraş Vasile, depune la dosar motive scrise de apel şi solicită revocarea măsurii arestării preventive.
Pentru lipsa de apărare şi lipsa de procedură faţă de apelantul inculpat Mataraş Vasile se acordă termen.
Pentru lipsa de procedură faţă de apelantul inculpat, lipsa de apărare şi la cererea apelantului inculpat de a se acorda termen fiind plecat din localitate.
La cererea apărătorului ales pentru a pregăti apărarea. Se menţine starea de arest a inculpatului.
La cererea apărătorului- avocat Colici Elena, plecată în concediu, se acordă termen. Se mentine starea de arest a inculpatului.
Petru lipsa dosarului de fond se acordă termen.
Avocat Elena Colici solicită termen pentru a pregăti apărarea.