A******** D*****
Apelant PârâtA******** M******
Apelant PârâtH***** A****
Intimat ReclamantA******** D*****
ApelantRespinge ca nefondat recursul declarat de Aniculesei Daniel şi Aniculesei Mihaela împotriva sentinţei civile nr. 4933 din 1 octombrie 2005 a Judecătoriei Botoşani pe care o menţine. Irevocabilă. Pr. în ş.p. din 8 iunie 2006 red. TA
Calificat recurs. Al treilea judecător CM. La cererea apărătorilui recurenţilor pentru a dpeune la dosar concluzii scrise pronunţşarea s-a amânat pentru 8 iunie 2006.
Avându-se în vedere proba cu încă un martor solicitată de avocat Modreanu Mihaela, respectiv Cernescu Valerian din loc. Socrujeni, comuna Gorbăneşti, judeţul Botoşani. Avându-se în vedere termenul solicitat de av.Enache Costică pentru lipsa martorului propus, respectiv Dascălu Ionel, întrucât este internat în spital.
Avocat Enache Costică depune la dosar copie după paşaportul lui Aniculesei Mihaela şi având cuvântul solicită înlocuirea martorului Rusu Toader cu numita Aferăriţei Violeta invocând faptul că acesta a fost intimidat de partea adversă şi de aceea nu s-a prezentat în instanţă. Avocat Modreanu Mihaela se opune înlocuirii martorului arătând că nu există nici o dovadă că martorul Rusu Toader ar fi fost intimidat iar în plus, Aferăriţei Violeta este rudă apropiată cu pârâta apelantă. De asemenea, mai invocă faptul că şi numitul Rusu Toader este rudă, în grad apropiat cu apelanta, respectiv unchi, a cărei audiere este prohibită de lege. Avocat Enache Costică confirmă faptul că numiţii Rusu Toader şi Aferăriţei Violeta sunt rude apropiate cu apelanta şi solicită a fi audiat în cauză numitul Dascălu Ionel care este domiciliat în sat Socrujeni, comuna Gorbăneşti, judeţul Botoşani. Totodată arată că şi martora propusă de reclamantă este rudă cu aceasta din urmă şi nu poate fi audiată în cauză. Întrebată fiind, martora Albu Catinca arată că este rudă cu reclamanta însă în grad mai îndepărtat, şi anume fratele lui Hriţcu Anica i-a fost cumnat. În aceste condiţii instanţa constată că Albu Catinca poate fi audiată. Instanţa admite înlocuirea martorului Rusu Toader cu Dascălu Ionel, ce urmează a fi citat la adresa indicată. Instanţa procedează la audierea martorilor Albu Catinca şi Onofrei Dorel (identificat cu CI seria XT nr. 035415/30.06.2000), declaraţiile acestora fiind consemnate în procese verbale aparte ataşate la dosarul cauzei.
Atât pârâţii -apelanţi, cât şi reclamanta - intimată prin apărători solicită admiterea probei cu martori. Instanţa admite proba.
Termen pentru citarea apelantului şi din Penitenciarul Botoşani, precum şi pentru timbrarea apelului cu suma de 1.287.000 lei taxă timbru judiciar.