B****** I****
ReclamantB****** V*****
ReclamantS***** M* D******
PârâtG******* B****** V*******
IntervenientB****** I**
IntervenientRespinge acţiunea formulată de reclamanţii B****** V***** şi B****** I****. Respinge cererea de intervenţie în interesul reclamanţilor formulată de intervenienţii Bobeanu Marin, G******* B****** V******* şi B****** I**. Obligă reclamanţii să plătească pârâtului suma de 785 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.09.2008.
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 29.09.2008. Cu recurs o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.09.2008.
Admite cererile formulate de părţi privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul completării la raportul de expertiză ce nu a fost depusă în termenul prevăzut de disp.art. 209 Cod proc. civ. Se reia procedura de citare cu reclamantul B****** V***** şi intervenienta G******* B****** V*******, cf. disp. art. 85-100 Cod proc. civ., cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la data de 22.09.2008. Cu recurs o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Septembrie 2008.
Respinge, ca neîntemeiate, obiecţiunile formulate de apărătorul reclamanţilor şi intervenienţilor la raportul de expertiză tehnică efectuat în cauză de exp.ing. Diaconu Ileana. Dispune completarea raportului de expertiză tehnică efectuat în cauză, potrivit disp.art. 212 Cod proc. civ., sens în care se emite adresă către expert în vederea completării lucrării, cu următorul obiectiv: - să se transpună în teren suprafaţa de 3300 m.p. teren situat în punctul „Dealul Cheldii”, menţionată în sentinţa civilă nr. 123/12.02.2001 a Judecătoriei Topoloveni (fila 39, dosar Trib. Argeş) şi să se întocmească schiţa de configuraţie. Se reia procedura de citare cu reclamantul B****** V***** şi intervenienta G******* B****** V*******, cf. disp. art. 85-100 Cod proc. civ., cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Prorogă discuţiile asupra cererii de reexaminare formulată de exp. ing. Diaconu Ileana, după completarea raportului de expertiză tehnică. Amână judecarea cauzei la data de 08.09.2008. Cu recurs o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iulie 2008.
Admite cererea formulată de pârât privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză ce nu a fost depus în termenul prevăzut de disp.art. 209 Cod proc. civ. Se reia procedura de citare cu reclamantul B****** V***** şi intervenienta G******* B****** V*******, cf. disp. art. 85-100 Cod proc. civ., cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la data de 07.07.2008. Cu recurs, o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iunie 2008.
Amână judecarea cauzei la data de 23.06.2008, pentru lipsa raportului de expertiză. Se reia adresa către expert în vederea efectuării lucrării. Se reia procedura de citare cu reclamantul B****** V***** şi intervenienta G******* B****** V*******, cf. disp. art. 85-100 Cod proc. civ., cu menţiunea prezentării la interogatoriu. În temeiul disp.art. 108 ind. 1 al. 2 lit.c) Cod proc. civ. sancţionează cu amendă judiciară, în cuantum de 200 lei, pe expertul desemnat în cauză, pentru nedepunerea lucrării în termenul stabilit de lege. Cu recurs, o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Mai 2008.
Amână judecarea cauzei la data de 26.05.2008, pentru lipsa raportului de expertiză. Se reia adresa către expert în vederea efectuării lucrării. Se reia procedura de citare cu reclamantul B****** V***** şi intervenienta G******* B****** V*******, cf. disp. art. 85-100 Cod proc. civ., cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Cu recurs, o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Mai 2008.
Amână judecarea cauzei la data de 05.05.2008 , pentru lipsa raportului de expertiză. Se reia adresa către expert in vederea efectuării lucrării. Se reia procedura de citare cu reclamantul B****** V***** şi intervenienta G******* B****** V*******, cf. disp. art. 85-100 Cod proc. civ., cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Cu recurs, o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Aprilie 2008
Amână judecarea cauzei la data de 07.04.2008 in vederea efectuării raportului de expertiză tehnică, sens in care se emite adresă către expertul desemnat in cauză. Se reia procedura de citare cu reclamantul B****** V***** şi cu intervenienta G******* B****** V******* cu menţiunea prezentării la interogatoriu , cf. disp. art. 85-100 Cod proc. civ. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Martie 2008
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul încheierii de şedinţă din data de 28.01.2008, în sensul că în temeiul disp. art. 202 Cod proc. civ. desemnează prin tragere la sorţi expertul agronom Diaconu Ileana cu onorariu provizoriu în sumă de 600 lei în sarcina reclamanţilor. Amână judecarea cauzei la data de 10.03.2008 în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică, sens în care se emite adresă către expertul desemnat în cauză. Pune în vedere reclamanţilor, sub sancţiunea decăderii din probă, să achite onorariul pentru expert în sumă de 600 lei. Se reia procedura de citare cu reclamantul B****** V***** şi cu intervenienta G******* B****** V*******, cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Februarie 2008.
Încuviinţează părţilor proba cu expertiză tehnică specialitatea topometrie , cu următoarele obiective : - identificarea şi transpunerea in schiţă de plan a terenului in suprafaţă de 1800 m.p. situat pct. „Dealul Cheldii” potrivit titlului de proprietate nr. 98357/1997, având in vedere sentinţa civilă nr. 123/12.03.2001 pronunţată de Judecătoria Topoloveni , aşa cum se face trimitere in decizia de casare ; - să se transpună in teren suprafaţa de 3120 m.p. menţionată in fişa cu date pentru titlu de proprietate a pârâtului, existentă la fila 53 a dosarului iniţial; - să se stabilească dacă terenul in suprafaţă de 1800 m.p. situat in pct. „ Dealul Cheldii” se învecinează cu „pădure” , in raport de înscrisurile depuse la dosar , iar in cazul in care nu mai există această vecinătate, care este împrejurarea care a dus la acest fapt ; - să se precizeze dacă terenul in suprafaţă de 1800 m.p se suprapune cu parte din terenul in suprafaţă de 3120 m.p. menţionat in fişa cu date a pârâtului, - dacă pârâtul ocupă vreo suprafaţă din terenul in litigiu situat in pct.” Dealul Cheldii”, - să se calculeze lipsa de folosinţă pe ultimii trei ani a suprafeţei de teren de 1800 m.p. , raportată la cultura de porumb şi ovăz; - să se întocmească schiţa de configuraţie şi să se evalueze suprafeţele de teren . Încuviinţează pârâtului ca la efectuarea expertizei să participe şi expert consilier. In temeiul disp. art. 202 Cod. proc. civ. desemnează prin tragere la sorţi expertul agronom Diaconu Ileana cu onorariul provizoriu in sumă de 600 lei in sarcina pârâtului. Pune in vedere reclamanţilor, sub sancţiunea decăderii din probă, să facă dovada achitării onorariului pentru expert. Se emite adresă către expert in vederea efectuării raportului de expertiză. Se citează reclamantul B****** V***** şi intervenineta Bobeanu Gheorghe Veronica cu menţiunea prezentării la interogatoriu,cf.disp.art. 85-100 Cod proc. civ. Amână judecarea cauzei la data de 18.02.2008. Cu recurs , odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Ianuarie 2008.
Amână judecarea cauzei la data de 28.01.2008 in vederea administrării interogatoriului reclamanţilor şi intervenienţilor , sens in care se citează aceştia cu menţiunea prezentării la interogatoriu , cf. disp. art. 85-100 Cod proc. civ. Pune in vedere pârâtului să depună la dosar modalitatea de soluţionare a cererii de strămutare formulată la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie cu termen de judecată la data de 24.01.2008. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 14 Ianuarie 2008.
Admite cererea formulată în scris de către apărătorul pârâtului privind acordarea unui nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare, având în vedere înscrisul depus la dosar prin care face dovada celor susţinute. Se reia procedura de citare cu părţile cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la data de 14.01.2008. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Decembrie 2007.
Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor B****** V***** şi B****** I**** şi a intervenienţilor B****** I** , Bobeanu Gheorghe Veronica şi Bobeanu Marin invocată de pârât. Încuviinţează reclamanţilor şi intervenineţilor in dovedirea petitului cererii proba cu înscrisuri şi interogatoriul pârâtului. Incuviinţează pârâtului in contraprobă , proba cu înscrisuri şi interogatoriu. Prorogă discuţia asupra utilităţii probei cu expertiză tehnică de specialitate după administrarea probei cu interogatoriu . Pune in vedere mandatarei pârâtului să depună la dosar, in scris, obiectivele expertizei in vederea discutării in contradictoriu . Se citează părţile cu menţiunea prezentării la interogatoriu, cf. disp. art. 85-100 Cod. proc. civ. Amână judecarea cauzei la data de 10.11.2007. Cu recurs , odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Noiembrie 2007
Amână judecarea cauzei la data de 12.11.2007, pentru ca pârâtul să facă dovada că a formulat cerere de suspendare a cauzei la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi modul de soluţionare al acesteia. Pune in vedere pârâtului să facă dovada in sensul celor de mai sus. Se citează părţile cu menţiunea prezentării la interogatoriu , cf. disp. art. 85-100 Cod procedură civilă. Cu recurs , odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 15 Octombrie 2007.
Admite cererea de amânare a cauzei , formulată de apărătorul pârâtului. Proroga discuţia asupra cererii de suspendare a cauzei până la următorul termen de judecată, când se va prezenta apărătorul pârâtului. Se citează părţile cu menţiunea chemării la interogatoriu cf. disp. art. 85-100 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 15.10.2007. Cu recurs , odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică,azi, 24 Septembrie 2007.
Potrivit disp.art.167 c.pr.civ. admite proba cu interogatoriul partilor. In baza art.218 si urm.c pr.civ. se citeaza reclamantii si paratul cu mentiunea chemarii la interogatoriu Avand in vedere ca prin sentinta civila nr.123/2001 a Judecatoriei Topoloveni, definitiva si irevocabila, s-a respins actiunea paratului formulata in contradictoriu cu reclamantii, avand ca obiect constatarea nulitatii absolute partiale a titlului de proprietate cu nr.de mai sus, respinge proba cu inscrisuri solicitata de parat, prin aparator, ca nefiind utila si concludenta. Proroga discutiile asupra probei cu expertiza tehnica ulterior administrarii probei cu interogatoriul partilor. Amână judecarea cauzei la data de 24.09.2007. Cu recurs, odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Septembrie 2007
Amână judecarea cauzei la data de 03.09.2007 pentru lipsă de procedură cu intervenientul B****** I**. În temeiul disp.art. 85-100 Cod proc. civ. se reia procedura de citare cu părţile lipsă. Pune în vedere numitei Stancu Elena să depună la dosar procură specială pentru cauza de faţă, prin care să facă dovada calităţii de procurator al pârâtului Stancu Dumitru. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iulie 2007.
Pentru lipsa de procedura cu intervenientii, amana cauza la data de 02.07.2007. Se concepteaza în cauza intervenientii Bobeanu Marin, Gheorghe Bobeanu Viorica si Bobeanu Ion. Se citeaza pârâtul si intervenientii cf.disp.art.85-100 c.pr.civ. Cu recurs, odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 05.06.2007.
Admite cererea de abtinere formulata de magistrat GEORGESCU OFELIA RALUCA . Irevocabila . Pronunţată în şedinţa publică , azi, 04 Iunie 2007.