I**** G*****
Parte vătămatăI**** C******* D******
Parte vătămatăG***** F********
InculpatM**** G***** F*****
InculpatMinisterul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti a fost legal reprezentat de procuror Claudia monica Cipariu. Pe rol se află soluţionarea cauzei penale de faţă privind plângerea prealabilă formulată de partea vătămată I**** G***** şi Ifrim Cristina Daniela împotriva inculpaţilor G***** F******** şi M**** G***** F*****, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz de încredere prev. de art.213 Cod penal. La apelul nominal făcut în şedinţă publică a răspuns inculpatul G***** F********, personal, adus de la locul de deţinere, Penitenciarul Jilava, şi asistat de apărător din oficiu, inculpatul M**** G***** F*****, prin apărător din oficiu, lipsind părţile vătămate. Procedura de citare este nelegal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, care învederează instanţei lipsa de procedură cu părţile vătămate I**** G***** şi Ifrim Cristina Daniela (aceasta din urmă se află la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru afaceri judiciare), nefiind aduse de la locurile de deţinere, dar şi cu inculpatul M**** G***** F*****, întrucât, conform doverzii de citare restituită de la Penitenciarul Jilava, rezultă că acesta a fost liberat la data de 01.07.2005. De asemenea, se mai învederează că s-au ataşat la dosar fişele de cazier ale inculpaţilor, după care Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de amânare a cauzei faţă de lipsa de procedură cu părţile vătămate şi inculpatul M**** G***** F***** şi revenirea cu citarea acestora. Apărătorul din oficiu pentru inculpaţi formulează aceleaşi concluzii de amânare a cauzei. I N S T A N Ţ A Faţă de lipsa de procedură cu părţile vătămate şi inculpatul M**** G***** F*****, urmează a amâna cauza, motiv pentru care: D I S P U N E Acordă termen la 27.10.2005, pentru când se vor cita părţile la locurile de deţinere, iar inculpatul M**** G***** F***** la domiciliu. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.10.2005.