D***** F* I**
Parte vătămatăU*** M*****
InculpatU*** I**
InculpatU*** F*****
InculpatU*** M*****
InculpatTrimite în baza art. 285 Cpp plângerea părţii vătămate Drăgan F Ion, fiul lui Florea şi Dumitra, născut la 05.10.1951,CNP .-*********4981, domiciliat in com. Vedea, satul Ciuceşti, judetul Arges, îndreptată împotriva inculpaţilor Udup Mircea, CNP .-*********4979, domiciliat in com. Vedea, satul Ciuceşti, judetul Arges , U*** M***** , CNP.- *********5062, domiciliată in com. Vedea, satul Ciuceşti, judetul Arges Udup Ion, CNP.-*********5043, domiciliat in com. Vedea, satul Ciuceşti, judetul Arges şi Udup Florea CNP.-*********4973, domiciliat in com. Vedea, satul Ciuceşti, judetul Arges precum şi a părţii vătămate Udup Mariea CNP.- *********5062, domiciliat in com. Vedea, satul Ciuceşti, judetul Arges îndreptată CNP inculpatului Drăgan Ion CNP-1511009034981, domiciliat in com. Vedea, satul Ciuceşti, judetul Arges la procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti pentru efectuarea cercetărilor penale cu privire la infracţiunea prev.de art. 193 alin 1 C.pr.pen. , 220 C.pr.pen. şi 271 alin 2 C.pen. cu aplicarea art. 33 lit. b C.pen. şi art. 34 C.pen. şi respectiv 220 C.pen. Primele infracţiuni privesc plângerea numitului Drăgan F Ion , iar cea de-a doua priveşte plângerea numitei Udup Mariea . Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia ,in baza art.192 alin.3 C.pr.pen. Cu recurs în 10 zile. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Noiembrie 2006 domiciliat in com. Vedea, satul Ciuceşti, judetul Arges la procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti pentru efectuarea cercetărilor penale cu privire la infracţiunea prev.de art. 193 alin 1 C.pr.pen. , 220 C.pr.pen. şi 271 alin 2 C.pen. cu aplicarea art. 33 lit. b C.pen. şi art. 34 C.pen. şi respectiv 220 C.pen. Primele infracţiuni privesc plângerea numitului Drăgan F Ion , iar cea de-a doua priveşte plângerea numitei Udup Mariea . Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia ,in baza art.192 alin.3 C.pr.pen. Cu recurs în 10 zile. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Noiembrie 2006
Se citează inculpaţii Drăgan Dumitru , Drăgan Dumitra şi Drăgan Florea şi martorii Diaconescu Viorel , Jugănaru Marian , Pandele Cristian şi Ene Daniel. În temeiul art. 183 Cpp se emit mandate de aducere pe numele martorilor Diaconescu Viorel , Jugănaru Marian , Pandele Cristian şi Ene Daniel. Pune în vedere martorului prezent să se prezinte necitat la următorul termen de judecată deţinând asupra sa buletinul de identitate. Dispune amendarea martorilor Pandele Cristian , Ene Daniel şi Jugănaru Marian cu suma de 2.500.000 lei ROL fiecare pentru neprezentare în instanţă, în baza art. 198 alin 2 Cpp. Cu drept de scutire sau reducere în termen de 10 zile de la comunicare. Dispune amendarea persoanelor care se fac vinovate de neîndeplinirea mandatelor de aducere cu suma de 5.000.000 lei ROL, în baza art. 198 alin 1 lit a Cpp . Cu drept de scutire sau reducere în termen de 10 zile de la comunicare. Se emite adresă către IPJ Argeş pentru a ne comunica numele şi datele de stare civilă ale persoanelor care se fac vinovate de neîndeplinirea mandatelor de aducere. Amână judecarea cauzei la data de 3.11.2006. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Septembrie 2006.
Amână judecarea cauzei la data de 22.09.2006. Se citează martorii cu avertisment de amendă, punânduli-se în vedere art. 198 Cpp. În temeiul art. 183 Cpp se emit mandate de aducere pe numele martorilor lipsă . Se citează inculpaţii Drăgan Dumitru , Drăgan Dumitra şi Drăgan Florea Cu recurs odată cu fondul . Pronuţată în şedinţa publică, azi, 30 iunie 2006.
În temeiul art. 199 alin 2 Cpp admite cererea formulată de partea vătămată – parte civilă Drăgan Ion, şi dispune ridicarea amenzii aplicată prin încheirea de şedinţă din data de 5.05.2006. Admite ca dovedită cererea formulată de partea vătămată – parte civilă Drăgan Ion , în sensul acordării unui nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare în instanţă . Se citează inculpaţii Drăgan Dumitru, Drăgan Dumitra şi Drăgan Florea şi martorii lipsă . Amână judecarea cauzei la data de 30.06.2006. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iunie 2006.
Dispune amendarea partii vătămate Drăgan F Ion, fiul lui Florea şi al Dumitrei , născut în data de 9.10.1951, domiciliat în com. Vedea, Ciuceşti, jud.Argeş , CNP.*********4981 cu suma de 5.000.000 lei Rol , în temeiul art. 198 pct. 3, lit.H Cpp , având drept de reexaminare în 10 zile de la comunicare. Admite ca utile şi concludente soluţionării cauzei probele cu înscrisuri şi testimonială cu martorii Pandele Cristian, Diaconu Viorel , Ene Daniel poliţişti la Postul de Poliţie Vedea, solicitate de apărătorul părţii vătămate Drăgan Ion. Admite ca utilă şi concludentă soluţionării cauzei proba cu înscrisuri solicitată de apărătorul inculpaţilor Udup Mircea, Udup Ion , Udup Florea şi a părţii vătămate inculpat Udup Maria. Admite în parte proba testimonială solicitată de apărătorul inculpaţilor Udup Mircea, Udup Ion , Udup Florea şi a părţii vătămate inculpat Udup Maria, respectiv cu martorii Diaconu Viorel, Jugănaru Marian şi Pandele Cristi poliţişti la Postul de Poliţie Vedea şi Barbu Liviu Andrei domiciliat în Com. Vedea, sat. Ciuceşti, jud.Argeş. Respinge proba cu martorul Popescu Marcel , întrucât din audieri nu rezultă că a participat la producerea incidentului. Se emit adrese pentru fişele de cazier ale inculpaţilor. Se citează inculpaţii Drăgan Dumitru , Drăgan Dumitra şi Drăgan Florea şi martorii, poliţiştii Postului de Poliţie Vedea la locul de muncă . Amână judecarea cauzei la data de 2.06.2006. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Mai 2006.
Indreapta eroarea materiala strecurata in concepta incheierii de la termenul anterior in sensul ca se va concepta ca inculpat numitul Dragan Florea in loc de Dumitru Florea. Se reia procedura de citare cu inculpatii Dragan Florea, Dragan Dumitru si Dragan Dumitra. Amână judecarea cauzei la data de 05.05.2006. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Martie 2006
Se emite adresa BCAJ Arges pentru desemnarea unui aparator din oficiu care sa asiste pe inculpati. Se citeaza inculpatii. Amână judecarea cauzei la 31.03.2006 Cu recurs, odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Februarie 2006
In baza art.6 raportat la art. 171 c.p.p admite cererea de lipsa de aparare a inculpatilor, formulate de reprezentantul parchetului. Se emite adresa catre BCAJ Arges in sensul desemnarii unui aparator din oficiu care sa asiste pe inculpatii Dragan Dumitru, Dragan Dumitra si Dragan Florea. Se emite adresa pentru fisa de cazier judiciar a inc. U*** M*****. Se citeaza inculpatii Dragan Dumitru, Dragan Dumitra si Dragan Florea. Amana judecarea cauzei la 24.02.2006 Cu recurs, odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2006
Admite cererea procurorului si se introduc in cauza ca inculpati Dragan Dumitru, Dragan Dumitra si Dragan Florea. Se citeaza inculpatii. Se emit adrese pentru fisele de cazier judiciar ale inculpatilor. Amână judecarea cauzei la 13.01.2006 Cu recurs, odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Noiembrie 2005
In baza art. 6 c.p.p si 171 c.p.p admite cererea de lipsa de aparare. Se emit adrese BCAJ pentru desemnarea unor aparatori din oficiu care sa asiste pe inculpati. Se citeaza partile. Amână judecarea cauzei la 18.11.2005 Cu recurs, odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Octombrie 2005