S********* I********* P************* A******* M*******
ReclamantC******* N******* A* O*******
PârâtC****** B*************** N******* A* O*******
PârâtM********* P******
PârâtM********* E******** Ş* C*********
Chemat în garanţieAdmite în parte acţiunea formulată de reclamanţii TUDOR ILEANA CAMELIA, CRISTEA RAMONA MARIA, MIENOIU ALEXANDRA, GHERGHINA MARINELA, reprezentaţi de SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR ARGEŞEAN „MUNTENIA”, cu sediul în Piteşti, bd Eroilor, nr 4-6, OP 1, CP 218, judeţul Argeş, în contradictoriu cu pârâţii COLEGIUL NAŢIONAL „AL. ODOBESCU”, CENTRUL BUGETAR – COLEGIUL NAŢIONAL „AL ODOBESCU”, ambii cu sediul în Piteşti, str Burebista, nr. 20, judeţul Argeş, MUNICIPIUL PITEŞTI – PRIN PRIMAR, cu sediul în Piteşti, str Victoriei, nr 24, judeţul Argeş. Obligă pe pârâţi să plătească reclamanţilor având funcţii didactice sau funcţii didactice auxiliare, începând cu data de 02.11.2002 până la pronunţarea prezentei hotărâri, diferenţele de drepturi salariale rezultând din calcularea drepturilor salariale conform dispozitivului sentinţei civile nr. 1535/23.06.2004 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti în dosarul nr. 1094/2004, diferenţe ce se vor actualiza în funcţie de indicele de inflaţie. Respinge capătul de cerere având ca obiect includerea în salariul de bază a sporului pentru titlul ştiinţific. Respinge cererile de chemare în garanţie a MINISTERULUI EDUCAŢIEI ŞI CERCETĂRII, cu sediul în Bucureşti, str Gen Berthlot, nr 28-30, sector 1 şi a MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE, cu sediul în Bucureşti, str Apollodor, nr 17, sector 5, formulate de pârâtul Municipiul Piteşti – prin Primar. Obligă pe pârâţi să plătească reclamanţilor de mai sus, cheltuieli de judecată de 100 RON. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 februarie 2006, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Dispune introducerea în cauză şi citarea, în calitate de chemat în garanţie, a Ministerului Finanţelor Publice, cu copia acţiunii şi a cererii de chemare în garanţie. Amână judecarea cauzei la data de 22.02.2006 Se reia procedura de citare cu părţile lipsă care nu au termen în cunoştinţă, potrivit art. 85 şi urm Cod pr civ. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.01.2006, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.
Dispune introducerea în cauză şi citarea, în calitate de chemat în garanţie, a Ministerului Educaţiei şi Cercetării. Se emite adresă reclamantului SIPA Muntenia pentru a depune la dosarul cauzei sentinţa de înfiinţare a sindicatului şi actele de care face vorbire în acţiune, totodată comunicându-i-se copie de pe întâmpinarea şi cererea de chemare în garanţie formulate de pârâtul Municipiul Piteşti – prin Primar. Amână judecarea cauzei la data de 25 ianuarie 2006. Se reia procedura de citare cu părţile lipsă care nu au termen în cunoştinţă, potrivit art. 85 şi urm Cod pr civ. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Decembrie 2005, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă