B**** S****** E*******
ReclamantB**** G******
PârâtConstată perimată cererea formulată de reclamanta Badea Steluţa Emanuela, domiciliată în Piteşti, str.Libertăţii, bl.P.1, sc.A, etj.3, ap.11, judeţul Argeş, împotriva pârâtului B**** G******, domiciliat în Piteşti, str.Libertăţii, bl.P.1, sc.A, etj.3, ap.11, judeţul Argeş. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2006.
În baza disp. art. 242 alin. 1 pct. 2 C.pr.civ. suspendă judecata cauzei până la o nouă stăruinţă a părţilor. Cu recurs.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea şi acordă termen pentru imposibilitatea prezentării d-nei avocat Daniela Necula, reprezentanta reclamantei, cu menţiunea de a depune la termenul următor dovadă în acest sens. Continua procedura de citare cu pârâtul. Amână judecarea cauzei la 26.10.2005. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Septembrie 2005.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Incuviinţează probele cu interogatoriu, înscrisuri şi proba testimonială cu un martor solicitate de către reclamantă prin avocat în dovedirea acţiunii.. Ia act că martorul va fi adus necitat de către reclamantă, la termenul următor. Potrivit dispoz. art. 218 C.proc.civ. raportat la art. 156 C.proc.civ se citează pârâtul cu menţiunea expresă „la interogatoriu”. Pune în vedere reclamantei prin avocat să depună la dosar interogatoriul pe care înţelege să-l formuleze. Amână judecarea cauzei la 28.09.2005. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 August 2005
Amână judecarea cauzei la 31.08.2005, pentru când se vor cita părţile, pârâtul cu copie acţiune. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 August 2005