N***** F*****
ReclamantN***** E****
ReclamantI***** E****
PârâtI***** D******
PârâtRespinge excepţia prescripţiei dreptului la acţiune în ceea ce priveşte capătul doi de cerere. Respinge cererea formulată de reclamanţii N***** F***** şi N***** E****, domiciliaţi în comuna Moşoaia, sat. Smeura, str.Olteni nr. 9, judeţul Argeş, împotriva pârâţilor Ioniţă Elena şi Ioniţă Dumitru,domiciliaţi în comuna Moşoaia, sat. Smeura, str.Olteni nr. 8, judeţul Argeş , ca neîntemeiată. Obligă reclamanţii la plata către pârâţi a sumei de 1.000 lei, cheltuieli de judecată. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Aprilie 2006.
Amana pronuntarea pentru data de 20.04.2006
Respinge obiectiunile formulate de reclamanti, ca neintemeiate.Amana cauza pentru data de 13.04.2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână judecarea cauzei la 16.03.2006 Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Martie 2006
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se revine cu adresa catre expert Ionescu Gabriela in vederea efectuarii lucrarii. Amână judecarea cauzei la 02.03.2006 Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2006
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se revine cu adresa de la fila 35 a dosarului. Amână judecarea cauzei la 26.01.2006 Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Decembrie 2005
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite pentru reclamanti proba testimoniala -pentru a dovedi situatia referitoare la gardul amplasat pe terenul reclamantei. Admite pentru reclamanti proba cu expertiza –specialitatea agricultura cu urmatoarele obiective: expertul sa identifice si sa transpuna in schita suprafata de 1854 mp detinuta de reclamanti avand in vedere actele de la dosar , sentinta civila nr. 2500/2005, contractul din 1997, contractul de schimb , contractul de vanzare –cumparare din 1998 , expertul sa stabileasca daca reclamantii detin toata suprafata ce rezulta din acte , sa evalueze suprafata de teren care eventual lipseste, sa identifice gardul si cotetul mentionate in cerere, sa se precizeze daca sunt ridicate pe terenul reclamantilor , materialul din care este edificat gardul ( uluca sau sarma). Admite pentru parati proba cu inscrisuri , proba cu inscrisuri, proba cu interogatoriul reclamantilor, proba testimoniala cu 2 martori- pe teza probatorie pentru a se dovedi momentul ridicarii gardului si cotetului, amplasamentul acestora si materialul din care este construit gardul. Desemneaza in sedinta publica prin tragere la sorti pe doamna expert Ionescu Gabriela. Stabileste onorariul provizoriu in suma de 500 RON in sarcina reclamantilor. Pune in vedere reclamantilor, prin aparator, sa depuna la dosar dovada achitarii onorariului provizoriu pentru expertul desemnat in cauza in termen de 5 zile , sub sanctiunea decaderii din proba, dupa care se vor emite adrese catre Biroul Local de Expertize de pe Langa Tribunalul Arges si catre expertul desemnat in cauza.De asemenea, pune in vedere reclamantilor prin aparatori sa duca martorii la termenul urmator. Pune in vedere reclamantei N***** E**** sa se prezinte la termenul urmator in vederea administrarii interogatoriului. Se citeaza reclamantul N***** F*****, cu mentiunea chemarii la interogatoriu si cu mentiunea de a nu se prezenta mai devreme de ora 14.00. Se citeaza martorii paratului , cu mentiunea de a nu se prezenta mai devreme de ora 14.00. Amână judecarea cauzei la 15.12.2005, nu mai devreme de ora 14.00 Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Noiembrie 2005
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de pârâti , pentru lipsă de apărare. Se citează pârâtii cu copia înscrisurilor depuse la acest termen. Amână judecarea cauzei la 10.11.2005 . Cu apel o dată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 13 .Octombrie 2005