P******* G******
ReclamantC********** D* C***** N********
PârâtRespinge acţiunea formulată de reclamantul PĂTRAŞCU GRIGORE, domiciliat în mun. Piteşti, calea Bucureşti, nr.58, bl.19, sc. C, ap.6, jud. Argeş, împotriva pârâtei C********** D* C***** N********, cu sediul în com. Oarja, jud. Argeş, ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsită de capacitate procesuală civilă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iunie 2005.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant P******* G****** şi pe pârât C********** D* C***** N********, având ca obiect pretenţii delictuale (art. 998 - 999 c.civ.). La apelul nominal făcut în şedinţa publică nu au răspuns părtile. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că la dosarul cauzei s-a depus note scrise de către reclamant, prin intermediul judecătorului de serviciu. INSTANŢA Constată necesar a se acorda un nou termen de judecată pentru a se comunica un exemplar de pe note scrise pârâtei cu adresă,solicităndu-se totodata sa se înainteze si încheierea din dosarul nr.17994/2004 pronuntată de judecătorul delegat de la Oficiul Registrului Comertului de pe lângă Tribunalul Argeş,cu mentiunea ca este si irevocabila. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citează părtile. Se comunică pârâtei copie de pe note scrise şi se emite adresa catre aceasta în sensul celor de mai sus . Amână cauza la data de 02.06.2005. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Mai 2005.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant P******* G****** şi pe pârât C********** D* C***** N********, având ca obiect pretenţii delictuale (art. 998 - 999 c.civ.). La apelul nominal făcut în şedinţa publică a răspuns c.j.Miu Constantin pentru pârâtă, lipsă fiind reclamantul. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că la dosarul cauzei s-a depus, prin intermediul judecătorului de serviciu note scrise de către reclamant. Se depune la dosar delegatie de reprezentare din partea c.j.Miu Constantin pentru Cooperativa de Credit Muntenia şi un înscris precizîndu-se că parata C********** D* C***** N******** s-a desfiinţat prin fuziune, astfel ca nu mai are calitate procesuala pasiva, depunând un exemplar pentru a fi comunicat reclamantului. Se comunică c.j.Miu Constantin copie de pe notele scrise depuse de către reclamant. INSTANŢA Constată necesar a se acorda un nou termen de judecată pentru a se cita reclamantul cu copie de pe înscrisul depus la acest termen de judecată , urmând ca la urmatorul termen sa se puna in discutie exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratei C********** D* C***** N******** in raport de eventuala modificare a cererii de chemare in judecata formulata de reclamant. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citează partile, reclamantul cu copie de pe înscrisul depus la acest termen de judecată si cu mentiunea daca intelege sa precizeze cererea de chemare in judecata. .Amână cauza la data de 05.05.2005. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Martie 2005
Pe rol judecarea cauzei Civile privind pe reclamantul P******* G****** si parata C********** D* C***** N********, avand ca obiect „pretentii delictuale”. La apelul nominal făcut în şedinţa publică nu au raspuns partile . Procedura nelegal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier dupa care: INSTANŢA Constata ca la acest termen nu sunt indeplinite disp.art.85 c.pr.civ., urmand a se acorda un nou termen de judecata pentru a se cita partile, reclamantul cu copie de pe intampinare (fila 29) din dosar. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citeaza partile, cf.disp.art.85 c.pr.civ., reclamantul cu copie de pe intampinare ( fila 29) din dosar. Acorda termen la 31.03.2005. Cu drept de recurs,odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 februarie 2005