G******* C*******
ReclamantG******* D**
ReclamantP*** G******* E******
ReclamantB**** D**
PârâtB**** M*****
PârâtAdmite în parte acţiunea, formulată de reclamanţii G******* C*******, domiciliat în Piteşti, str. Nicolae Bălcescu, bl. L2, sc. B, ap. 12, jud. Argeş G******* D**, domiciliat în Bucureşti, b-dul Alexandru Obregia, nr.35, bl. 35, sc.4, ap. 163, sector.4 şi Popa Gabriela-Eugenia, domiciliată în mun. Piteşti, str. Livezilor, nr.6, bl.9, sc. A, ap. 18, jud. Argeş, împotriva pârâţilor B**** D**, B**** M*****, domiciliaţi în Piteşti, str. Republicii, nr.127, jud. Argeş. Obligă pe pârâţi să încheie contractul de închiriere privind spaţiul cu destinaţia de locuinţă situat în Piteşti, str. Republicii nr.127, jud. Argeş, stabilind ca dată pentru semnarea acestuia 09.07.2005, orele 1000 , la locul situării imobilului închiriat. Respinge capătul doi din acţiune ca fiind rămas fără obiect. Respinge capătul de cerere privind obligarea pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iunie 2005.
Amână pronuntarea la 02.06.2005.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamantii: G******* C*******, G******* D**, P*** G******* E****** şi pe pârâtii: B**** D**, B**** M*****, având ca obiect obligaţie de a face/de a nu face (art. 1073, 1076 c. civ.). La apelul nominal făcut în şedinţa publică a răspuns reclamantul G******* C******* personal şi ca procurator pentru ceilalti reclamanti şi av.Postelnicescu pentru pârâti. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care: Apărătorul pârâtilor depune la dosar copie de pe acte, comunicând un exemplar reclamantilor, prin procurator iar acesta arată că nu solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunostintă de continutul înscrisurilor. Apărătorul pârâtilor mentionează că pârâtii sunt de acord că semneze contractul si solicită acordarea unui nou termen de judecată în vederea negocierii privind cuantumul chiriei şi încheierii contractului. reclamantul precizeaza ca nu se opune acestie cereri ,dar solicita un termen scurt . INSTANŢA Constată necesar a se acorda un nou termen de judecată, având în vedere sustinerile apărătorului pârâtilor, în sensul că si-au dat acordul cu privire la semnarea contractului, în vederea încheierii în mod amiabil a contractului de închiriere. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Acordă termen în vederea negocierii şi încheierii în mod amiabil a contractului de închiriere. Amână cauza la data de 26.05.2005. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Mai 2005
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamantii: G******* C*******, G******* D**, P*** G******* E****** şi pe pârâtii: B**** D**, B**** M*****, având ca obiect obligaţie de a face/de a nu face (art. 1073, 1076 c. civ.). La apelul nominal făcut în şedinţa publică a răspuns reclamantul G******* C******* care i-a reprezentat si pe ceilalti reclamanti lipsă cu procură, lipsă fiind şi pârâtii. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care: Reclamantul prezent solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a se cita pârâtii cu mentiunea prezentării la interogatoriu şi pentru a se solicita relatii de la locul de muncă al pârâtilor SC Distrigaz SA, referitor la veniturile realizate de către acestia. INSTANŢA Constată legală cererea, urmând a o admite şi a se acorda un nou termen de judecată pentru a se cita pârâtii cu mentiunea prezentării la interogatoriu cf.disp.art.218 c.pr.civ. şi pentru a se emite adresă în vederea comunicării veniturilor realizate de către pârâti la SC Distrigaz SA –Suc.Pitesti. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citează pârâtii cu mentiunea prezentării la interogatoriu cf.disp.art.218 c.pr.civ. Se emite adresă în vederea comunicării veniturilor realizate de către ambii pârâti de la SC Distrigaz SA-Suc.Pitesti. Amână cauza la data de 19.05.2005. Cu drept de apel,odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Aprilie 2005
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant G******* C*******, G******* D**,P*** G******* E****** şi pe pârât B**** D**, B**** M*****, având ca obiect obligatie de a face/ de a nu face ( art.1073, 1076 c.civ.). La apelul nominal făcut în şedinţa publică au răspuns:reclamantul G******* C******* personal şi cu procură specială pentru ceilalti reclamanti şi av.Postelnicescu pentru pârâti. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care: Din partea pârâtilor se depune la dosar întâmpinare şi împuternicire avocatială, prin apărător. Reclamantul prezent depune la dosar procură specială şi un înscris care se comunică un exemplar pârâtilor, prin apărător, arată că nu solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunostintă de întâmpinare şi solicită proba cu înscrisuri. Apărătorul pârâtilor solicită proba cu înscrisuri. I N S T A N T A Constată utilă solutionării cauzei proba cu înscrisuri solicitată de ambele părti, urmând a o admite şi a se acorda un nou termen de judecată în acest sens. PENTRU ACESTE MOTIVE, IN NUMELE LEGII DISPUNE Admite proba cu înscrisuri pentru ambele părti. Amână cauza la data de 14.04.2005. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronuntată în şedinţă publică de la 17 Martie 2005.