J******* A********** V******
Intimat PetentP******** J******** A****
IntimatC****** J******** D* F*** F****** A****
IntimatC****** L***** D* F** F****** P******
Recurent IntimatC******** L**** P******
Recurent IntimatCauză repartizată aleator la C2 civil, cu termen de judecată la data de 22.06.2009, după admiterea cererii de abţinere, formându-se dosarul civil nr. 6692/280/2009.
Admite cererea. Irevocabilă.
Termen acordat în vederea soluţionării cererii de abţinere formulată de preşedintele de complet.
Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratei Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş . Respinge actiunea fata de aceasta parata ca fiind introdusa fata de o persoana fara calitate procesuala pasiva. Admite actiunea precizata, formulată de petenta JuAV, fata de pârâtii Prefectul Judeţului Argeş, Comisia Locală de Fond Funciar Pitesti, Municipiul Pitesti şi C******** L**** P******. Dispune modificarea Ordinului nr. 207/13.06.2005 emis de Prefectul Judeţului Argeş, in sensul stabilirii dreptului de proprietate al reclamantei şi pentru următoarele suprafete de teren situate in Pitesti , str.Negru Voda , identificata in raportul de expertiza şi schita anexa a acestuia ce face parte integranta din dispozitivul prezentei sentinte, raport intocmit de expert Iordache Ion: S 1= 354 mp cu vecinii: N- spatiu verde , bl. C3 şi zona de siguranţă a blocului C3; E- zona de siguranţă a blocului L2; S – alee acces la complex Ciocarlia ; V- trotuar, str Negru Voda. S2 =1218 mp – N - spatiu verde, Şoala generala nr. 14, E – alee pietonala, S – alee pietonală, V – staţie de gaze şi alee pietonală; S3 = 1414 mp cu vecinii: N – alee pietonală, E – alee pietonală, S – spatiu verde cuprins între blocurile E 6, E 7 şi F1, F2, Vest - alee pietonală. S4= 2090 mp cu vecinii: N – spatiu de siguranta bloc E 5 , E - alee carosabila aferenta strazii Calea Bascov, S - spatiu de siguranţă bl E 6, V – alee pietonală. S5= 655 mp cu vecinii: N – spatiu de siguranta bl. E7 , E – alee carosabilă, S- spatiu de siguranta bl. E 8 , V – spatiu verde situat intre blocurile E 7 şi E 8. S 6= 836 mp cu vecinii: N – alee pietonala, E- spatiu verde propus ca fiind liber şi care formeaza S=1414. Sud – teren spatiu verde, S-1414, vest –alee pietonala . Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Octombrie 2008
Amana pronuntarea la 31.10.2008.
Admite cererea apărătorilor privind acordarea unui nou termen de judecata , pentru a lua cunoştinta de continutul raportului de expertiza, nefiind depus in termenul prevazut de disp. art. 209 Cpc. Reia procedura de citare cu părtile care nu au termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la 24.10.2008. Cu drept de recurs odata fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.10. 2008.
Aplica amenda judiciara in cuantum de 300 RON expertului IORDACHE ION , C.N.P. *********4966, PITESTI , Str.VIILOR , Bl. D10 , Sc.A , Ap.2 judeţul ARGEŞ Revine cu adresa catre expert, cu avertisment de amendă, fiind necesara efectuarea cu prioritate a lucrărilor in cauzele de fond funciar. Reia procedura de citare cu părtile care nu au termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la 03.10.2008. Cu drept de recurs în ce priveşte fondul. Executorie.Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte dispoziţia amenzii. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.09. 2008.
Aplica amenda judiciara in cuantum de 100 RON expertului IORDACHE ION , C.N.P. *********4966, PITESTI , Str.VIILOR , Bl. D10 , Sc.A , Ap.2 judeţul ARGEŞ Revine cu adresa catre expert, cu avertisment de amendă, fiind necesara efectuarea cu prioritate a lucrărilor in cauzele de fond funciar. Reia procedura de citare cu părtile care nu au termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la 05.09.2008. Cu drept de recurs în ce priveşte fondul. Executorie.Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte dispoziţia amenzii. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.07. 2008.
Revine cu adresa catre expert, cu avertisment de amendă, fiind necesara efectuarea cu prioritate a lucrărilor in cauzele de fond funciar. Reia procedura de citare cu părtile care nu au termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la 04.07.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.06. 2008
Dispune completarea raportului de expertiza conform deciziei de casare nr. 2050/R/18.12.2007 a Tribunalului Argeş , respectiv: - stabilirea vecinatătilor terenului solicitat şi destinatia actuala a acestuia; - dacă pe terenul respectiv există cai de acces ( parcari amenajate, trotuare, etc), amenajări subterane( conducte de alimentare cu apă, gaze, etc), amenajari de spatii verzi şi locuri de joaca pentru copii ; cu identificarea acestora in schita de plan; - la efectuarea expertizei sa se aibă in vedere documentatiile de amenajare a teritoriului si de urbanism , precum şi daca exista servituţi legale; - sa se stabileasca daca prin restituirea terenului solicitatat de reclamanta se afecteaza accesul şi utilizarea normala a amenajarilor subterane , precum şi a amenajarilor destinate de a deservi nevoile comunitatii. Încuviinţează pentru reclamanta expert consilier Mandu Lidia. Prin tragere la sorţi desemnează expert topo pe dl. Iordache Ion . Stabileste onorariul suplimentar in cuantum de 400 RON în sarcina reclamantei, în termen de 5 zile de la data numirii expertului, sub sancţiunea decăderii din proba ( se permite depunerea chitanţei de plată , cu viza judecătorului de serviciu, la grefierul de şedinţă).Emite adresă către expert in măsura in care reclamanta face dovada achitării onorariului, cu copia incheierii de sedinta prin care s-au dispus obiectivele, cu menţiunea de a cita părţile la domiciliile ce i se comunică şi a anexa dovada în acest sens, de a efectua şi depune în timp util lucrarea, de a înmana partilor în conformitate cu Titlul XIII art 4,pct.3 din Lg.247/2005 câte o copie a raportului de expertiza. Reia procedura de citare cu părtile care nu au termen in cunostintă. Amână judecarea cauzei la 06.06.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.05. 2008
Citeaza reclamanta cu mentiunea de a preciza daca mai insista in solutionarea cerereii. Reia procedura de citare cu părtile Amână judecarea cauzei la 09.05.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Aprilie 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Trimite cauza la completul nr. 15 pentru continuarea judecăţii. Se citează părţile. Amână judecarea cauzei la 11.04.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Martie 2008.
Admite cererea de abtinere formulata de doamna judecator Ene Cornelia Inge. Irevocabila. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Martie 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Acordă termen de o săptămână pentru soluţionarea cererii de abţinere. Amână judecarea cauzei la 24.03.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Martie 2008.
În baza art. 281 C.pr.civ.îndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în dispozitivul sent.civ. nr. 1161/26.02.2007, în sensul că nu are calitate procesuală, de intimată Municipiul Piteşti, cum din eroare s-a dactilografiat la redactarea hotărârii, privind pe petenta J.A.V.şi pe intimaţii Prefectul jud. Argeş, Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, cu sediul în Piteşti, Piaţa Vasile Milea nr.1, jud. Argeş, Comisia Locală de Fond Funciar Piteşti, cu sediul în Piteşti, str. Victoriei nr.24, jud. Argeş şi Consiliul Local Piteşti. Prezenta încheiere face parte integrantă din dispozitivul sent.civ. nr. 1161/26.02.2007 pronunţată de Judecătoria Piteşti. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Mai 2007
Admite acţiunea restrânsă şi majorată în parte formulată de către petenta Jugănaru Alexandrina Viorica, domiciliată în Piteşti, str. Crinului, nr. 32, bl. D29, sc.B, ap.11, jud. Argeş, în contradictoriu cu intimaţii Prefectul jud. Argeş, Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, cu sediul în Piteşti, Piaţa Vasile Milea nr. 1, jud. Argeş, Comisia Locala de Fond Funciar Piteşti, cu sediul în Piteşti, str. Victoriei nr. 24, jud. Argeş, Municipiul Piteşti şi Consiliul Local Piteşti. Dispune modificarea Ordinului Prefectului judeţului Argeş cu nr. 207/13.06.2005, în sensul că, petenta are dreptul să i se reconstituie dreptul de proprietate pe lângă suprafaţa de 836 m.p., reconstituită anterior şi pentru următoarele suprafeţe, situate în Piteşti, str. Negru Vodă, jud. Argeş, identificate prin raportul de expertiză , schiţe anexe la raportul de expertiză efectuat în cauză de ing. exp. Dumitrescu Valerica ; suprafaţa de 345 m.p. limitrofă, str. Negru Vodă şi blocurilor L2 şi C3, suprafaţa identificată în galben în schiţa anexă 1 şi 2 a raportului de expertiză, suprafaţa de 1218 m.p., situată între Şcoala Generală nr. 14 şi aleea bl. F1, identificată în haşură roşie în schiţa anexă 3 şi 1 a aceluiaşi raport de expertiză ; suprafaţa de 1414 m.p., situată între aleea bl. F1 şi F2 şi aleea blocurilor E5 şi E6, identificată în haşură roşie, anexele 3 şi 1 ale raportului de expertiză ; suprafaţa de 2090 m.p., situată între blocurile E5 şi E6 şi la Nord aleea carosabilă, identificată şi haşurată în portocaliu în anexa 4 şi 1 a raportului de expertiză ; suprafaţa de 655 m.p. teren, situată între blocurile E7 şi E8 şi la Nord aleea carosabilă, identificată de asemenea şi haşurată în portocaliu, în schiţa anexă 4 şi 1 a raportului de expertiză efectuat în cauză, schiţă ce face parte integrantă din dispozitivul prezentei sentinţe. Respinge acţiunea faţă de Comisia Judeţeană de fond funciar Argeş, ca fiind formulată faţă de o persoană fără calitate. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Februarie 2007
Amana pronuntarea la data de 26.02.2007
Respinge, ca neîntemeiate, obiecţiunile formulate de către reprezentantul intimaţilor. Admite în temeiul art. 215 C.pr.civ., proba cu cercetare la faţa locului. Fixează termen pentru prezentare la faţa locului la data de 8.02.2007, orele 11.00. Se citează părţile, ce nu au termen în cunoştiinţă, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 12.02.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Ianuarie 2007.
Admite cererea de abţinere, formulată de d-na magistrat Magda Papaianopol. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Decembrie 2006.
Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a piritei C****** J******** D* F*** F****** A****. Respinge actiunea fata de aceasta pirita ca fiind introdusa fata de o persoana fara calitate procesuala. Admitre actiunea formulata de reclamanta J******* A********** V******, domiciliata in Pitesti, str. Crinului, nr. 32, bl.D29, sc. B, ap.11, jud. Arges, in contradictoriu cu piritii Prefectul jud. Arges, Comisia Locala de Fond Funciar Pitesti, Municipiul Pitesti si C******** L**** P******. Dispune modificarea Ordinului nr. 207/13.06.2005 emis de Prefectul jud. Arges, in sensul stabilirii dreptului de proprietate al reclamantei si pentru urmatoarele suprafete, situate in Pitesti, str. Negru Voda, asa cum au fost ele identificate in expertiza tehnica Dumitrescu , ce face parte integranta din prezenta hotarire : suprafata de 345 mp limitrofa strazii N. Voda si blocurilor L2 si C3, suprafata de 1218 mp situata intre Sc. Gen. nr. 14 si aleea blocului F1, suprafata de 1414 mp teren situat intre aleea blocurilor F1 si F2 si aleea blocurilor E5, E6, suprafata de 2090 mp situata intre blocurile E5 si E6 si la nord aleea carosabilasi suprafata de 655 mp situata intre blocurile E7 si E8 si la nord aleea carosabila. Ia act de renuntarea reclamantei la plata cheltuielilor de judecata. Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Mai 2006.
Amână pronunţarea la data de 26.05.2006.
D I S P U N E: Admite, în temeiul disp art 156 c.pr.civ., cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare formualtă de apărătorul reclamantei. Se citează pârâtii Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar şi Prefectura Judeţului Argeş prin agentul procedural al instanţei.
D I S P U N E: Raportat la disp art 212 al 2 c.pr.civ., decade pe pârâta Comisia Locală Piteşti de Fond Funciar din dreptul de a mai formula obiecţiuni de fond la raportul de expertiză având în vedere faptul că, acest drept a aparţinut părţilor la termenul de judecată anterior, termen la care, singura obiecţiune formulată de reprezentanta pârâtei Comisia Locală Pitesti de Fond Funciar, a fost aceea cu privire la modalitatea de citare a părţilor şi nu obiecţiuni de fond. Se are în vedere şi faptul că, la acest termen de judecată a acordat cuvântul părţilor asupra obiecţiunilor, nedistingând între modalitatea de realizare a lucrării şi conţinutul său, de aceea, în ceea ce priveşte citarea părţilor de către expert, faţă de cele învederate de reprezentanta pârâţilor Comisia Locală Piteşti de Fond Funciar şi Consiliul Local Piteşti, faţă de cuprinsul actelor de la filele 89,90, de cuprinsul raportului de expertiză din care rezultă că, din partea Primăriei Mun Piteşti a fost prezent d-nul inginer Fianu Dan, apreciază că, obligaţia citării părţilor a fost îndeplinită astfel încât, va respinge obiecţiunea formulată în acest sens. Dispune amânarea cauzei pentru ca apărătorul reclamantei să ia cunoştinţă de conţinutul actelor depuse la acest termen de judecată. Dispune citarea pârâţilor Prefectura Judeţului Argeş şi Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar prin agentul procedural al instanţei. Amână judecarea cauzei la data de 05.05.2006.
D I S P U N E: Se revine cu adresă către expertul cauzei pentru a face dovada citării părţilor. Se emite adresă către Comisia Locală Piteşti de Fond Funciar şi către Prefectura Judeţului Argeş în sensul de a fi comunicate actele care au stat la baza emiterii ordinului nr 207/13.06.2005 precum şi situaţia terenului identificat de expert, astfel: - acte ce au stat la baza eliberării titlului de proprietate in copii certificate conform cu originalul; - o situatie privind stabilirea( reconstituirea sau constituirea) dreptului de proprietate în sensul evidenţierii: a. registrului agricol, actelor primare de proprietate sau altor probe prevăzute de art din Lg 18/1991, inclusiv acte de stare civilă pentru dovedirea vocaţiei la moştenire; b. cererii de intrare în CAP ( formulată de către cine şi pentru ce terenuri); c. situaţiei juridice a terenului la data de 01.01.1990 si inainte de 1990; d. cererilor pentru stabilirea ( reconstituirea sau constituirea) dreptului de proprietate ( formulate de către cine şi pentru ce terenuri); e. validărilor/invalidărilor ( de menţionat nr hot, anexa,pozitia, pentru ce suprafaţă, cine sunt titularii reconstituirii, eventuale cote de reducere) f. modalităţii de comunicare a hot de stabilire a dreptului de proprietate; g. eventualelor contestaţii ( depuse de către cine, dacă au fost formulate în termen şi modul de soluţionare); h. punerilor în posesie ( pentru cine, ce suprafaţă, amplasament, a se preciza dacă s-a respectat vechiul amplasament); i. titlului de proprietate emis ca act finalizator al procedurii de stabilire a dreptului de proprietate cu precizarea titularului, suprafeţei ( dacă s-a respectat cea validată), moştenitorilor, amplasamentului ( dacă s-au respectat punerile în posesie) j. comunicarea titlului către OCPI în vederea scrierii, dacă s-au întocmit documentaţii cadastrale k. actelor subsecvente de înstrăinare. Se citează pârâtii Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar şi Prefectul Judeţului Argeş
D I S P U N E Se revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă de 100 RON, cu menţiunea de a cita părţile şi a depune dovada în acest sens, de a avea în vedere obiectivele stabilite la fila 33 a dosarului şi faptul că, prin încheierea de şedinţă din data de 13.01.2006 a fost încuviinţat expert consilier-d-na Mandu Lidia, pentru petentă. Vor fi citati intimatii Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar, Prefectul Judeţului Argeş. Amână judecarea cauzei, la data de 31.03.2006, la cererea apărătorului petentei, în vederea efectuării raportului de expertiză.
DISPUNE Se revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă, în cuantum de 100 RON. Se citează pârâţii Prefectul Judeţului Argeş şi Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar.
D I S P U N E: Se revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă de 100 RON, de a avea în vedere obiectivele de la fila 33, de a ataşa dovada citării părţilor. Încuviinţeză pentru petentă expert consilier, în persoana d-nei Mandu Lidia. Se citează intimaţii Prefectul Judeţului Argeş, Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar
D I S P U N E: Admite, în temeiul disp art 156 c.pr.civ., probele cu acte şi expertiză solicitate de apărătorul reclamantei. Prin tragere la sorţi, desemnează expert pe d-na Dumitrescu Valerica. Stabileşte onorariu provizoriu suma de 5.000.000 RON, obligaţie de plată în sarcina reclamantei, în termen de 5 zile de la numirea expertului, pentru a fi emisă adresă către acesta cât şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş. Stabileşte următoarele obiective ale expertizei: expertul să identifice terenul din actul primar al reclamantei ( f.9), să identifice terenul reconstituit prin procedura specială a Lg. 18/1991, să precizeze dacă mai pot fi retrocedate şi alte suprafeţe decât cele cuprinse în actul de proprietate al reclamantei, să facă verificări cu privire la actele ce au stat la baza reconstituirii dreptului de proprietate şi să le evidenţieze. În vederea administrării probei cu acte, pune în vedere reclamantei, prin apărătorul său, să depună la dosar, copie lizibilă a filei 6 a dosarului (certificatul de moştenitor cu nr 105/1996). Se citează pârâţii Prefectul Judeţului Argeş şi Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Incuviinteaza cererea formulata de reprezentantul intimatilor privind amanarea judecatii pentru a lua cunostinta de inscrisuri. Se citeaza intimatii P******** J******** A**** si C****** J******** D* F*** F****** A****, cu copia inscrisurilor. Se inaiteaza cauza la Completul 1 Vineri Sala 3. Amână judecarea cauzei la 09.12.2005. Cu recurs o data cu fondul.. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2005
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citeaza intimatii lipsa. Pune in vedere petentei, prin aparator, sa precizeze in scris vecinatatile terenului. Amână judecarea cauzei la 28.11.2005. Cu recurs o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2005