M******** I**
ReclamantP***** L******
PârâtP***** T****
Intervenient în nume propriuP***** I****
Intervenient în nume propriuRespinge excepţiile. Respinge cererea de atribuire provizorie. Admite cererea de intervenţie în parte. Admite în parte cererea principală. Admite în tot cererea reconvenţională. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor, omologând raportul de expertiză în varianta a III-a . Compensează cheltuielile de judecată. Cu recurs.
Amână pronunţarea la 25.02.2008. Cu recurs.
Admite cererea formulată de apărătorul pârâtei, pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză . Amână judecarea cauzei la 18.02.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.02. 2008
Se emite adresă către experta P M în vederea efectuării expertizei, cu menţiunea de a depune lucrarea ,în termenul prev. de art 109 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 04.02.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.01. 2008
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului pentru a lua la cunoştinţă de raportul de expertiză al expertei Constantin Ionica, nefiind depus în termenul prev. de art 209 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 07.01.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.12. 2007
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului pentru a lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, nefiind depus în termenul prev. de art 209 C.pr.civ. Se va emite adresă către experta C I în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la 03.12.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.11. 2007
Se înlocuieşte expertul C F cu experta C I, având în vedere că expertul C F nu mai figurează pe listele de experţi. Se emit adrese către experţi în vederea efectuării rapoartelor de expertiză şi către Tribunalul Local de pe lângă Tribunalul Argeş , în vederea înştiinţării înlocuirii expertului şi transferării onorariului . Amână judecarea cauzei la 05.11.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01.10. 2007
Se emit adrese către experţi în vederea efectuării rapoartelor de expertiză. Amână judecarea cauzei la 01.10.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.09. 2007
Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să facă dovada plăţii taxei onorariului de expert, în termen de 5 zile, începând de azi , sub sancţiunea decăderii din probă , după care se vor emite adrese către expert în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării numirii expertului . Se emit adrese către expertul Corbu Florin Adrian în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării numirii expertului . Amână judecarea cauzei la 03.09.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.06. 2007
Admite probele cu expertize specialitatea contabilitate şi specialitatea construcţii. Stabileşte următoarele obiective ale expertizei specialitatea construcţii: 1. identificarea şi evaluarea imobilului garsonieră raportat la caracteristicele tehnico-edilitare ( preţul tehnic şi preţul de circulaţie) având în vedere şi următoarele: - închiderea balconului ( materiale folosite şi manopera ), valoare apreciată la momentul efectuării expertizei; - zugrăveala imobilului, valoare apreciată la momentul efectuării expertizei; - evaluarea bunurilor mobile; 2. efectuarea mai multor variante de lotizare, având în vedere că pârâta are în îngrijire 2 minori, iar intervenienţii sunt părinţii pârâtei. Se numeşte prin tragere la sorţi, la cererea părţilor, expert constructor în persoana doamnei Popescu Maria . Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 500 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului, să facă dovada plăţii taxei onorariului de expert, în termen de 5 zile , sub sancţiunea decăderii din probă , după care se vor emite adrese către expert în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării numirii expertului . Stabileşte următoarele obiective ale expertizei contabile: - reactualizarea sumelor , a dreptului de creanţă , contravaloarea manoperei şi a materialelor de construcţie la îmbunătăţiri. Se numeşte prin tragere la sorţi, la cererea părţilor, expert contabil în persoana domnului Corbu Florin Adrian. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 400 lei în sarcina intervenienţilor. Pune în vedere intervenineţilor, să facă dovada plăţii taxei onorariului de expert, în termen de 5 zile , sub sancţiunea decăderii din probă , după care se vor emite adrese către expert în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării numirii expertului . Fiecare dinte experţi să aibă în vedere încheierea de admitere în principiu şi decizia de casare a Tribunalului Argeş , care a trimis cauza spre rejudecare , numai ca prin expertiză să se stabilească o valoare de circulaţie a garsonierei , nu numai cea tehnică şi pentru ca instanţa să se pronunţe pe excepţii. Amână judecarea cauzei la 04.06.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Aprilie 2007
Admite cererea de abţinere.Irevocabilă
Admite acţiunea formulată de reclamantul M******** I**, domiciliat în Piteşti, str. Exerciţiu, bl. D18, sc. A, ap. 11, jud. Argeş, împotriva pârâtei P***** L****** (fostă Marinescu ) , domiciliată în Piteşti, B-dul Petrochimiştilor, bl. B22, sc. C, ap 9 (la familia P***** T**** şi P***** I****), jud. Argeş. Admite cererea de intervenţie formulată de intervenientii în nume propriu P***** T****, P***** I****, domiciliaţi în Piteşti, B-dul Petrochimiştilor, bl. B22, sc. C, ap 9, jud. Argeş. Sistează comunitatea de bunuri a soţilor, conform variantei A din raportul de expertiză, astfel: Lotul 1 revine pârâtei-reclamante P***** L****** şi se compune din: garsonieră situată în Piteşti, str. Exerciţiu, ,bl. D18, sc. A, ap.11, jud. Argeş, închidere balcon, îmbunătăţiri în garsonieră, maşina de spălat, birou calculator şi va plăti sultă intervenienţilor P***** I**** şi P***** T****: (creanţă+balcon)= 2.354,21 RON şi va plăti sultă lotului 2-reclamnatului-pârât M******** I** suma de 23.514,12 RON. Lotul 2 revine reclamantului-pârât M******** I** şi se compune din: canapea, radiocasetofon, aspirator, tv. color, calculator, scaun şi va primi sultă de la lotul 1 suma de 23.514, 12 RON. Omologhează raportul de expertiză întocmit de expert Vasilescu Simona, în varianta A.: Compensează cheltuielile de judecată. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Septembrie 2006
Amână pronunţarea la data de 29.09.2006. Cu apel odată cu fondul.
Admite obiecţiunile formulate. Dispune refacerea raportului de expertiză. Termen 22.09.2006 dat în cunoştinţă părţilor. Se emite adresă către expert. Cu apel odată cu fondul.
Acordă termen la cererea apărătoarei reclamantului pentru a lua legătura cu expertul consilier, pentru a-şi exprima punctul de vedere vis a vis de completarea depusă la acest termen de d-na expert Vasilescu Simona. Respinge cererea formulată de apărătoarea reclamantului prin care solicită înlocuirea d-nei expert Vasilescu Simona, ca fiind neîntemeiată. Amână judecarea cauzei la 30.06.2006. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iunie 2006
Acordă termen pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză efectuat în cauză de d-na expert Simona Vasilescu, dat fiind faptul că nu a fost depus la dosar în termenul prev. de disp.art.209 alin.1 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 02.06.2006, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Mai 2006
Pune în vedere părţilor prin apărători să achite onorariile de expert stabilite de instanţă şi să depună dovezile la dosar. Se emit adrese către experţii desemnaţi în cauză (după depunerea dovezilor de achitare a onorariilor, în integralitate), să efectueze lucrările conform obiectivelor stabilite de instanţă şi să depună lucrările în termenul prevăzut de art.209 Cod procedură civilă. Încuviinţează pentru părţi experţi consilieri. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize pentru a se face cunoscut că în prezenta cauză au fost numiţi d-nii experţi Amzoi Teodor şi Vasilescu Simona, să efectueze rapoartele de expertiză, conform obiectivelor reţinute prin încheierea de admitere în principiu din data de 24.02.2006. Amână judecarea cauzei la 05.05.2006, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Martie 2006
Admite, în parte, cererea principală, în principiu, formulată reclamantul M******** I**, domiciliat în Piteşti, str. Exerciţiu, bl. D18, sc. A, ap.11, jud.Argeş, împotriva pârâtei P***** L****** (fostă Marinescu ) , domiciliată în Piteşti, str. Exerciţiu, bl. D18, sc. A, ap.11, jud.Argeş şi la părinţii acestei Panait Trifu, domiciliaţi în Piteşti, str. Petrochimiştilor, bl. B22, sc.C, etaj 2, ap. 9, jud. Argeş. Admite cererea reconvenţională, în principiu, formulată de pârâta-reclamantă P***** L******, împotriva reclamantului-pârât M******** I**. Admite, în parte, cererea de intervenţie, în principiu, formulată de intervenienţii în interes propriu P***** T**** şi P***** I**** , ambii domiciliaţi în Piteşti, str. Petrochimiştilor, bl. B22, sc.C, etaj 2, ap. 9, jud. Argeş. Constată că părţile au dobândit, în cote egale, următoarele bunuri comune: - garsoniera situată în Piteşti, cu îmbunătăţirile constând în montat glafuri la bucătărie la interior/exterior şi zugrăvire; - canapea, maşină de spălat, radiocasetofon, aspirator, TV, calculator, scaun şi birou. Constată că intervenienţii au un drept de creanţă, asupra masei de bunuri comune, de 2.450.000 lei, reactualizată, la care se adaugă contravaloarea închiderii balconului garsonierei, apreciată la momentul efectuării expertizei(materiale + manoperă). Numeşte experţi. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la 24.03.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Februarie 2006
Amână pronunţarea asupra IAP la 24.02.2005.
Amana pronuntarea asupra IAP la 17.02.2006.
Acordă termen pentru imposibilitatea prezentării apărătoarei reclamantului la acest termen. Pune în vedere martorilor să se prezinte la termenul acordat, în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la 10.02.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2006
DISPUNE Admite pentru reclamant proba cu înscrisuri, interogatoriu pârâtei şi intervenienţilor, martori şi expertiză de specialitate; pentru pârâtă admite proba cu înscrisuri, interogatoriu reclamantului, martori şi expertiză; iar pentru intervenienţi admite proba cu înscrisuri, interogatoriu reclamantului, martori şi expertiză. Respinge proba cu relaţii şi interogatoriu intervenienţilor solicitate de pârâtă şi pentru intervenienţi respinge proba cu interogatoriu pârâtei. Proroga administrarea probei cu martori şi expertiza de specialitate, ulterior depunerii înscrisurilor şi administrării interogatoriilor. Pune în vedere părţilor prin apărători să depună toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în susţinerea cererilor. Amână judecarea cauzei la 13.01.2006.
Acordă termen pentru ca reclamantul prin apărător să ia cunoştinţă de conţinutul cererii reconvenţionale şi a cererii de intervenţie depuse la acest termen. Pune în vedere reclamantului prin apărător să depună diferenţa taxei de timbru în cuantum de 123.000 lei şi să evalueze provizoriu garsoniera supusă partajului, la un preţ nederizoriu, în vederea stabilirii timbrajului. Pune în vedere intervenienţilor să timbreze cererea de intervenţie formulată, urmând a se discuta admisibilitatea în principiu a acesteia la termenul acordat. Amână judecarea cauzei la 25.11.2005. Cu apel odată cu fondul.