S********* I********* P************* A******* M******* P******
ReclamantC******* E******* M**** T********
PârâtC****** B****** C******* E******* M**** T********
PârâtM********* P******
PârâtA*********** C*****
ReclamantAdmite în parte acţiunea formulată de reclamanţii A*********** C*****, DINA CONSTANTINA, DORU MONICA, ENACHE IONUŢ, FLORESCU BOGDAN, GENTEA RAMONA, ŞTEFĂNESCU ALEXANDRINA, STĂNCESCU ANIŞOARA, STĂNICĂ MIRELA LOREDANA, GHIMIŞLIU RĂDUCU, STĂNESCU LILIANA, VĂCARU DANIEL, RĂDUŢ DANIELA, reprezentaţi de SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR ARGEŞEAN „MUNTENIA”, cu sediul în Piteşti, bd Eroilor, nr 4-6, OP 1, CP 218, judeţul Argeş, în contradictoriu cu pârâţii COLEGIUL ECONOMIC „MARIA TEIULEANU”, CENTRUL BUGETAR COLEGIUL ECONOMIC „MARIA TEIULEANU”, ambii cu sediul în Piteşti, str Pasajul Teiuleanu, nr 1, judeţul Argeş, MUNICIPIUL PITEŞTI – PRIN PRIMAR, cu sediul în Piteşti, str Victoriei, nr 24, judeţul Argeş Obligă pe pârâţi să plătească reclamanţilor având funcţii didactice sau funcţii didactice auxiliare, începând cu data de 16.11.2002 până la pronunţarea prezentei hotărâri, diferenţele de drepturi salariale rezultând din calcularea drepturilor salariale conform dispozitivului sentinţei civile nr. 1535/23.06.2004 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti în dosarul nr. 1094/2004, diferenţe ce se vor actualiza în funcţie de indicele de inflaţie. Respinge capătul de cerere având ca obiect includerea în salariul de bază a sporului pentru titlul ştiinţific. Respinge cererile de chemare în garanţie a MINISTERULUI EDUCAŢIEI ŞI CERCETĂRII, cu sediul în Bucureşti, str Gen Berthlot, nr 28-30, sector 1 şi a MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE, cu sediul în Bucureşti, str Apollodor, nr 17, sector 5, formulate de pârâtul Municipiul Piteşti – prin Primar. Obligă pe pârâţi să plătească reclamanţilor de mai sus, cheltuieli de judecată de 100 RON. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 februarie 2006, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Se introduc în cauză în calitate de chemati în garanţie Ministerul Finanţelor Publice şi Ministerul Educaţiei şi Cercetării şi se citează cu copie de pe cererea de chemare în garanţie depusă la acest termen de judecată şi cu copie de pe acţiune. Se introduc în cauză membrii de sindicat din tabelul cuprins în acţiune în calitate de reclamanti, respectiv A*********** C*****, Dina Constanţa,Doru Monica,Enache Ionuţ, Florescu Bogdan,Gentea Ramona,Ştefănescu Alexandrina, Ştefănescu Anişoara,.Stănică Mirela Loredana,Ghimisliu Răducu,Stănescu Liliana,Văcaru Daniel şi Răduţ Daniela, urmând să le fie comunicate cererile şi actele de procedură la sediul sindicatului. Se citează reclamantii prin sindicat cu copie de pe cererea de chemare în garanţie şi întâmpinare. Amână judecarea cauzei la data de 22 februarie 2006 . Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 ianuarie 2006, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.