D*** V***** A***
ReclamantD*** V***** A*** R********** P*** S********* C***** D
ReclamantD******* P***** S**** A J******** A****
PârâtB**** Ş*****
DetentorAdmite în parte contestaţia formulată de contestatorul D*** V***** A***, domiciliat în Piteşti, str. Calea Bucureşti, bloc 24, sc. A, ap. 7, judeţul Argeş, împotriva dispoziţiilor nr. 109 şi 110 din 24.10.2005, emise de intimata DIRECŢIA PENTRU SPORT A JUDEŢULUI ARGEŞ, cu sediul în Piteşti, strada Griviţei, nr. 1-3, judeţul Argeş. Anulează decizia nr. 110/24.10.2005 emisă de intimată. Dispune reintegrarea contestatorului pe postul deţinut anterior, acela de şef complex Sala Sporturilor Piteşti. Obligă pe intimată să plătească contestatorului drepturile salariale indexate, majorate şi reactualizate, începând cu data de 24.10.2005 şi până la reintegrarea efectivă, precum şi a celorlalte drepturi de care ar fi beneficiat salariatul. Respinge contestaţia împotriva deciziei nr. 109/24.10.2005 ca rămasă fără obiect. Obligă pe intimată să plătească contestatorului suma de 500 lei RON cheltuieli de judecată. Definitivă şi executorie de drept. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 15 iunie 2006, la Tribunalul Argeş, secţia civilă-complet specializat de conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Amână pronunţarea la data de 15 iunie 2006.
Ia act de declaraţia contestatorului privind renunţarea la administrarea probei cu expertiză contabilă. Incuviinţează cererile formulate de părţi pentru a lua cunoştinţă de conţinutul actelor comunicate în şedinţă publică. Amână judecarea cauzei la data de 13 iunie 2006. Părţile cunosc termenul de judecată. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 mai 2006, la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă complet specializat de conflicte de muncă şi asigurări sociale
Admite cererea formulată de apărătorii părţilor. Admite cererea formulată de apărătorul intimatului şi dispune confruntarea datei privind înregistrarea rezoluţiei judecătorului de serviciu cu caietul judecătorului de serviciu. Pune în vedere apărătorului intimatei ca în termen de 5 zile să indice adresele martorilor pentru a fi citaţi. Pune în vedere martorilor B**** Ş***** şi Boarţă Daniela să se prezinte la termenul următor, în vederea audierii concomitente cu martorii intimatei. In vederea audierii concomitente a martorilor ; Amână judecarea cauzei la data de 30 mai 2006. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 aprilie 2006, la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de onflicte de muncă şi asigurări sociale
Admite pentru ambele părţi proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu şi proba cu câte 2 martori, reprectiv pentru contestator martorii B**** Ş*****, care va fi citat în Topoloveni, str. Mr. Gh. Cocioceanu, nr. 12, judeţul Argeş şi Boarţă Daniela, care va fi adusă necitată în vederea audierii, per teza probatorie legată de situaţia de fapt reprezentată de aspectele din decizia de sancţionare, iar pentru intimată proba cu martorii Bădăluţă Stelian şi Dima Stancu, pe care îi va aduce necitaţi în vederea audierii. Amână discutarea admisibilităţii probei cu expertiză contabilă după administrarea celorlalte probe. Pune în vedere reprezentantului intimatului să depună la dosar răspunsurile la interogatoriu cu 5 zile înaintea termenului de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 18 aprilie 2006. Părţile cunosc termenul de judecată. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 martie 2006, la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă- complet specializat de conflicte de muncă şi asigurări sociale
Incuviinţează cererile formulate de părţi pentru a lua cunoştinţă de conţinutul actelor comunicate în şedinţă publică. Amână discutarea excepţiei invocată de reprezentantul intimatei la termenul următor, după ce se va lua cunoştinţă de conţinutul actelor. Amână judecarea cauzei la data de 21 martie 2006. Părţile cunosc termenul de judecată. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 februarie 2006, la Tribunalul Argeş,
Califică obiectul acţiunii ca fiind un litigiu de muncă, sens în care îl trece pe lista de conflicte de muncă. Admite cererea formulată în scris de apărătorul contestatorului, în temeiul art. 156 cod pr. civilă. Dispune comunicarea către contestator a copiei întâmpinării formulată de intimată. Pune în vedere reprezentantului contestatorului să depună la dosar contractul individual de muncă şi fişa postului contestatorului,, R.O.I. şi celelalte acte care au stat la baza emiterii deciziei. Se citează contestatorul, potrivit dispoz. art. 85 şi urm. Cod pr. civilă. Amână judecarea cauzei la data de 21 februarie 2006 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 ianuarie 2006, la Tribunalul Argeş,