O**** E********
ReclamantG******* F******
PârâtC****** N*******
PârâtN***** M****
PârâtC******* M****
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamanta O**** E********, cu domiciliul în com. Bascov, sat Schiau, nr.82, judeţul Argeş, împotriva pârâtelor G******* F******, cu domiciliul în com Budeasa, judeţul Argeş Chiriţă Niculina şi C******* M****, domiciliate în com. Bascov, sat Schiau, nr.82, judeţul Argeş. Constată că pârâtele Chiriţă Niculina si Ciobotea (Neblea) Maria sunt sunt străine de succesiune in ceea ce priveste terenurile cuprinse in titlul de proprietate nr. 6961/1993. Dispune iesirea din indiviziune a părţilor O**** E******** si G******* F****** , omologând raportul de expertiza tehnica efectuat de expert Dumitraşcu Navara Maria, în varianta unică, după cum urmează: LOTUL nr.1 – G******* F****** - 5.000 mp – teren situat în extravilan, cu următoarele vecinătăţi : N- Drum exploatare; E- Voicu Dumitru ; S- canal ; V- lac acumulare; valoare=5.000 lei RON, - 1.000 mp- teren situat în intravilan, cu următoarele vecinătăţi : N- Coman Ghe, Voicu Dumitru ; E- Voicu Dumitru ; S- Mihalcea Ion; V- drum judeţean ; valoare=6.000 lei RON, - 1.500 mp - teren situat în intravilan, cu următoarele vecinătăţi : N- Voicu Dumitru ; E- Voicu Dumitru ; S- Mihalcea Ion; V- rest proprietate; valoare=4.500 lei RON. Plăteşte sultă lotului nr.2 suma de 5.500 lei RON. LOTUL nr.2 –O**** E******** - 4.500 mp- teren situat în extravilan, cu următoarele vecinătăţi : N- Neacşa I.Gheorghe ; E- Canal, S- Coman Ion, V- lac acumulare ; valoare=4.500 lei RON. Primeşte sultă de la lotul nr.1 suma de 5.500 leiRON. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Februarie 2006.
Reluarea proceduri de citare cu pârâtele lipsă. Emite adresă către expert tehnic Dumitraşcu Navara solicitându-i să depună la dosarul cauzei schiţa aferentă raportului de expertiză efectuat în cauză, cu identificarea tuturor terenurilor pe care le-a găsit. Amână judecarea cauzei la 17.02.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2006.
Reluarea procedurii de citare a pârâtelor G******* F****** şi Chiriţa Niculina pentru termenul din 20.01.2006. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Decembrie 2005.
Încuviinţează cererile formulate de apărătorul reclamantei şi pârâta Ciobotea Maraia privind acordarea unui nou termen de judecată în vederea studierii raportului de expertiză. Se citează pârâţii lipsă. Amână judecarea cauzei la 23.12.2005. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Decembrie 2005.
DISPUNE Admite cererea formulată de apărătoarea reclamantei. Se emite adresă către experta DUMITRAŞCU NAVARA MARIA, în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică conform încheierii de admitere în principiu din data de 14.10.2005. Se citează pârâţii G******* F******, Chiriţă Niculina şi C******* M****. Amână judecarea cauzei la data de 09.12.2005. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică de la 04 Noiembrie 2005.
Admite în principiu acţiunea formulată de reclamanta O**** E********, domiciliată în comuna Bascov, sat Schiau, nr.82, judeţul Argeş, împotriva pârâţilor G******* F******, domiciliată în comuna Budeasa, judeţul Argeş, CHIRIŢĂ NICULINA şi CIOBOTEA MARIA, domiciliată în Municipiul Piteşti, str.C.Rădulescu-Motru, nr.1, bl.P.9 a, sc.B, ap.2, judeţul Argeş. Constată deschisă succesiunea defunctului Ştefan Gheorghe, decedat la data de 31.03.1978, cu ultimul domiciliu în comuna Budeasa, judeţul Argeş. Constată că masa succesorală se compune din terenurile menţionate în titlul de proprietate nr.6961/29.03.1993, respectiv ; - teren în suprafaţă de 4.500 mp, situat în extravilan, cu următoarele vecinătăţi : N- Neacşa I.Gheorghe ; E- Canal, S- Coman Ion, V- lac acumulare ; - teren în suprafaţă de 5.000 mp situat în extravilan, cu următoarele vecinătăţi : N- Drum exploatare; E- Voicu Dumitru ; S- canal ; V- lac acumulare ; - teren în suprafaţă de 1.000 mp situat în intravilan, cu următoarele vecinătăţi : N- Coman Ghe, Voicu Dumitru ; E- Voicu Dumitru ; S- Mihalcea Ion; V- drum judeţean ; - teren în suprafaţă de 1.500 mp situat în intravilan, cu următoarele vecinătăţi : N- Voicu Dumitru ; E- Voicu Dumitru ; S- Mihalcea Ion; V- rest proprietate. Constată că au vocaţie succesorală utilă O**** E********, în calitate de fiică, descendentă de gradul 1, cu o cotă de 1/2 din masa succesorală şi G******* F******, în calitate de fiică, descendentă de gradul 1, cu o cotă de 1/2 din masa succesorală. Constată că Chiriţă Niculina şi N***** M**** sunt străine de succesiune în ceea ce priveşte terenurile cuprinse în tiltul de proprietate nr.6961/29.03.1993, întrucât nu au formulat cerere de reconstituire a dreptului de proprietate în condiţiile legii nr.18/1991. Fixează termen de fond la data de 04.11.2005 pentru desemnarea expertului în vederea identificării, evaluării şi lotizării. Dispune citarea părţilor. Cu drept de apel odată cu fondul.
Amână pronunţarea la data de 14.10.2005. Cu apel odată cu fondul.
DISPUNE Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosar actul de partaj voluntar despre care face vorbire în cererea de partaj şi să facă dovada că pârâta N***** M**** se numeşte C******* M****. Prorogă proba cu expertiză tehnică după încheierea de admitere în principiu. Se citează pârâta lipsă- G******* F******. Amână judecarea cauzei la data de 07.10.2005. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică de la 09 Septembrie 2005.
DISPUNE Respinge cererea formulată de apărătoarea reclamantei pentru imposibilitate de prezentare la acest termen de judecată, nefiind dovedită. Pune în vedere reclamantei O**** E******** să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu expert în sumă de 4.000.000 lei, sub sancţiunea decăderii din proba cu expertiză tehnică. Se citează pârâta lipsă G******* F******. Amână judecarea cauzei la data de 09.09.2005. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică de la 01 Iulie 2005
DISPUNE Numeşte expert prin tragere la sorţi în şedinţă publică pe d-na DUMITRAŞCU NAVARA MARIA. Stabileşte onorariu provizoriu expert în sumă de 4.000.000 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar dovada achitării onorariului de expert în sumă de 4.000.000 lei în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din proba cu expertiză. Pune în vedere expertei prin adresă să se prezinte în camera de consiliu în vederea depunerii jurământului potrivit dispoziţiilor art.206 Cod procedură civilă. Se emite adresă către expertă şi către Biroul Local de Expertize Judiciare numai după ce se va achita onorariul provizoriu stabilit de instanţă. Se citează pârâta lipsă G******* F****** cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la data de 01.07.2005. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Mai 2005
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta O**** E******** şi pe pârâtele G******* F******, Chiriţă Niculina, N***** M****, având ca obiect partaj (art. 728 c. civ.) La apelul nominal făcut în şedinţa publică a răspuns reclamanta O**** E******** asistată de av.Mogoş Camelia, lipsă fiind pârâţii G******* F******, Chiriţă Niculina şi N***** M****. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanţei că la dosar s-a depus prin judecătorul de serviciu precizare a cererii din partea reclamantei O**** E********. Se depune la dosar de către apărătoarea reclamantei timbru judiciar în valoare de 3.000 lei. Apărătoarea reclamantei solicită proba cu acte, interogatoriul pârâtelor, proba cu expertiză topografică şi proba cu doi martori- Neacşa Traian şi Coman Gheorghe, domiciliaţi în comuna Budeasa, judeţul Argeş. Instanţa pune în discuţie necesitatea emiterii unei adrese către Comisia Locală Budeasa de aplicarea Lg.18/1991 pentru a comunica cine a formulat cerere pentru reconstituirea dreptului de proprietate pentru terenul rămas de pe urma autorului Ştefan F.Gheorghe, urmând a se înainta în copie această cerere. Apărătoarea reclamantei este de acord cu relaţiile solicitate de instanţă. INSTANŢA Constată utile şi pertinente soluţionării cauzei probele solicitate de apărătoarea reclamantei respectiv proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâtelor, proba testimonială cu doi martori, urmând a le admite conform art. 167 C.p.c. si a proroga administrarea probei cu expertiză topografică după pronunţarea încheierii prevăzută de art.673/5 cod procedură civilă. Constată necesar a se emite adresă către Comisia Locală Budeasa de aplicarea Lg.18/1991 pentru a comunica instanţei cine a formulat cerere pentru reconstituirea dreptului de proprietate pentru terenul rămas de pe urma autorului Ştefan F.Gheorghe, urmând a se înainta în copie această cerere. Se vor cita pârâtele lipsă G******* F******, Chiriţă Niculina, N***** M****, cu menţiunea de a se prezenta personal la instanţă în vederea administrării interogatoriului. Se vor cita martorii reclamantei la adresele indicate. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite probele solicitatate de reclamanta respectiv proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâtelor şi proba testimonială cu doi martori. Prorogă administrarea probei cu expertiză topografică după pronunţarea încheierii prevăzută de art.673/5 cod procedură civilă. Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosar acte de stare civilă pentru toate părţile şi certificatul de deces pentru autorul Ştefan Gheorghe. Se emite adresă către Comisia Locală Budeasa de aplicarea Lg.18/1991 în sensul celor de mai sus. Se citează pârâtele lipsă- G******* F******, Chiriţă Niculina şi N***** M**** cu menţiunea de a se prezenta personal la instanţă în vederea administrării interogatoriului. Se citează martorii reclamantei la adresele indicate. Amână judecarea cauzei la data de 27.05.2005. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Aprilie 2005.
Pune in vedere reclamantei sa depună timbrul judiciar in valoare de 3.000 lei pana la termenul următor. Se reia procedura de citare cu paraţii cu copii după precizarea acţiunii principale. Amâna judecarea cauzei la 22.04.2005. Cu recurs odată cu fondul.