G***** I****
ReclamantK**** S*****
ReclamantK******** M****** K****
ReclamantK******** Z***** R******
ReclamantS* C********* D* U***** G*** - P*** L********* J******* C*** S*** F****** S****
PârâtAdmite excepţia perimării cererii de chemare în judecată şi, în consecinţă:Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii GI, KS, KMK şi KZR în contradictoriu cu pârâta CUG SA.Definitivă.Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare.Pronunţată în şedinţa publică din 4.12.2018.
Hotarare 2017/2018 din 04.12.2018menţine dispoziţia de suspendare în temeiul art.36 din Legea 85/2006
Incheiere suspendare din 19.02.2008în temeiul art.36 din Legea 85/2006
la cererea reclamantului, se acordă termen în vederea soluţionării amiabile a litigiului
în vederea efectuării expertizei dispusă în cauză la termenul anterior
în vederea efectuării expertizei dispusă în cauză
acordarea unui termen pentru încheierea unei tranzacţii
amanare
trimiterea dosarului în vederea discutării conexării la dosarul nr.2142/2005 al TribunaluluiComercial Cluj,ce priveşte falimentul debitoarei SC CUG SA CLUJ
în temeiul art.42 din Legea 64/1995 republicată şi modificată
Pentru a se analiza cererea de catre judecatorul sindic desemnat sa exercite procedurile prevazute de Legea nr. 64/1995 in dosar 734/2004 al Triubunalului Comercial Cluj