N******* O******
ReclamantP****** R*****
ReclamantP****** B*****
ReclamantP******* M*********** P******
PârâtM********* P****** P*** P***** T**** P******
PârâtAdmite actiunea formulată de reclamantii N******* O******, domiciliată în Piatra Neamt, str.Aleea Plaiului, Bl.AO, ap.4, judetul Neamt, POPESCU RĂZVAN si P****** B*****, ambii domiciliati în Pitesti, str.Florăriei, nr.2, judetul Arges în contradictoriu cu pîrîta PRIMĂRIA MUNICIPIULUI PITESTI, cu sediul în Pitesti, str.Victoriei, nr.24, judetul Arges. Anulează în parte dispozitia nr. 183/2006 întocmită de Primăria Municipiului Pitesti prin primar si dispune restituirea suprafetei de 266 mp teren situat în Pitesti cu vecinătătile N- str.Rahovei, E- domeniu public, S- domeniu public, V- str.Exercitiu. Mentine în rest sentinta cu privire la despăgubiri pentru constructia cea fost demolată. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronuntată în şedintă publică, azi 18.09.2006 la Tribunalul Arges-sectia civilă.
Amână pronuntarea la 13.09.2006.
Amână judecarea cauzei la 06 septembrie.2006 pentru a se reveni cu adresă către expert conform filei 62 din dosar. Cu apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iunie 2006 la Tribunalul Arges-sectia civilă.
Amână judecarea cauzei la 07.06.2006 pentru a se reveni cu adresă către expert conform filei 58 din dosar. Cu apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 2006 la Tribunalul Arges- sectia civilă.
Admite proba cu expertiză tehnică de specialitate, avînd următoarele obiective: identificarea terenului prin întocmirea unei schite şi indicarea vecinătătilor; - să se precizeze dacă terenul în litigiu este liber, iar în cazul în care este ocupat să se mentioneze de către cine ; - dacă acest teren poate fi restituit în natură; - să se efectueze evaloarea amenajărilor de pe suprafata respectivă. Numeste expert, cf.disp.art.202 c.pr.civ. – Dumitrescu Valerica. Stabileste onorariu provizoriu de expert în sumă de 6.000.000 lei în sarcina reclamantilor. Admite cererea pentru numirea unui expert consilier, pentru reclamanti, respectiv exp.Stanciu Gheorghe. Se emite adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză şi cu mentionarea că a fost admisă cererea privind numirea expertului- consilier Stanciu Gheorghe pentru reclamanti. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lîngă Tribunalul Arges în vederea încunostiintării desemnării expertului în prezenta cauză. Pune în vedere reclamantilor să achite onorariul provizoriu de expert în termen de 5 zile sub sanctiunea decăderii din probă. Amînă judecarea cauzei la data de 10.05.2006. Cu apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Aprilie 2006 la Tribunalul Arges-sectia civilă.
Amână judecarea cauzei la 12.04.2006 pentru a se lua cunostintă de continutul întîmpinării si a înscrisurilor ce au fost depuse la acest termen de către pîrîti. Cu apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Martie 2006 la Tribunalul Arges-sectia civilă.
Se citează părtile lipsă care nu au termen în cunostintă, cf.disp.art.85 c.pr.civ. Amînă judecarea cauzei la data de 30.03.2006. Cu apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Martie 2006 la Tribunalul Arges-sectia civilă.
Avînd în vedere precizarea depusă la acest termen de către reclamant, dispune introducerea în cauză, în calitate de pîrît a Municipiului Pitesti prin primar Tudor Pendiuc. Se citează părtile lipsă care nu au termen în cunostintă, cf.disp.art.85 c.pr.civ. Amînă judecarea cauzei la data de 01.03.2006. Cu apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Februarie 2006 la Tribunalul Arges-sectia civilă.
Admite cererea formulată de reclamant de acordare a unui nou termen de judecată pentru a se lua cunostintă de continutul întîmpinării. Se reia procedura de citare cu reclamantii lipsă la acest termen, cf.disp.art.85 c.pr.civ. Amînă judecarea cauzei la data de 08.02.2006. Cu apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2006 la Tribunalul Arges-sectia civilă.