B****** T********
ReclamantC******** L**** B****
IntimatP******* C****** B****
IntimatV**** G** A********
MartorB**** N* M****
MartorAdmite contestaţia contestaţia formulată de contestatoarea BUZDUGA TRANDAFIRA, domiciliată în comuna Bradu, judeţul Argeş, împotriva dispoziţiei nr. 419/05.12.2005, intimaţi fiind C******** L**** B**** şi PRIMARUL COMUNEI BRADU, ambii cu sediul în comuna Bradu, judeţul Argeş. Modifică decizia nr. 419/05.12.2005 a Primarul comunei Bradu şi constată că petenta este îndreptăţită să primească despăgubiri în sumă de 6.041,95 lei, astfel cum au fost calculate de expert Popescu Grigore. Obligă intimaţii la 800 lei RON cheltuieli de judecată către contestatoare. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 iunie 2006, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă.
Amână pronunţarea la data de 22 iunie 2006. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 iunie 2006, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă.
Amână judecarea cauzei la data de 15 iunie 2006, pentru lipsa raportului de expertiză. Se va repeta adresa către expertul Popescu Grigore, pentru a efectua lucrarea şi a o depune la dosar potrivit art. 208-209 Cod pr civ, în sensul de a alătura lucrării dovezile de citare a părţilor şi de a depune lucrarea la dosar cu 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Se reia procedura de citare cu intimaţii, potrivit art. 85 şi urm Cod pr civ. Cu apel o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi 18 mai 2006, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă.
Încuviinţează proba cu expertiză solicitată de contestatoarea Buzduga Trandafira. Expertiza va răspunde obiectivului solicitat de contestatoare, respectiv va stabili valoarea imobilului demolat în funcţie de standardele internaţionale conform Legii nr. 10/2001 astfel cum a fost modificată, la valoarea de construcţie în prezent, pentru un imobil-casă din cărămidă şi acoperit cu tablă, în suprafaţă de 15 mp, format din trei camere şi un timnic. Numeşte, prin tragere la sorţi, pe expert de specialitate construcţii civile POPESCU GRIGORE. Se emite adresă expertului desemnat pentru a efectua lucrarea şi a o depune la dosar potrivit art. 208-209 Cod pr civ, în sensul de a alătura lucrării dovezile de citare a părţilor şi de a depune lucrarea la dosar cu 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Se emite adresă Biroului de Expertize Judiciare pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Popescu Grigore. Stabileşte onorariu provizoriu de expertiză în cuantum de 300 lei RON în sarcina contestatoarei. Pune în vedere apărătoarei contestatoarei să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expertiză în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere apărătoarei contestatoarei să depună la dosar înscrisurile de care înţelege să se folosească în dovedirea acţiunii. Amână judecarea cauzei la data de 18 mai 2006. Se reia procedura de citare cu intimaţii, potrivit art. 85 şi urm Cod pr civ. Cu apel o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Aprilie 2006, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.
Se vor înainta intimaţilor C******** L**** B**** şi Primarul comunei Bradu interogatoriile formulate de contestatoarea Buzduga Trandafira, urmând ca până la următorul termen de judecată intimaţii să depună la dosar răspunsurile la acestea. Amână judecarea cauzei la data de 27 aprilie 2006. Se reia procedura de citare cu intimaţii, potrivit art. 85 şi urm Cod pr civ, cu menţiunea pentru agentul poştal de a îndeplini în mod corect procedura de citare, indicând clar modalitatea de îndeplinire a procedurii de citare, numele, calitatea şi datele de identitate ale persoanei care primeşte citaţia. Cu apel o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2006, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.
Incuviinţează, în parte, probele solicitate de către apărătoarea contestatoarei, astfel: proba cu înscrisuri, proba cu interogatoiul pârâtului şi proba cu martori, pe teza probatorie a stabilirii situaţiei dacă au fost recuperate materialele din construcţia demolată. Prorogă discutarea admisibilităţii probei cu expertiza, după administrarea celorlalte probe. Se citează martorii, V**** G** A******** şi Burcea N. Marin, ambii domiciliaţi în comuna Bradu de Sus, judeţul Argeş. Se citează intimaţii , potrivit art. 85 şi următoarele C.p.c. Amână judecarea cauzei la 23 martie 2006. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2006, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
Dispune introducerea în cauză şi citarea, în calitate de intimat, a Primarului comunei Bradu. Se reia procedura de citare cu intimatul C******** L**** B****, potrivit art. 85 şi urm Cod pr civ, cu copie de pe cererea precizatoare a acţiunii. Se citează intimatul Primarul comunei Bradu cu copie de pe cererea precizatoare a acţiunii, cu menţiunea de a depune la dosar punctul său de vedere în raport de această precizare. Amână judecarea cauzei la data de 23 februarie 2006. Cu apel o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2006, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.