M******* E**** A****
ReclamantC****** I**
PârâtC****** C******* D* F*** F****** O****
PârâtC****** C******* D* F*** F****** B****
PârâtC****** J******** D* F*** F****** A****
PârâtAdmite excepţia nelegalei constituiri a instanţei. Trimite cauza la Serviciul Registratură în vederea repartizării aleatorii la complet specializat. Cu recurs odată cu fondul.
Se citează părţile lipsă cu copia înscrisurilor depuse la dosar de pârâtul Cârstea Ion prin apărătorul său, prin agentul procedural al instanţei. Amână judecarea cauzei la 09.06.2006. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Mai 2006
Acordă termen pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, dat fiind faptul că nu a fost depus la dosar în termenul prev. de disp.art.209 alin.1 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 26.05.2006, pentru când se reia procedura de citare cu părţile lipsă, cu copia înscrisurilor depuse la acest termen de pârâtul Cârstea Ion. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Aprilie 2006
Respinge cererea de recuzare formulată de pârâtul Cârstea Ion, împotriva d-nei expert Mandu Lidia, ca fiind netemeinică. Acordă termen pentru a se comunica pârâţilor lipsă înscrisurile depuse la acest termen de către Cârstea Ion prin apărător şi pentru a se efectua raportul de expertiză dispus în cauză, sens în care se revine cu adresă către d-na expert Mandu Lidia să efectueze lucrarea conform obiectivelor stabilite prin încheierea din 13.01.2006. Amână judecarea cauzei la 21.04.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Martie 2006
Se citează expert în vederea soluţionării cererii de recuzare formulată de pârâtul Cârstea Ion. Se citează pârâţii lipsă cu copia înscrisurilor depuse la acest termen de pârâtul Cârstea Ion, prin agentul procedural al instanţei. Amână judecarea cauzei la 03.03.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Februarie 2006
În temeiul disp.art.167 Cod procedură civilă admite pentru reclamantă şi pârâtul Cârstea Ion proba cu înscrisuri, interogatoriu şi expertiză de specialitate. Pune în vedere reclamantei şi pârâtului Cârstea Ion prin apărători, să achite şi să depună în termen de 5 zile, la dosar, dovada achitării onorariului de expert, sub sancţiunea prevăzută de disp.art.170 alin.1 Cod procedură civilă. Se emite adresă către d-na expert Mandu Lidia (după depunerea dovezilor de achitare a onorariului stabilit) să efectueze raportul de expertiză dispus în cvauză, cu următoarele obiective: 1. să identifice terenului în litigiu şi să-l transpună într-o schiţă de plan; 2. să identifice şi să le transpună în schiţă de plan terenurile ce reies din actele de proprietate ale părţilor, precum şi din cel al autorului juridic al reclamantei, anume titlul de proprietate emis în baza L18/91 care a stat la baza vânzării către reclamantă; 3. să stabilească, dacă terenul este situat în intravilan sau extravilan şi cărei localităţi aparţine: Bradu sau Oarja; 4. să stabilească dacă din punct de vedere cadastral, terenul se află în intravilanul sau extravilanul comunei Bradu; 5. să stabilească, din punct de vedere cadastral, cine era îndreptăţit să facă punerile în posesie potrivit Legii fondului funciar, Comisia comunală de fond funciar Oarja sau Comisia Bradu; 6. să verifice actele primare care au stat la baza punerilor în posesie şi care acte sunt legale având în vedere dispoziţiile Legii fondului funciar şi a hotărârilor judecătoreşti la care a făcut referire; 7. dacă terenul în litigiu a făcut parte din Hot.4/05.06.1991 tarlalele 2,3 şi 4; dacă terenul în litigiu a făcut parte din terenurile pentru care s-a pronunţat sentinţa civilă nr.13032/16.11.2000 a Judecătoriei Piteşti, în dosarul nr.16773/2000, rămasă irevocabilă prin decizia civilă nr.2320/R/19.09.2001 a C.A.P.Piteşti; 8. să stabilească de la cele două Comisii (Bradu şi Oarja) dacă acestea au dus la îndeplinire Ordinul nr.108/18.07.2002 al Prefecturii judeţului Argeş; 9. dacă la data dobândirii terenului în litigiu de către vânzătorii reclamantei terenul era situat în intravilan sau extravilanul comunei Bradu; 10. dacă actele primare de punere în posesie ale persoanelor de la care a dobândit reclamanta terenul, au fost emise cu respectarea dispoziţiilor legale (L18/1991); 11. transpunerea în schiţa de plan a actelor de proprietate primare care au stat la baza emiterii celor două titluri de proprietate; 12. să stabilească situaţia juridică a terenului în litigiu în perioada 1958-1962 în sensul de a stabili cine a figurat în registrul agricol cu acest teren; 13. să stabilească expertul care era situaţia juridică a terenului la 01.01.1990; 14. să stabilească expertul care a fost evoluţia din punct de vedere cadastral a terenului în litigiu pe întreaga perioadă a cooperativizării şi separat, după anul 1990 şi până în prezent.; 15. expertul să stabilească valoarea terenului şi să efectueze preţuirea bunului în raport de valoarea tehnică a acestuia şi valoarea de circulaţie (conform actelor de vânzare cumpărare încheiate pentru terenurile din zonă). Încuviinţează pentru reclamantă şi pârâtul Cârstea Ion experţi consilieri. Se emite adresă către Biroul Local de expertize pentru a se face cunoscut că în prezentul dosar a fost numită, prin tragere la sorţi, d-na expert Mandu Lidia. Pune în vedere reclamantei să se prezinte personal la termenul acordat în vederea administrării probei cu interogatoriu. Se citează pârâtul Cârstea Ion cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Pune în vedere părţilor prin apărători să depună pentru termenul acordat toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în susţinerea cererilor, potrivit disp.art.112 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 17.02.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2006
DISPUNE Comunicarea către părţi a întâmpinării formulate pentru acest termen şi a borderoului cu acte. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtului Cârstea Ion, pentru a se lua la cunoştinţă de întâmpinare. Se citează prin agent procedural părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 13. I. 2006.
DISPUNE Se reia procedura de citare cu Comisia jud.Argeş de fond funciar. Comisia locală Oarja de fond funciar şi O.C.P.I.Argeş prin agentul procedural al instanţei. Amână judecarea cauzei la 16.12.2005. Cu apel odată cu fondul.
DISPUNE Acordă termen la cererea apărătorilor pârâtului Cârstea Ion pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării la cererea reconvenţională. Se citează părţile lipsă cu copia întâmpinării la cererea reconvenţională. Amână judecarea cauzei la 2.12.2005. Cu apel odată cu fondul.
În temeiul disp.art.118 Cod procedură civilă acordă termen pentru a se comunica părţilor lipsă întâmpinarea şi cererea reconvenţională formulată de pârâtul Cârstea Ion şi O.C.P.I.Argeş. Amână judecarea cauzei la 18.11.2005. Cu apel odată cu fondul.