S* I***** S*
ReclamantN****** D******
PârâtN****** E*****
PârâtN****** E****
PârâtN****** A********
PârâtRespinge acţiunea, astfel cum a fost precizată, formulată de reclamanta S* I***** S* , cu sediul în Piteşti, str. Depozitelor nr. 29, judeţul Argeş , împotriva pârâţilor N****** D******, N****** E*****, N****** E****, N****** A********, N****** D****** Georgel şi Nina Ionel, domiciliaţi în Piteşti, cartier Găvana III, bl. N4, sc. B, et.4, ap.16, judeţul Argeş, Nichita ( Budea) Madalina, domiciliata in Pitesti, str. Petrochimistilor, bl. P 26 A, sc.F, ap.3, jud. Arges. Obligă reclamanta la plata către pârâtul N****** D****** a cheltuielilor de judecată în sumă de 200 lei. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Mai 2006
In baza art 260 C. pr.civ, amana pronuntarea asupra cauzei pentru data de 25 mai 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se revine cu adresa catre reclamanta in vederea depunerii la dosar a raspunsului la interogatoriul comunicat, cu mentiunea ca in caz contrar se fa face aplicarea dispozitiilor art. 225 C.pr.civ. Pune in vedere paratului N****** D******, prin aparator , sa faca dovada domiciliului actual al paratei Nichita Madalina. Amână judecarea cauzei la 18.05.2006 Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Aprilie 2006
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se comunica reclamantei interogatoriul depus la acest termen de catre paratul N****** D****** , prin adresa , cu mentiunea de a depune raspunsul pana la termenul urmator. Amână judecarea cauzei la 20.04.2006. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2006
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite pentru ambele parti proba cu inscrisuri si proba cu interogatoriul reclamantei, respectiv cu interogatoriul paratului N****** D******. Admite pentru paratul N****** D****** proba cu un martor- pentru a face dovada ca s-a refuzat primirea chiriei de catre reclamanta. Se citeaza martorul Draghici Musat Iosif Daniel Amână cauza la data de 23.03.2006. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2006
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea pentru imposibilitate de prezentare a av. Bloju Dana. Amână cauza la data de 23.02.2006 Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Februarie 2006
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână judecarea cauzei la 2.02.2006 Cu apel o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Ianuarie 2006
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea pentru lipsa de aparare formulata de paratii prezenti. Se citeaza paratii N****** A******** , Nina Ionel , Nichita Madalina si N****** D****** Georgel, ultimii doi la adresa mentionata in cererea de la f.17 a dosarului , in baza disp. art. 85, respectiv 107 C.pr.civ, cu copia cererii precizatoare si completatoare si a actiunii. Pune in vedere reclamantei, prin c.j., sa faca dovada domiciliului actual al paratei Nichita Madalina. Amână judecarea cauzei la 12.01.2006 Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2005
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Introduce in cauza in calitate de parati , in ceea ce priveste evacuarea, si pe ceilalti membri ai familiei Nichita, si anume: Nichita Elvira, N****** E**** , N****** A******** , Nichita Madalina si Nichita Dumitru Georgel , precum si pe Nina Ionel , se citeaza acestia din urma cu copia actiunii. Pune in vedere reclamantei, prin c.j., sa depuna la dosar in timp util copii de pe actiune in vederea comunicarii paratilor introdusi in cauza si sa formuleze in scris cererea de chemare in judecata a celorlalti parati. Se citeaza paratul N****** D******. Amână judecarea cauzei la 08.12.2005 Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Noiembrie 2005