M********* P******
Apelant PârâtA*********** D********* P*****
Apelant PârâtC**** M******** D******
Intimat ReclamantN****** V*******
Intimat ReclamantN**** V****** V***
IntervenientAdmite apelul Primăriei mun.Piteşti şi modifică în parte sentinţa, în sensul că stabileşte obligaţia de vânzare pentru terenul de 1033 mp.(conform variantei B din raportul de expertiză). Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Respinge apelurile A.D.P. şi intervenientei în interesul acesteia, cu câte 1.000.000 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs. Opinie divergentă: În sensul admiterii apelului Mun.Piteşti, schimbării în parte a sentinţei şi obligării pârâtei la vânzarea numai a suprafeţei de sub aleea de acces, clădirea casei vândute şi zona de protecţie a acesteia, respectiv suprafeţele de 270 mp şi de 70 mp conform identificării de la f.73, dosar fond. Respinge apelul A.D.P., admite cererea de intervenţie în interesul Municipiului. Respinge cererea intimaţilor referitoare la cheltuielile de judecată.
În baza dispoziţiilor art.151 Cod procedură civilă, repune cauza pe rol, în vederea judecării apelurilor în complet de divergenţă. Amână judecarea cauzei la data de 03 februarie 2006, pentru când se citează părţile, în baza dispoziţiilor art.85-100 Cod procedură civilă. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 Decembrie 2005, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Amână pronunţarea la data de 16.12.2005. Cu drept de recurs.Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.12.2005, la Curtea de Apel Piteşti-Secţia civilă, conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Amână pronunţarea la data de 09.12.2005. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.12.2005, la Curtea de Apel Piteşti-Secţia civilă, conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Acordă termen în continuare la data de 02 decembrie 2005, pentru imposibilitatea de prezentare a apărătorului intimaţilor-reclamanţi . Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 Noiembrie 2005, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Scoate cauza de pe rol şi o înaintează Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie Bucureşti, în vederea soluţionării cererii de recuzare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.06.2005, la Curtea de Apel Piteşti-Secţia Civilă.
Amână judecarea cauzei la data de 10 iunie 2005 pentru asigurarea continuităţii completului de judecată şi pentru a da posibilitate intervenientei să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
ÎN COMPLET DE DIVERGENŢĂ DISPUNE: Admite, în principiu,cererea de intervenţie în interesul apelantei. Citarea intervenientei cu menţiunea de a timbra cu suma de 34.500 lei-taxă judiciară d e timbru şi timbru judiciar în valoare de 1.500 lei. OPINIE SEPARATĂ Respinge cererea de intervenţie.
Pentru imposibilitatea constituirii completului de divergenţă, amână pronunţarea la data de 20 mai 2005. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13 mai 2005.
Amână pronunţarea asupra cererii de intervenţie accesorie formulată de N**** V****** V*** la data de 13 mai 2005 şi stabileşte termen, pentru judecata în fond, la data de 27 mai 2005. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 Mai 2005, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Admite obiecţiunile formulate la raportul de expertiză. Se emite adresă către expert Popescu Grigore, în vederea refacerii raportului de expertiză, potrivit următoarelor obiective: -identificarea suprafeţei de teren aferentă construcţiei ce a făcut obiectul contractului de vânzare-cumpărare din 21.01.1997; -prin suprafaţa de teren aferentă construcţiei, trebuie să se înţeleagă nu numai terenul pe care este amplasată construcţia, ci întreaga suprafaţă de teren necesară unei exploatări normale a acestui imobil, respectiv curtea şi grădina casei, noţiune la care se referă şi Decretul Lege nr.42/1990; -pornind de la aceste criterii de determinare a suprafeţei de teren aferentă construcţiei, să se identifice suprafaţa care excede celei de 173 m.p., ce a făcut obiectul contractului de vânzare-cumpărare şi să se aprecieze dacă această suprafaţă excedentară se încadrează în noţiunea de „suprafaţă aferentă construcţiei”, potrivit criteriilor enunţate; -pe această suprafaţă de teren, să se identifice eventualele lucrări sau amenajări de interes public, verificând în acest sens şi planul cadastral, respectiv documentaţia tehnică, care se află la Primăria Municipiului Piteşti şi la S.C.”Apă Canal 2000” S.A.; -în cazul în care se identifică astfel de lucrări, expertul să le releve într-o schiţă de plan, aşa după cum întreaga suprafaţă de teren urmează să fie identificată şi în schiţă de plan. Amână judecarea cauzei la data de 11 mai 2005. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 08 Aprilie 2005, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, conflicte de muncă şi asigurări sociale.
În baza dispoziţiilor art.201 Cod procedură civilă, admite proba cu expertiză tehnică. Desemnează, prin acordul părţilor, pe domnul expert Popescu Grigore şi fixează onorariu provizoriu în sumă de 3.000.000 lei, în sarcina apelantului-pârât M********* P******, în termen de 5 zile. Se emite adresă către domnul expert Popescu Grigore, pentru a se prezenta la instanţă, în vederea depunerii jurământului, potrivit dispoziţiilor art.206 Cod procedură civilă şi pentru a efectua lucrarea, cu următoarele obiective: -identificarea suprafeţei de teren ocupată de canalul termic, de conductele de canalizare ce traversează acest teren, de aleea carosabilă de acces până la locuinţă; -identificarea, în mod separat, a terenului aferent construcţiei şi liber de asemenea instalaţii sau lucrări, precum şi a suprafeţei afectate de construcţie, de anexele gospodăreşti şi de calea de acces; -la identificare, expertul urmează a aprecia dacă instalaţiile respective deservesc numai apelantei sau şi celorlalţi locatari din zonă. Amână judecarea cauzei la data de 08 aprilie 2005. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 Februarie 2005, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, conflicte de muncă şi asigurări sociale.