P***** P******
ReclamantU******** M****
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamantul PREDUŢ PANDELE, cu domiciliul în Piteşti, b-dul I.C.Brătianu, bl.A10, sc.A, ap.3, judeţul Argeş, împotriva pârâtei U******** M****, cu domiciliul în Piteşti, str. N. Bălcescu, bl.S7, sc.B, ap. 10, judeţul Argeş. Sistează comunitatea de bunuri a părţilor şi omologhează raportul de expertiză tehnică efectuat de ing. Doloc Mihu Alexandru în varianta A. Obligă pe pârâtă ca în termen de două luni de la rămânerea irevocabilă a prezentei hotărâri să-i plătească reclamantului sulta în cuantum de 47.644,50 lei. Obligă pe pârâtă să-i plătească reclamantului cheltuieli de judecată în cuantum de 334,15 lei. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Aprilie 2006.
Constata ca partile au dobandit in timpul casatoriei, cu contributie de 1/2 fiecare urmatoarele bunuri: -1 apartament cu doua camere si dependinte situat in Pitesti, str. N. Balcescu , bl. S 7, sc. B, ap. 10, jud Arges, - mobila sufragerie, -mobila de bucatarie, -1 combina muzicala, -2 covoare, -2 perdele, -1 combina frigorifica cu 4 sertare . Ia act ca paratul renunta la introducerea in masa bunurilor comune a frigiderului. Numeste in cauza expert constructor pe Doloc Mihu Alexandru, fixand onorariu provizoriu in cuantum de 350 lei RON in sarcina reclamantului. Acesta va identifica si lotiza toate bunurile retinute la masa supusa impartelii. Numeste expert pentru identificarea şi evaluarea bunurilor mobile , in persoana d-lui Costescu Radu, onorariul provizoriu fiind de 300 RON, in sarcina reclamantului. Pune in vedere reclamantului sa achite onorariile provizorii in termen de 5 zile, sub sanctiunea decaderii din proba. Emite adrese către Biroul Local de Expertize , pentru a anunţa numirea experţilor după achitarea integrală a onorariului. Emite adresă către expertul constructor Doloc Mihu Alexandru, cu precizarea să efectueze partea din lucrarea de expertiză care-i revine. Emite adresă către expertul evaluator de bunuri mobile, Costescu Radu. Termen 28.04.2006. Partile au termen in cunostinata. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Martie 2006.
Admite cererea apărătorului reclamantului de acordare a unui nou tzermen de judec ată pentru imposibilitate de prezentare. Amână judecarea cauzei la 17.03.2006. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Februarie 2006.
Admite proba cu înscrisuri, interogatoriu şi martori pentru reclamant. Admite proba cu înscrisuri, interogatoriu şi martori pentru pârâtă. Dispune citarea părţilor cu menţiunea chemării la interogatoriu. Pune în vedere apărătorilor părţilor să depună la dosar înscrisurile de care înţeleg să se folosească în cauză. Prorogă administrarea probei cu martori pentru părţi, după administrarea probei cu interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 17.02.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2006.
Amână judecarea cauzei la 20.01.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Decembrie 2005.
DISPUNE Admite cererea formulată de apărătoarea reclamantului pentru a lua cunoştinţă de întâmpinare. Pune în vedere reclamantului prin apărător să facă dovada achitării integrale a apartamentului. Amână judecarea cauzei la data de 09.12.2005. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică de la 04 Noiembrie 2005.