Dosar 84/103/2005 din 07.04.2005

succesiune PARTAJ SUCCESORAL


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 84/103/2005
Data dosar:
07.04.2005
Instanta:
Tribunalul Neamț
Departament:
Sectia I Civilă
Obiect:
succesiune PARTAJ SUCCESORAL
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 27.02.2007 la ora 9:00

    Complet: civil - R1
  • Admis recurs

    Amână pronunţarea deciziei la data de 06.03.2007. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27.02.2007. Admite recursurile formulate de reclamantul-pârât M********* D***** şi pârâtul-reclamant C******* I** împotriva sentinţei civile nr. 4136/2004 a Judecătoriei Piatra Neamţ. Modifică, în parte, sentinţa în sensul următor: Constată că valoarea apartamentului situat în P. Neamţ, str. Decebal, nr. 2, bl. H3, sc.C, ap. 44 este de 91.618 lei RON şi că pârâtul C******* I** a efectuat îmbunătăţiri în valoare de 5532,64 lei RON în loc de valoarea apartamentului de 409.870.762 lei ROL şi valoarea îmbunătăţirilor la apartament de 24.756.194 ROL lei. Constată că din masa succesorală face parte cota de ½ din apartamentul de mai sus în valoare de 43.042,68 lei RON (după deducerea c/val îmbunătăţirilor efectuate de C******* I**) în loc de 192.557.284 lei ROL. Constată că în lotul pârâtului-reclamant s-a atribuit cota de ½ din apartament în valoare de 43.042,68 lei RON în loc de 192.557.284 lei ROL şi că acestuia i se cuvin bunuri în valoare de 10.760,67 lei RON în loc de 48.139.321 lei ROL, iar reclamantului M********* D***** i se cuvine bunuri în valoare de 32.282,01 lei RON în loc de 144.417.963 lei ROL Constată că reclamantul-pârât M********* D***** a primit de la pârâtul-reclamant C******* I** – un televizor TOSHIBA, în valoare de 800 lei, un frigider Artic în valoare de 1000 lei RON şi o mobilă sufragerie Miraj – valoare de 3.500 RON lei asupra cărora reclamantului-pârât M********* D***** îi revenea o cotă de 1.987,5 lei RON şi pârâtului-reclamant C******* I** o cotă de 3. 312, 5 lei RON. Deduce din sulta datorată de pârâtul C******* I** – suma de 3312,5 lei RON, astfel că îl obligă către reclamantul-pârât M********* D***** la o sultă de 28.969,51 lei RON, în loc de 144.417.963 lei ROL. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Compensează cheltuielile de judecată efectuate în recurs până la concurenţa sumei de 3147 lei RON – avansată de M********* D***** şi dovedite potrivit înscrisurilor depuse la dosar până la pronunţare şi acordate proporţional cu obiectul admis şi-l obligă la 231,23 lei RON cheltuieli de judecată către recurentul C******* I** proporţional cu cota cuvenită din partaj ( din cheltuielile de judecată rămase neacoperite după compensare şi efectuate de C******* I**). Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06.03.2007.

  • Sedinta din data de 18.01.2007 la ora 12:00

    Complet: civil - A3
  • Încheiere

    RESPINGE OBIECŢIUNILE LA RAPORTUL DE EXPERTIZĂ TEHNICĂ. CALIFICĂ CALEA DE ATAC CA FIIND RECURS.fIXEAZĂ TERMEN DE JUDECATĂ PENTRU CONSTITUIREA LEGALĂ A COMPLETULUI DE JUDECATĂ ŞI SOLUŢIONAREA CAUZEI ÎN RECURS.

Flux dosar


Actualizare GRPD