Ţ**** S****** E***
ReclamantŢ**** S****** V*******
ReclamantM******* A**
PârâtN** R*****
PârâtH****** F******
PârâtAdmite cererea.
Admite cererea de completare a dispozitivului sentinţei civile nr.10228/2011, pronunţată în dosarul nr. 8526/190/2005*, formulate de către reclamanta F.M., în contradictoriu cu reclamanţii Ţ.-S.E., Ţ.-S.V., Ţ.-S.E. JR., Ţ.-S.N. şi Ţ.-S. D.-M., pârâţii N.R., H.F., M.A., N.V., N.D.M., şi intervenientul N.C., în sensul că, aliniatul cinci al hotărârii, se va completa în sensul că:- defuncţii Ţ.S.E. şi Ţ.S.V. au edificat pe terenul mai sus identificat construcţiile noi de natură casă de locuit, în regim de P+1 compusă din: la parter: 2 camere, living, bucătărie, baie, cămară, casa scării; la etaj: 3 camere, debara, 2 holuri, baie şi curte cu 352 mp, descrise prin raportul de expertiză tehnică, tabel de mişcare parcelară, schiţă, întocmite de expert R.G.M.;- la aliniatul şase, în masa succesorală după defuncţii Ţ.S.E. şi Ţ.S.V., se include imobilul mai sus menţionat, vocaţie succesorală legală având reclamanţii în cotă de 1/4 părţi fiecare.Admite cerere de completare a dispozitivului formulată de pârâtul reclamant reconvenţional N.V., pârâta N.D.M. şi intervenientul N.C., în sensul că aliniatul unu al sentinţei se completează cu menţiunea:Admite cererea reconvenţională formulată de pârâta reclamantă reconvenţională M.A., în contradictoriu cu aceleaşi părţi, iar la aliniatul şapte al sentinţei referitor la ieşirea din indiviziune se va include şi lotul pârâtei reclamantă reconvenţională, teren şi construcţii, identificate prin raportul de expertiză întocmit de expert R.G.M.; - dispune îndreptarea erorii materiale în ce priveşte suprafeţele întabulate în favoarea pârâtului reclamant reconvenţional N.V., a pârâtei N.D.M. şi a intervenientulului N.C., în sensul că suprafaţa corectă întabulată în favoarea lui N.V. este de 5465 mp, iar în favoarea pârâtei N.D.M. şi a intervenientulului N.C. este de 5876 mp.Hotărârea va opera în ambele exemplare al sentinţei civile. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.01.2012.
Admite acţiunea civilă formulată de Ţ-SE şi ŢSV şi continuată de reclamanţii ŢSE JR., FM, ŢSN şi ŢSDM, ulterior precizată, în contradictoriu cu pârâţii NR, HF, MA, NV, NDM şi intervenientul NC, şi în consecinţă: Admite cererea reconvenţională formulată de pârâţii NV şi NDM în contradictoriu cu reclamanţii ŢSE JR., FM, ŢSN şi ŢSDM şi respectiv pârâţii NR, HF, MV, şi în consecinţă: Admite cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenientul NC în contradictoriu cu reclamanţii ŢSE JR., FM, ŢSN şi ŢSDM, şi respectiv pârâţii NR, HF, MA, NV, NDM, şi în consecinţă:constată că masa succesorală rămasă după defuncta Ţarcă-Sdrăbău Floarea, decedată la 31.12.1977, se compune din cota de 1(8 părţi din imobilul înscris în CF nr. 99 Josenii Bârgăului, nr. top 170, 171, 173, 174, compus din casă de lemn cu două camere, curte şi grădină, în intravilan, în suprafaţă totală de 22.622 mp şi a revenit defunctului Ţarcă-Sdrăbău Emil şi pârâtei M******* A** în cotă de 1 părţi fiecare, cu titlu de moştenire legală; constată că defuncţii Ţarcă-Sdrăbău Emil şi Ţarcă-Sdrăbău Veronica au edificat pe terenul sus arătat o casă nouă de locuit compusă din trei camere şi hol; constată că masa succesorală rămasă după defuncţii Ţarcă-Sdrăbău Emil şi Ţarcă-Sdrăbău Veronica se compune din cota de 1 părţi din imobilul înscris în CF 99 Josenii Bârgăului, nr. top 170, 171, 173, 174, compus din casă de lemn cu două camere, curte şi grădină în intravilan, în suprafaţă totală de 22622 mp, precum şi din întreg imobilul edificat pe acesta, respectiv casă nouă de locuit compusă din trei camere şi hol, vocaţie succesorală având reclamanţii, în calitate de fii ai defuncţilor, în cotă de 1 părţi fiecare; dispune ieşirea din indiviziune potrivit înţelegerii dintre reclamanţi cu privire la imobilele dobândite de către antecesorii acestora, cu titlu de succesiune, ieşire din indiviziune şi edificate; dispune radierea vechilor construcţii – piuă cu trei ciocane şi moară – inexistentă în prezent; constată că pârâta N** R***** a dobândit prin uzucapiune dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 16.000 mp, înscris în CF nr. 99 Josenii Bârgăului, nr. top 170, 171, 173, 174 şi în CF 697 Josenii Bârgăului, nr. top 169/2 şi prin edificare asupra construcţiilor casă de locuit şi anexe gospodăreşti, imobile situate în intravilanul localităţii Josenii Bârgăului, între vecinii: drum local de acces, pârâu, M******* A**, Ţarcă-Sdrăbău Emil, râul Bistriţa; constată că pârâtul Nat Vasilica a dobândit, prin uzucapiune, cu joncţiunea posesiilor, dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 7950 mp, înscris în CF 99 Josenii Bârgăului, nr. top 170, 171, 173 şi 174 şi în CF 697 Josenii Bârgăului, nr. top 169/3 şi asupra construcţiilor casă de locuit şi anexe gospodăreşti, imobile situate în intravilanul loc. Josenii Bârgăului, între vecinii: drum local de acces, M******* A**, Nemeş Dana Maria şi Nemeş Cornel, râul Bistriţa; constată că pârâta Nemeş Dana Maria şi intervenientul Nemeş Cornel au dobândit, prin uzucapiune cu joncţiunea posesiilor, dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 8.050 mp, înscreis în CF 99 Josenii Bârgăului, nr. top 170, 171, 173, 174 şi în CF 697 Josenii Bârgăului, nr. top 169/2 şi asupra construcţiilor casă de locuit şi anexe gospodăreşti, imobile situate în intravilanul loc. Josenii Bârgăului, între vecinii: drum local de acces, pârâu, Nat Vasilica, Ţarcă-Sdrăbău Emil, M******* A**, râul Bistriţa; dispune înscrierea în CF a dreptului de proprietate astfel dobândit de reclamanta Forfotă Mariana asupra imobilelor casă nouă de locuit şi curte în suprafaţă de 352 mp, cu titlu de succesiune şi partaj şi respectiv înscrierea în CF a dreptului de proprietate astfel dobândit de reclamantul Ţarcă-Sdrăbău Emil jr. asupra terenului în suprafaţă de 3042 mp, de natură fânaţ intravilan, cu titlu de succesiune şi partaj, precum şi a servituţii de trecere aferentă, conform raportului de expertiză tehnică topometrică întocmit de expert Rădulescu Gheorghe Mugurel, ce face poarte integrantă din prezenta hotărâre; dispune înscrierea în CF a dreptului de proprietate astfel dobândit de pârâtul Nat Vasilica asupra terenului în suprafaţă de 7950 mp şi asupra construcţiilor, cu titlu de uzucapiune şi a dreptului de proprietate astfel dobândit de pârâta Nemeş Dana Maria şi intervenientul Nemeş Cornel asupra terenului în suprafaţă de 8050 mp şi asupra construcţiilor casă de locuit şi anexe gospodăreşti, cu titlu de uzucapiune şi edificare, conform raportului de expertiză tehnică topometrică întocmit de expert Rădulescu Gheorghe Mugurel, ce face poarte integrantă din prezenta hotărâre.Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 18.11.2011.
Amână pronunţarea la 18.11.2011
Amână pronunţarea la 11.11.2011
Amână pronunţarea la 04.11.2011
Termen depunere listă cu martori de către pârâţii-reclamanţi reconvenţionali, în 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă.
Audiere martori
Termen depunere expertiză extrajudiciară. Timbrarea capetelor de cerere din acţiunea reconvenţională.
Termen depunere expertiză extrajudiciară. Comunicare precizare de acţiune cu pârâţii.
revenire adresa expert.
revenire adresa expert.
Revenire adresă expert Petre Ion. Amendare expert 500 lei. Adresă BLE pentru a comunica nr. de lucrări pe care le are expertul. Adresă expert pentru a comunica termenul la care va efectua lucrarea.
Revenire adresă expert Petre I. - cu avertisment de amendare
revenire cu adresă către expert
Termen pentru a se depune copii de pe actele de identitate în vederea obţinerii vizei de la O.C.P.I. B-N
Suspendat în baza art. 242 alin.1 pct.1 Cod procedură civilă
Revenire cu adresă către expert
Revenire cu adresă către expertul Pop Viorel
Revenire cu adresă către expert
Revenire cu adresă către expert
Revenire cu adresă către expert
Revenire cu adresă către expert Petre I.
Revenire adresă expert