S******** E**** a****** a* S* F******* S**
Apelant ReclamantC***** G*********
Intimat PârâtAdmite recursul declarat de recurenta-reclamantă SC FULGERUL SRL, prin asociat Staniloiu Eugen, împotriva sentintei civile nr.1636 din 06.10.2005, pronunţată de Judecătoria Câmpulung, în dosarul nr.1175/2005, intimate-pârâte fiind C***** G*********, BRANDA GABRIELA, IVAN MARIA şi CRIHAN MIHAELA. Casează sentinţa şi trimite cauza spre rejudecare la aceiaşi instanţă de fond. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi 23 Mai 2006 la Tribunalul Argeş-secţie civilă.
Amână pronunţarea la data de 23.05.2006.
Se revine cu adresă cu adresă către ing. expert Diaconu Ion , în vederea depunerii raportului de expertiză, întocmit potrivit art.208-209 Cod procedură civilă, în caz contrar urmând a fi amendat potrivit art.108/1 alin.1 pct.2 lit.c Cod procedură civilă, cu menţiunea că onorariul a fost achitat. Amână judecarea cauzei la data de 02 mai 2006. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Aprilie 2006 la Tribunalul Argeş-secţie civilă.
Admite proba cu expertize tehnică cu următoarele obiective: - să identifice terenul de 553 mp aşa cum este cuprins în actul de vânzare- cumpărare autentificat sub nr.1901 din 03 iunie 1991 cu vecinătăţile indicate, urmând a avea în vedere şi schiţa aflată la fila 6 în dosarul de fond despre care apărătoarea apelantei-reclamante susţine că a stat la baza încheieriii respectivului act.; - să transpună în teren şi să identifice terenul de 553 mp. cu vecinătăţile indicate în actul cu nr. 7800/1995 şi pune în vedere părţilor să prezinte expertului şi schiţa ce a stat la baza întocmirii actului şi pentru a o transpune în teren; - să transpună şi să identifice în schiţă terenul ce a fost îngrădit de apelant; - să menţioneze suprafaţa exactă şi vecinătăţile; - să evalueze terenurile şi să întocmească propuneri de lotizare conform folosinţei. Numeşte prin tragere la sorţi în şedinţă publică, potrivit art.202 Cod procedură civilă, expert topograf DIACONU ION . Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert suma de 400 lei în sarcina apelantei-reclamante. Pune în vedere apelantei-reclamante- prin apărător, să depună la dosar în termen de 5 zile dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert, sub sancţiunea decăderii din probă, potrivit disp. art.170 alin.3 Cod procedură civilă. Se emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării şi adresă către Biroul Local de expertize în vederea înştiinţării numirii expertului. Amână judecarea cauzei la data de 04 aprilie 2006. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Martie 2006 la Tribunalul Argeş-secţie civilă.
Îndreaptă eroarea strecurată în conceptă în sensul că apelantă-reclamantă este SC”FULGERUL”SRL- prin asociat Stăniloiu Eugen , iar intimaţi-pârâţi Chiran Gheorghiţa, Branda Gabriela, Ivan Maria şi Chiran Mihaela. Se citează apelanta-reclamantă, cu menţiunea achitării taxei timbru în sumă de 3,7 lei şi timbru judiciar în valoare de 0,15 lei, sub sancţiunea anulării apelului, ca netimbrat. Amână judecarea cauzei la data de 07.03.2006. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Februarie 2006