Dosar 855/280/2005 din 25.01.2005

Obligaţie de a face/de a nu face (art. 1073, 1076 c. civ.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 855/280/2005
Data dosar:
25.01.2005
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Judecatorie
Obiect:
Obligaţie de a face/de a nu face (art. 1073, 1076 c. civ.)
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 06.06.2005 la ora 12:00

    Complet: Completul 2 - Luni - Sala 3 - Civil
  • Soluţionare

    Admite acţiunea formulată de reclamantul Janţă Florea, domiciliat în comuna Poiana Lacului, sat Păduroiu Vale, judeţul Argeş, împotriva pârâtului I*** G*******, domiciliat în comuna Dragodana, judeţul Argeş. Obligă pe pârât să înmatriculeze autoturismul DACIA 1300, cu nr. de înmatriculare AG-14-BEB, proprietatea sa, pe numele său, precum şi să plătească reclamantului suma de 1.000.000 lei, repr. despăgubiri civile, precum şi suma de 96.000 lei, repr. cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2005

  • Sedinta din data de 30.05.2005 la ora 12:00

    Complet: Completul 2 - Luni - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    Amână pronunţarea la data de 6.06.2005

  • Sedinta din data de 25.04.2005 la ora 12:00

    Complet: Completul 2 - Luni - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    Reclamantul, solicită în susţinerea acţiunii formulate, proba cu înscrisuri, precum şi proba interogatoriu. INSTANŢA Constată pertinente soluţionării cauzei, probele solicitate de către reclamant, urmând a le admite, proba cu interogatoriu în temeiul art. 218 C.pr.civ., precum şi proba cu înscrisuri în temeiul art. 172 C.pr.civ., acordând un nou termen de judecată în vederea administrării acestora. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite probele solicitate. Se citează pârâtul cu menţiunea chemării la interogatoriu, cf. textului de lege mai sus amintit. Amână judecarea cauzei la 30.05.2005. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Aprilie 2005.

  • Sedinta din data de 21.03.2005 la ora 12:00

    Complet: Completul 2 - Luni - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    Reclamantul îşi semnează acţiunea, complinind astfel cauza de nulitate. Reclamantul, precizează că singura probă de care înţelege să se prevaleze în susţinerea acţiunii formulate este proba cu înscrisuri. INSTANŢA Constată pertinentă soluţionării cauzei proba cu înscrisuri, solicitată de către reclamant, urmând a o admite în temeiul art.172 C.pr.civ. şi a se relua procedura de citare cu pârâtul, cf. art. 85 C.pr.civ., fiind citat cu menţiunea chemării la interogatoriu. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite în temeiul art. 172 C.pr.civ., proba cu înscrisuri. Se citează pârâtul, cf. art. 85 C.pr.civ., cu menţiunea chemării la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 25.04.2005. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Martie 2005.

Flux dosar


Actualizare GRPD