C********* P**** A****
Intimat ReclamantP******* O******* H*****
Apelant PârâtM********* F********* P******
Recurent PârâtD******* G******* A F********* P****** A J******** C***
Recurent PârâtAdmite apelul declarat de P******* O******* H***** şi cel declarat de M********* F********* P****** împotriva sentinţei civile nr.622 din 8 aprilie 2005 a Tribunalului Cluj,, pronunţată în dosarul nr.8611/2003 pe care o schimbă, în sensul că admite acţiunea exercitată de reclamantul Cappellaro Peris Artur împotriva pârâtului P******* O******* H*****. Obligă pârâtul să emită în favoarea reclamantului dispoziţie de restituire în natură a imobilului situat în oraşul Huedin, str.Vlădeasa, nr.7 şi să stabilească măsuri reparatorii prin echivalent pentru imobilul situat în Huedin, str.Vlădeasa nr.5, cu deducerea valorii actualizate a despăgubirilor de 225.718.800 lei actualizată cu rata inflaţiei raportat la luna februarie 1998. Menţine dispoziţia privind anularea dispoziţiei nr.500 din 14 iulie 2003 emisă de pârâtă. Respinge acţiunea faţă de M.F.P. pentru lipsa calităţii procesuale pasive. Definităv şi executorie.
de pronunţare, în continuare.
de amânarea pronunţării, în vederea deliberării.
în vederea depunerii la dosar a contractelor de vânzare-cumpărare şi expertiza aferetă privind evaluarea spaţiilor.
pentru a se pronunţa reprezentantulprimăriei Huedin în legătură cu dispoziţiile Legii nr.247/2005 privind procedura de despăgubiri, şi dacă imobilul din litigiu poate fi restituit în natură conform Legiinr.10/2001, fără ca părţile să fi solicitat acest lucru.
pentru motivele de apel