Dosar 8612/109/2005 din 23.12.2005

Revendicare (art. 480 c.civ.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 8612/109/2005
Data dosar:
23.12.2005
Instanta:
Tribunalul Argeș
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
Revendicare (art. 480 c.civ.)
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Recurs

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 23.05.2006 la ora 8:30

    Complet: C2 - Marti-Sala 2-Recurs
  • Soluţionare

    Admite recursul declarat de recurenta-reclamantă IVASCU GHEORGHIŢA, domiciliată în comuna Mărăcineni, nr.101, judeţ Argeş, împotriva sentinţei civile nr.3842 din 04.10.2005, pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr.11264/2004, intimaţi-pârâţi fiind V******** M**** şi V******** M****, ambii domiciliaţi în comuan Mărăcineni, nr.113, judeţ Argeş. Casează sentinţa şi trimite cauza spre rejudecare la aceiaşi instanţă de fond. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi 23 Mai 2006 la Tribunalul Argeş-secţie civilă.

  • Sedinta din data de 09.05.2006 la ora 8:30

    Complet: C1 - Marti - Sala2-Apel
  • Încheiere

    Califică drept recurs calea de atac. Trece cauza pe lista de recursuri. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătoarea apelantei-reclamantă, pentru a depune la dosar dovezi din care să rezulte că a formulat plângere penală cu privire la înscrierea în fals împotriva actului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.4143/28.11.1974. Pune în vedere apelantei-reclamantă prin apărător, să depună la dosar dovada îndeplinirii condiţiile prevazute de art244 pct.2 Cod procedură civilă. Se revine cu adresă către expert Mandu Lidia, în vederea efectuării lucrării, cu menţiunea că onorariul a fost achitat. Amână judecata cauzei la data de 23 Mai 2006. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 09 Mai 2006 la Tribunalul Argeş-secţie civilă.

  • Sedinta din data de 11.04.2006 la ora 8:30

    Complet: C1 - Marti - Sala2-Apel
  • Încheiere

    Admite cererea cerereade amânare a cauzei formulată de apărătoarea apelantului-reclamant, pentru lipsa raportului de expertiză.. Se revine cu adresă către expert Mandu Lidia, în vederea efectuării lucrării, cu menţiunea că onorariul a fost achitat. Amână judecata cauzei la data de 09 mai 2006. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 11 aprilie 2006 la Tribunalul Argeş-secţie civilă.

  • Sedinta din data de 14.03.2006 la ora 8:30

    Complet: C1 - Marti - Sala2-Apel
  • Încheiere

    Admite proba cu expertiza tehnică cu următoarele obiective: - va identifica terenul în litigiu şi va întocmi schiţă de plan cu indicarea vecinătăţilor; - va transpune în teren în punctul în litigiu, actele de proprietate ale reclamantei, respectiv titlul de proprietate, certificate de moştenitor, proces verbal de punere în posesie cu schiţă anexă, - va evidenţia în aceiaşi schiţă terenul menţionat în actul de învoială încheiat la data de 22.05.1959 şi construcţia menţionată în acest act şi terenul din punctul în litigiu menţionat în certificatul de moştenitor nr.110/195; - va evidenţia în aceiaşi schiţă terenul ce făcut obiectul măsurii de trecere în proprietatea statului ca urmare a încheierii contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.4143/1979; - la delimitarea acestei suprafeţe va avea în vedere vecinătatea de nord Turcescu Ion, amplasamentul construcţiei şi strict suprafaţa de 250 mp. reprezentând terenul aferent construcţiei şi curţii din jurul acesteia; - va identifica şi poziţiona pe schiţă celelalte construcţii existente pe teren şi va face aprecieri asupra vechimii lor; - va evidenţia pe schiţă pentru pârâţii Văleanu, terenul aferent casei de locuit, anexelor gospodareşti, curţii şi grădinii din jurul acestora, astfel cum a fost definită această noţiune prin disp. art.23 din Lg.18/1991-republicată; - va evidenţia pe schiţă suprafaţa de teren pe care actele mai sus menţionate se suprapun faţă de terenul menţionat în actul de învoială încheiat la data de 22.05.1959: - va evidenţia în schiţă suprafaţa de teren în litigiu astfel cum a fost precizată prin cererea aflată la fila 13 în dosarul de fond; - va stabili dacă pârâţii ocupă vreo suprafaţă din terenul reclamantei, iar în caz afirmativ să o evidenţieze pe schiţă şi să precizeze din care din actele aflate la dosarul cauzei face parte eventuala suprafaţă ocupată; - va verifica registrul agricol şi va preciza numele persoanei care a figurat înscrisă cu terenul în litigiu în perioada 1959-1963; - va compara suprafeţele de teren menţionate la rolul agricol al autorului Codiţă Constantin cu suprafaţa pe care autorul a solicitat şi a obţinut reconstituirea dreptului de proprietate şi cu suprafaţa efectiv stăpânită de reclamanţi şi va preciza de unde provin eventualele diferenţe dintre aceste suprafeţe de teren având în vedere documentaţia ce a stat la baza eliberării titlului de proprietate nr.75339/1995. Numeşte prin tragere la sorţi expert tehnic MANDU LIDIA. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert, suma de 500 lei RON, în sarcina apelantei. Pune în vedere apelantei prin apărător, să depună la dosar în termen de 5 zile dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert, sub sancţiunea decăderii din probă potrivit art.170 alin.3 Cod procedură civilă. Se emite adresă către expert Mandu Lidia în vederea efectuării raportului de expertiză potrivit obiectivelor de mai sus. Se emite adresă către BIROUL Local de Expertize în vederea ănştiinţării numirii expertei. Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosar procesul verbal de puenre în posesie şi schiţa şi să le prezinte expertei, aşa cum susţine prin răspunsurile la interogatorium, fila 37 dosar fond. Pune în vedere intimaţilor prin apărător să depună la dosar copia certificată a actului de care înţelege să se folosească în soluţionarea cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 11 aprilie 2006. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Martie 2006 la Tribunalul Argeş-secţie civilă.

  • Sedinta din data de 14.02.2006 la ora 8:30

    Complet: C1 - Marti - Sala2-Apel
  • Încheiere

    Admite proba cu înscrisuri solicitată de ambele părţi prin apărători. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul intimaţilor-pârâţi, pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse de apărătoarea apelantei-reclamante. Amână judecata cauzei la data de 14 martie 2006 pentru administrarea probei cu înscrisuri. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 14 februarie 2006 la Tribunalul Argeş-secţie civilă.

  • Sedinta din data de 31.01.2006 la ora 8:30

    Complet: C2 - Marti-Sala 2-Recurs
  • Încheiere

    Admite cererea formulată de apărătorul apelantei, privind acordarea unui nou termen de judecată, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării. Califică calea de atac în baza art. 282 Cod pr.civ., ca fiind apel şi o trece pe lista de apeluri. Amână judecarea cauzei la data e 14.02.2006. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2006, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.

Flux dosar


Actualizare GRPD