I*** I***
ReclamantM********* A************* Ş* I********* - D******* M********** R****** U****
PârâtP******** D* P* L**** C***** D* A*** C***
Reprezentant legalB**** A********
MartorRespinge ca neîntemeiată acţiunea formulată de reclamantul I*** I***
-amânat pronunţarea
În raport de solicitarea reprezentantei reclamantului încuviinţează cererea formulată, urmează a dispune efectuarea unei adrese către Ministerul Administraţiei şi Internelor – Direcţia Management, Resurse Umane să ne comunice numele şi prenumele persoanei care a semnat la poziţia Ministrului Administraţiei şi Internelor, Ordinul nr. S/3803/2004 exemplarul nr.1, dacă persoana avea calitatea după lege să semneze acest Ordin la data de 30.11.2004 şi în raport de conţinutul ordinului să se indice atât înscrisurile relevante pe care le deţine Ministrul precum şi dispoziţiile legale aferente.
Faţă de susţinerea reprezentantei pârâtului în sensul că la termenul anterior s-a încuviinţat proba cu luarea unui interogatori reclamantului, menţiune care lipseşte în încheierea de şedinţă din data de 2.06.2005 - fila 54 din dosar – Curtea, în urma deliberării, întemeiat pe dispoziţiile art.281 Cod pr.civ. va proceda la cercetarea şi verificarea caietului de şedinţă a grefierului. Admite cererea formulată de reprezentanta reclamantului şi pune în vedere reprezentantei pârâtului: 1)- să depună în termen de o săptămână fie copia certificată a Ordinului nr.S/II/3803 din 30.11.2004, fie să prezinte spre vedere originalul ordinului şi să anexeze la dosar o notă din care să rezulte demersurile efectuate în vederea obţinerii lui. 2.)- să depună în timp util datele de personale ale martorului B**** A******** în vederea citării lui pentru termenul următor din Penitenciarul Gherla-Secţia Cluj unde se află încarcerat pentru executarea pedepsei.
Faţă de expunerile părţilor şi pentru clarificarea aspectului mai sus invocat, în urma deliberării, Curtea admite cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentanta pârâtului şi pune în vedere acesteia ca până la termenul următor să depună la dosar: - rapoartele întocmite cu ocazia efecturării controlului de către cei trei ofiţeri din cadrul Ministerului de Interne Bucureşti .
În vederea clarificării aspectelor invocate de părţi, apreciază ca fiind justificată cererea de amânare formulată de reprezentanta pârâtului şi o admite ca atare, pune în vedere acesteia să depună în timp util, Ordinul nr.S/II/3139 din 3.08.2004.
-amânat pt. studierea actului administrativ atacat şi a documetelor cu caracter secret
Având în vedere întâmpinarea comunicată la acest termen în instanţă şi pentru studierea ei, admite cererea formulată de reprezentanta reclamantului cu privire la acordarea unui nou termen de judecată. Întemeiat pe dispoziţiile art.13 alin.1 din Legea nr.554/2004, care prevede că:” la primirea cererii, instanţa va dispune citarea părţilor şi va putea cere autoritaţii al carei act este atacat sa îi comunice de urgenta acel act, împreună cu întreaga documentaţie care a stat la baza emiterii lui, precum şi orice alte lucrări necesare pentru soluţionarea cauzei,” pune în vedere reprezentantei pârâtului să depună cu 5 zile înainte de termenul pe care îl va fixa în cauză în vederea studierii lor de către părţi, Ordinului nr.S/II/3803 din 30.11.2004 şi toate documentele care au stat la baza emiterii actului atacat.