S**** G******* D*****
PetentS**** I* F********
PetentS**** I* M****
PetentP******* C****** U**
IntimatN****** I**
IntimatIn temeiul art. 278 ind. 1 al. 8 lit. a Cpp respinge plangerea formulata de catre petentii Sabie Gheorghe Diaconu, Sabie Filofteia si Sabie Marin impotriva ordonantei nr. 1856/P/2004 din data de 05.11.2004 a Parchetului de pe langa Judecatoria Pitesti ca neintemeiata. In temeiul art. 192 al. 2 Cpp obliga pe petenti la cate 150.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de catre stat. Cu drept de recurs.
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe petentii S**** G******* D*****, S**** I* F******** si S**** I* M****, având ca obiect plângere împotriva rezoluţiei parchetului. La apelul nominal făcut în şedinţa publică au răspuns petentii S**** G******* D***** si S**** I* F********, lipsind petent S**** I* M****. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instantei ca la dosarul cauzei s-a atasat dosarul parchetului nr. 1856/P/2004. Instanta pune in discutie introducerea in cauza in calitate de intimati, P******* C****** U** si a numitului N****** I**. Reprezentantul parchetului, avind cuvintul, pune concluzii de acordarea unui nou termen de judecata in vederea introducerii in cauza a intimatilor si a citarii acestora. Petentii prezenti precizeaza ca sunt de acord cu introducerea in cauza a intimatilor. INSTANŢA Constata necesar a se acorda un nou termen de judecata in vederea introducerii in cauza in calitate de intimati a Primariei Com. Uda si a numitului N****** I**, urmind a se cita acestia. Se va cita petentul lipsa, Sabie Marin. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se introduce in cauza si se citeaza intimatii Primaria Com. Uda si N****** I**. Se citeaza petentul lipsa, Sabie Marin. Amână judecarea cauzei la 16.05.2005. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Aprilie 2005
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe petentii S**** G******* D*****, S**** I* F******** si S**** I* M****, având ca obiect plângere împotriva rezoluţiei parchetului. La apelul nominal făcut în şedinţa publică a răspuns petentii S**** G******* D*****, S**** I* F********, lipsind petent S**** I* M****. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care Instanta pune in discutie atasarea la dosarul cauzei a dosarului parchetului nr. 1856/P/2004. Reprezentantul parchetului, avind cuvintul, pune concluzii de acordarea unui nou termen de judecata in vederea atasarii la dosarul cauzei a dosarului parcxhetului. Petentii prezenti precizeaza ca sunt de acord cu atasarea dosarului parchetului. INSTANŢA Se va emite adresa catre Parchetul de pe linga Judecatoria Pitesti pentru a ne inainta dosarul nr. 1856/P/2004. Se va cita petentul lipsa, Sabie Marin. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se emite adresa catre Parchetul de pe linga Judecatoria Pitesti in sensul celor mentionate in considerentele incheierii. Se citeaza petentul Sabie Marin. Amână judecarea cauzei la 18.04.2005. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Martie 2005