V**** N******
ReclamantM****** F*****
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive ca neîntemeiată. Admite acţiunea formultă de către reclamantul V**** N******, domiciliat în Piteşti, B-dul Petrochimiştilor, bl. B12, sc D, ap. 8, jud Argeş în contradictoriu cu pârâtul Moţescu C. Florea, domiciliat în Piteşti, cartier Trivale, nr. 4, bl. 55A, sc A, ap. 14, jud Argeş. Obligă pârâtul să procedeze la radierea autoturismului marca Dacia 1300 cu nr. de înmatriculare 1 AG 7711 de pe numele reclamantului şi înmatricularea pe numele său, iar, în caz contrar, autorizează pe reclamant să efectueze operaţiunile în cauză, pe cheltuiala pârâtului. Dispune efectuarea operaţiunilor de radiere-înmatriculare de pe numele reclamantului, pe numele pârâtului. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Septembrie 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Decade pârâtul din proba testimonială încuviinţată. Citează martorul reclamantului cu mandat de aducere. Amână judecarea cauzei la data de 28.09.2006, pentru când se citează martorul reclamantului, părţile având termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iulie 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Admite cererea formulată de pârât, prin care solicită înlocuirea martorului. Pune în vedere pârâtului să depună la dosar în termen de cinci zile numele martorului înlocuit, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la data de 06.07.2006, pentru când se citează martorul reclamantului, părţile având termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iunie 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului, prin care solicită amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare. Ia act că martorul pârâtului a fost prezent în sala de şedinţă. Menţine dispoziţia privind citarea reclamantului cu menţiunea ,,personal la interogatoriu”, sub aplicarea dispoziţiilor art. 225 Cpc. Pune în vedere pârâtului să se prezinte necitat în vederea administrării interogatoriului, sub aplicarea dispoziţiilor art. 225 Cpc Amână judecarea cauzei la data de 08.06.2006, pentru când se citează reclamantul şi martorii, pârâtul având termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Mai 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Respinge excepţia prescripţiei dreptului la acţiune, ca neîntemeiată. In temeiul art. 137 alin. 2 Cpc uneşte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului cu fondul cauzei. Încuviinţează pentru pârât proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reclamantului şi proba testimonială cu un martor. Reţine obligaţia pârâtului de a depune listă cu numele martorului în termen de cinci zile, precum şi de a prezenta martorul necitat în vederea audierii, sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere părţilor, să depună la dosar interogatoriile formulate pentru a fi administrate. Se citează martorul reclamantului, respectiv Orăşeu Mircea la adresa indicată la fila 11 din dosar. Se citează părţile cu menţiunea ,, personal la interogatoriu”, sub aplicarea dispoziţiilor art. 225 Cpc. Amână judecarea cauzei la data de 11.05.2006, pentru când se citează părţile cu menţiunea ,, personal la interogatoriu”. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Martie 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului, prin care solicită amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale. Amână judecarea cauzei la data de 30.03.2006, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Februarie 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului prin care solicită amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare. Amână judecarea cauzei la data de 16.02.2006, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Ianuarie 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Admite cererea formulată de reclamant, prin apărător, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării. Amână judecarea cauzei la data de 12.01.2006, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2005.
Încuviinţează probele solicitate de apărătorul reclamantului respectiv proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâtului si proba cu un martor . Amână judecarea cauzei la 24.11.2005 pentru când reclamantul are termen in cunoştinţă urmând a se cita pârâtul cu menţiunea „ personal la interogatoriu”. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Octombrie 2005